Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kräfte und Massen besteht, zu schonen und zu erhalten, ist
des Staatswirths erste Rücksicht: ist diese beachtet, dann
mögen die Bedürfnisse und die Produktion des Augenblicks an
die Reihe kommen, dann mögen die äußeren Umrisse des hei-
ligen Körpers geschmückt werden, dann möge man seine Mus-
keln üben, seine Brust stählen, und ihn mit allen Aeußerlich-
keiten, die der Augenblick verlangt, bewaffnen und begaben.

Ueberläßt man hingegen das Bedürfniß der Menschen sich
selbst und der willkührlichen Richtung, welche die Theorien
verlangen, so hat man damit nichts Geringeres gethan, als
das absolute Privateigenthum zur einzigen Form aller An-
eignung erklärt, man hat die Anrechte des Staates auf alles
Eigenthum in seinem Umkreise aufgegeben, denn durch die ge-
wohnten Kraftrichtungen alles Einzelnen auf das Ganze allein
war der Staat in Stand gesetzt, seine Ansprüche an alles
Einzelne in jedem Augenblick zu realisiren. Hat man also das
Bedürfniß der Menschen, das lange Jahrhunderte hindurch
in allen wesentlichen Rücksichten eins war mit dem National-
bedürfniß und unzertrennlich von ihm, von Grundaus priva-
tisirt, und also die Sklaverey des Privateigenthums zur ein-
zigen Richtschnur alles menschlichen Bedürfnisses und aller
menschlichen Produktion erklärt, nur Verhältnisse zwischen
Personen und Sachen gesetzlich anerkannt, dagegen alle Bande
zwischen den Personen zerschnitten -- dann nehme die Regie-
rung ihre Zwangsmittel wohl in Acht, dann ziehe sie das ei-
serne Band ihrer Armeen fester und fester, greife alle die ihr
verbliebenen Zügel wohl zusammen, und vergesse nicht, daß
sie ein unbedingtes und unbegrenztes Privateigenthum über

Kraͤfte und Maſſen beſteht, zu ſchonen und zu erhalten, iſt
des Staatswirths erſte Ruͤckſicht: iſt dieſe beachtet, dann
moͤgen die Beduͤrfniſſe und die Produktion des Augenblicks an
die Reihe kommen, dann moͤgen die aͤußeren Umriſſe des hei-
ligen Koͤrpers geſchmuͤckt werden, dann moͤge man ſeine Mus-
keln uͤben, ſeine Bruſt ſtaͤhlen, und ihn mit allen Aeußerlich-
keiten, die der Augenblick verlangt, bewaffnen und begaben.

Ueberlaͤßt man hingegen das Beduͤrfniß der Menſchen ſich
ſelbſt und der willkuͤhrlichen Richtung, welche die Theorien
verlangen, ſo hat man damit nichts Geringeres gethan, als
das abſolute Privateigenthum zur einzigen Form aller An-
eignung erklaͤrt, man hat die Anrechte des Staates auf alles
Eigenthum in ſeinem Umkreiſe aufgegeben, denn durch die ge-
wohnten Kraftrichtungen alles Einzelnen auf das Ganze allein
war der Staat in Stand geſetzt, ſeine Anſpruͤche an alles
Einzelne in jedem Augenblick zu realiſiren. Hat man alſo das
Beduͤrfniß der Menſchen, das lange Jahrhunderte hindurch
in allen weſentlichen Ruͤckſichten eins war mit dem National-
beduͤrfniß und unzertrennlich von ihm, von Grundaus priva-
tiſirt, und alſo die Sklaverey des Privateigenthums zur ein-
zigen Richtſchnur alles menſchlichen Beduͤrfniſſes und aller
menſchlichen Produktion erklaͤrt, nur Verhaͤltniſſe zwiſchen
Perſonen und Sachen geſetzlich anerkannt, dagegen alle Bande
zwiſchen den Perſonen zerſchnitten — dann nehme die Regie-
rung ihre Zwangsmittel wohl in Acht, dann ziehe ſie das ei-
ſerne Band ihrer Armeen feſter und feſter, greife alle die ihr
verbliebenen Zuͤgel wohl zuſammen, und vergeſſe nicht, daß
ſie ein unbedingtes und unbegrenztes Privateigenthum uͤber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0130" n="116"/>
Kra&#x0364;fte und Ma&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;teht, zu &#x017F;chonen und zu erhalten, i&#x017F;t<lb/>
des Staatswirths er&#x017F;te Ru&#x0364;ck&#x017F;icht: i&#x017F;t die&#x017F;e beachtet, dann<lb/>
mo&#x0364;gen die Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e und die Produktion des Augenblicks an<lb/>
die Reihe kommen, dann mo&#x0364;gen die a&#x0364;ußeren Umri&#x017F;&#x017F;e des hei-<lb/>
ligen Ko&#x0364;rpers ge&#x017F;chmu&#x0364;ckt werden, dann mo&#x0364;ge man &#x017F;eine Mus-<lb/>
keln u&#x0364;ben, &#x017F;eine Bru&#x017F;t &#x017F;ta&#x0364;hlen, und ihn mit allen Aeußerlich-<lb/>
keiten, die der Augenblick verlangt, bewaffnen und begaben.</p><lb/>
          <p>Ueberla&#x0364;ßt man hingegen das Bedu&#x0364;rfniß der Men&#x017F;chen &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t und der willku&#x0364;hrlichen Richtung, welche die Theorien<lb/>
verlangen, &#x017F;o hat man damit nichts Geringeres gethan, als<lb/>
das ab&#x017F;olute Privateigenthum zur einzigen Form aller An-<lb/>
eignung erkla&#x0364;rt, man hat die Anrechte des Staates auf alles<lb/>
Eigenthum in &#x017F;einem Umkrei&#x017F;e aufgegeben, denn durch die ge-<lb/>
wohnten Kraftrichtungen alles Einzelnen auf das Ganze allein<lb/>
war der Staat in Stand ge&#x017F;etzt, &#x017F;eine An&#x017F;pru&#x0364;che an alles<lb/>
Einzelne in jedem Augenblick zu reali&#x017F;iren. Hat man al&#x017F;o das<lb/>
Bedu&#x0364;rfniß der Men&#x017F;chen, das lange Jahrhunderte hindurch<lb/>
in allen we&#x017F;entlichen Ru&#x0364;ck&#x017F;ichten eins war mit dem National-<lb/>
bedu&#x0364;rfniß und unzertrennlich von ihm, von Grundaus priva-<lb/>
ti&#x017F;irt, und al&#x017F;o die Sklaverey des Privateigenthums zur ein-<lb/>
zigen Richt&#x017F;chnur alles men&#x017F;chlichen Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;es und aller<lb/>
men&#x017F;chlichen Produktion erkla&#x0364;rt, nur Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zwi&#x017F;chen<lb/>
Per&#x017F;onen und Sachen ge&#x017F;etzlich anerkannt, dagegen alle Bande<lb/>
zwi&#x017F;chen den Per&#x017F;onen zer&#x017F;chnitten &#x2014; dann nehme die Regie-<lb/>
rung ihre Zwangsmittel wohl in Acht, dann ziehe &#x017F;ie das ei-<lb/>
&#x017F;erne Band ihrer Armeen fe&#x017F;ter und fe&#x017F;ter, greife alle die ihr<lb/>
verbliebenen Zu&#x0364;gel wohl zu&#x017F;ammen, und verge&#x017F;&#x017F;e nicht, daß<lb/>
&#x017F;ie ein unbedingtes und unbegrenztes Privateigenthum u&#x0364;ber<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0130] Kraͤfte und Maſſen beſteht, zu ſchonen und zu erhalten, iſt des Staatswirths erſte Ruͤckſicht: iſt dieſe beachtet, dann moͤgen die Beduͤrfniſſe und die Produktion des Augenblicks an die Reihe kommen, dann moͤgen die aͤußeren Umriſſe des hei- ligen Koͤrpers geſchmuͤckt werden, dann moͤge man ſeine Mus- keln uͤben, ſeine Bruſt ſtaͤhlen, und ihn mit allen Aeußerlich- keiten, die der Augenblick verlangt, bewaffnen und begaben. Ueberlaͤßt man hingegen das Beduͤrfniß der Menſchen ſich ſelbſt und der willkuͤhrlichen Richtung, welche die Theorien verlangen, ſo hat man damit nichts Geringeres gethan, als das abſolute Privateigenthum zur einzigen Form aller An- eignung erklaͤrt, man hat die Anrechte des Staates auf alles Eigenthum in ſeinem Umkreiſe aufgegeben, denn durch die ge- wohnten Kraftrichtungen alles Einzelnen auf das Ganze allein war der Staat in Stand geſetzt, ſeine Anſpruͤche an alles Einzelne in jedem Augenblick zu realiſiren. Hat man alſo das Beduͤrfniß der Menſchen, das lange Jahrhunderte hindurch in allen weſentlichen Ruͤckſichten eins war mit dem National- beduͤrfniß und unzertrennlich von ihm, von Grundaus priva- tiſirt, und alſo die Sklaverey des Privateigenthums zur ein- zigen Richtſchnur alles menſchlichen Beduͤrfniſſes und aller menſchlichen Produktion erklaͤrt, nur Verhaͤltniſſe zwiſchen Perſonen und Sachen geſetzlich anerkannt, dagegen alle Bande zwiſchen den Perſonen zerſchnitten — dann nehme die Regie- rung ihre Zwangsmittel wohl in Acht, dann ziehe ſie das ei- ſerne Band ihrer Armeen feſter und feſter, greife alle die ihr verbliebenen Zuͤgel wohl zuſammen, und vergeſſe nicht, daß ſie ein unbedingtes und unbegrenztes Privateigenthum uͤber

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/130
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/130>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.