Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Breslau, Heinrich: Die neueren Methoden der Festigkeitslehre und der Statik der Baukonstruktionen. Leipzig, 1886.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und hieraus folgt dann für den ganzen Körper der durch die Gleich. (154)
gegebene Arbeitswerth A.*)

Im Falle t = 0 und L = 0 entstehen aus (152) und (153) die
Castigliano'schen Sätze:

1) Die statisch nicht bestimmbaren Grössen X machen die
Formänderungsarbeit A, welche als Funktion der zuerst unab-
hängig veränderlich angenommenen Werthe X darzustellen ist, zu
einem Minimum.

2) Die Verschiebung des Angriffspunktes m einer Last Pm
im Sinne von Pm ist gleich der nach Pm gebildeten theilweisen Ab-
geleiteten der Formänderungsarbeit A.

Bei der Ausführung der durch die Gleich. 150 und 153 vor-
geschriebenen Differentiationen dürfen sämmtliche Grössen X als Kon-
stanten aufgefasst werden. Man gehe gewissermassen von dem all-
gemeineren Falle willkürlicher Werthe X aus, wende also die Gleich. 150
und 153 (wie in den Abschnitten I und II) auf den statisch bestimmten
Hauptträger an. Die Auffassung der X als Funktionen der Lasten P
führt, wenn die Bedingungsgleichungen 143 berücksichtigt werden, zu
denselben Ergebnissen; der (übrigens überflüssige) Beweis hierfür kann
ähnlich geführt werden wie beim Fachwerke. Vergl. Seite 54.

3) Der Maxwell'sche Satz. Wir nehmen an, dass die dem
spannungslosen Anfangszustande entsprechende Temperatur ungeändert
bleibt (t = 0) und die Auflagerkräfte bei eintretenden elastischen Ver-
schiebungen keine Arbeit leisten (D c = 0). Den Körper denken wir
durch drei einander rechtwinklig schneidende Flächen-Schaaren in un-
endlich kleine Theilchen zerlegt, in deren Seitenflächen nur Normal-
spannungen auftreten, welche dann Hauptspannungen heissen und
mit s1, s2, s3 bezeichnet werden mögen. Dass eine derartige Zerlegung
stets ausführbar ist, setzen wir hier als bekannt voraus.

Die Verschiebungen d1 und d2, welche beliebige Körperpunkte A1
und A2 in Folge irgend welcher Belastung nach den Richtungen A1 B1
und A2 B2 erfahren, ergeben sich nach (143) aus den Arbeitsgleichungen
[Formel 1] und
[Formel 2] ,
wobei für irgend einen Punkt des Körpers
[Formel 3] , [Formel 4] , [Formel 5] diejenigen Hauptspannungen bedeuten, welche eine

*) Führt man in Gleich. 142 die wirklichen Werthe von ex, ey, ez, gx, gy,
gz ein, so erhält man für den Zustand t = 0: S P d + S C D c = Av = 2 A.
Bezeichnet man also mit Q irgend eine äussere Kraft und mit r die Ver-
schiebung ihres Angriffspunktes im Sinne von Q, so besteht die Beziehung:
1/2 S Q r = A,
welche das Clapeyron'sche Gesetz heisst.

und hieraus folgt dann für den ganzen Körper der durch die Gleich. (154)
gegebene Arbeitswerth A.*)

Im Falle t = 0 und L = 0 entstehen aus (152) und (153) die
Castigliano’schen Sätze:

1) Die statisch nicht bestimmbaren Grössen X machen die
Formänderungsarbeit A, welche als Funktion der zuerst unab-
hängig veränderlich angenommenen Werthe X darzustellen ist, zu
einem Minimum.

2) Die Verschiebung des Angriffspunktes m einer Last Pm
im Sinne von Pm ist gleich der nach Pm gebildeten theilweisen Ab-
geleiteten der Formänderungsarbeit A.

Bei der Ausführung der durch die Gleich. 150 und 153 vor-
geschriebenen Differentiationen dürfen sämmtliche Grössen X als Kon-
stanten aufgefasst werden. Man gehe gewissermassen von dem all-
gemeineren Falle willkürlicher Werthe X aus, wende also die Gleich. 150
und 153 (wie in den Abschnitten I und II) auf den statisch bestimmten
Hauptträger an. Die Auffassung der X als Funktionen der Lasten P
führt, wenn die Bedingungsgleichungen 143 berücksichtigt werden, zu
denselben Ergebnissen; der (übrigens überflüssige) Beweis hierfür kann
ähnlich geführt werden wie beim Fachwerke. Vergl. Seite 54.

3) Der Maxwell’sche Satz. Wir nehmen an, dass die dem
spannungslosen Anfangszustande entsprechende Temperatur ungeändert
bleibt (t = 0) und die Auflagerkräfte bei eintretenden elastischen Ver-
schiebungen keine Arbeit leisten (Δ c = 0). Den Körper denken wir
durch drei einander rechtwinklig schneidende Flächen-Schaaren in un-
endlich kleine Theilchen zerlegt, in deren Seitenflächen nur Normal-
spannungen auftreten, welche dann Hauptspannungen heissen und
mit σ1, σ2, σ3 bezeichnet werden mögen. Dass eine derartige Zerlegung
stets ausführbar ist, setzen wir hier als bekannt voraus.

Die Verschiebungen δ1 und δ2, welche beliebige Körperpunkte A1
und A2 in Folge irgend welcher Belastung nach den Richtungen A1 B1
und A2 B2 erfahren, ergeben sich nach (143) aus den Arbeitsgleichungen
[Formel 1] und
[Formel 2] ,
wobei für irgend einen Punkt des Körpers
[Formel 3] , [Formel 4] , [Formel 5] diejenigen Hauptspannungen bedeuten, welche eine

*) Führt man in Gleich. 142 die wirklichen Werthe von εx, εy, εz, γx, γy,
γz ein, so erhält man für den Zustand t = 0: Σ P δ + Σ C Δ c = Av = 2 A.
Bezeichnet man also mit Q irgend eine äussere Kraft und mit r die Ver-
schiebung ihres Angriffspunktes im Sinne von Q, so besteht die Beziehung:
½ Σ Q r = A,
welche das Clapeyron’sche Gesetz heisst.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0187" n="175"/>
und hieraus folgt dann für den ganzen Körper der durch die Gleich. (154)<lb/>
gegebene Arbeitswerth <hi rendition="#i">A</hi>.<note place="foot" n="*)">Führt man in Gleich. 142 die wirklichen Werthe von &#x03B5;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">x</hi></hi>, &#x03B5;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">y</hi></hi>, &#x03B5;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">z</hi></hi>, &#x03B3;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">x</hi></hi>, &#x03B3;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">y</hi></hi>,<lb/>
&#x03B3;<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">z</hi></hi> ein, so erhält man für den Zustand <hi rendition="#i">t</hi> = 0: &#x03A3; <hi rendition="#i">P</hi> &#x03B4; + &#x03A3; <hi rendition="#i">C</hi> &#x0394; <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">A<hi rendition="#sub">v</hi></hi> = 2 <hi rendition="#i">A</hi>.<lb/>
Bezeichnet man also mit <hi rendition="#i">Q</hi> irgend eine äussere Kraft und mit <hi rendition="#i">r</hi> die Ver-<lb/>
schiebung ihres Angriffspunktes im Sinne von <hi rendition="#i">Q</hi>, so besteht die Beziehung:<lb/><hi rendition="#c">½ &#x03A3; <hi rendition="#i">Q r</hi> = <hi rendition="#i">A</hi>,</hi><lb/>
welche das <hi rendition="#g">Clapeyron&#x2019;sche Gesetz</hi> heisst.</note></p><lb/>
          <p>Im Falle <hi rendition="#i">t</hi> = 0 und <hi rendition="#i">L</hi> = 0 entstehen aus (152) und (153) die<lb/><hi rendition="#g">Castigliano&#x2019;</hi>schen Sätze:</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#i">1) Die statisch nicht bestimmbaren Grössen X machen die<lb/>
Formänderungsarbeit A, welche als Funktion der zuerst unab-<lb/>
hängig veränderlich angenommenen Werthe X darzustellen ist, zu<lb/>
einem Minimum.</hi> </hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#i">2) Die Verschiebung des Angriffspunktes m einer Last P<hi rendition="#sub">m</hi><lb/>
im Sinne von P<hi rendition="#sub">m</hi> ist gleich der nach P<hi rendition="#sub">m</hi> gebildeten theilweisen Ab-<lb/>
geleiteten der Formänderungsarbeit A.</hi> </hi> </p><lb/>
          <p>Bei der Ausführung der durch die Gleich. 150 und 153 vor-<lb/>
geschriebenen Differentiationen dürfen sämmtliche Grössen <hi rendition="#i">X</hi> als Kon-<lb/>
stanten aufgefasst werden. Man gehe gewissermassen von dem all-<lb/>
gemeineren Falle willkürlicher Werthe <hi rendition="#i">X</hi> aus, wende also die Gleich. 150<lb/>
und 153 (wie in den Abschnitten I und II) auf den statisch bestimmten<lb/>
Hauptträger an. Die Auffassung der <hi rendition="#i">X</hi> als Funktionen der Lasten <hi rendition="#i">P</hi><lb/>
führt, wenn die Bedingungsgleichungen 143 berücksichtigt werden, zu<lb/>
denselben Ergebnissen; der (übrigens überflüssige) Beweis hierfür kann<lb/>
ähnlich geführt werden wie beim Fachwerke. Vergl. Seite 54.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">3) Der Maxwell&#x2019;sche Satz.</hi> Wir nehmen an, dass die dem<lb/>
spannungslosen Anfangszustande entsprechende Temperatur ungeändert<lb/>
bleibt (<hi rendition="#i">t</hi> = 0) und die Auflagerkräfte bei eintretenden elastischen Ver-<lb/>
schiebungen keine Arbeit leisten (&#x0394; <hi rendition="#i">c</hi> = 0). Den Körper denken wir<lb/>
durch drei einander rechtwinklig schneidende Flächen-Schaaren in un-<lb/>
endlich kleine Theilchen zerlegt, in deren Seitenflächen nur Normal-<lb/>
spannungen auftreten, welche dann <hi rendition="#g">Hauptspannungen</hi> heissen und<lb/>
mit &#x03C3;<hi rendition="#sub">1</hi>, &#x03C3;<hi rendition="#sub">2</hi>, &#x03C3;<hi rendition="#sub">3</hi> bezeichnet werden mögen. Dass eine derartige Zerlegung<lb/>
stets ausführbar ist, setzen wir hier als bekannt voraus.</p><lb/>
          <p>Die Verschiebungen &#x03B4;<hi rendition="#sub">1</hi> und &#x03B4;<hi rendition="#sub">2</hi>, welche beliebige Körperpunkte <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">2</hi> in Folge irgend welcher Belastung nach den Richtungen <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">2</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">2</hi> erfahren, ergeben sich nach (143) aus den Arbeitsgleichungen<lb/><hi rendition="#et"><formula/> und<lb/><formula/>,</hi><lb/>
wobei für irgend einen Punkt des Körpers<lb/><hi rendition="#et"><formula/>, <formula/>, <formula/> diejenigen Hauptspannungen bedeuten, welche eine<lb/></hi></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[175/0187] und hieraus folgt dann für den ganzen Körper der durch die Gleich. (154) gegebene Arbeitswerth A. *) Im Falle t = 0 und L = 0 entstehen aus (152) und (153) die Castigliano’schen Sätze: 1) Die statisch nicht bestimmbaren Grössen X machen die Formänderungsarbeit A, welche als Funktion der zuerst unab- hängig veränderlich angenommenen Werthe X darzustellen ist, zu einem Minimum. 2) Die Verschiebung des Angriffspunktes m einer Last Pm im Sinne von Pm ist gleich der nach Pm gebildeten theilweisen Ab- geleiteten der Formänderungsarbeit A. Bei der Ausführung der durch die Gleich. 150 und 153 vor- geschriebenen Differentiationen dürfen sämmtliche Grössen X als Kon- stanten aufgefasst werden. Man gehe gewissermassen von dem all- gemeineren Falle willkürlicher Werthe X aus, wende also die Gleich. 150 und 153 (wie in den Abschnitten I und II) auf den statisch bestimmten Hauptträger an. Die Auffassung der X als Funktionen der Lasten P führt, wenn die Bedingungsgleichungen 143 berücksichtigt werden, zu denselben Ergebnissen; der (übrigens überflüssige) Beweis hierfür kann ähnlich geführt werden wie beim Fachwerke. Vergl. Seite 54. 3) Der Maxwell’sche Satz. Wir nehmen an, dass die dem spannungslosen Anfangszustande entsprechende Temperatur ungeändert bleibt (t = 0) und die Auflagerkräfte bei eintretenden elastischen Ver- schiebungen keine Arbeit leisten (Δ c = 0). Den Körper denken wir durch drei einander rechtwinklig schneidende Flächen-Schaaren in un- endlich kleine Theilchen zerlegt, in deren Seitenflächen nur Normal- spannungen auftreten, welche dann Hauptspannungen heissen und mit σ1, σ2, σ3 bezeichnet werden mögen. Dass eine derartige Zerlegung stets ausführbar ist, setzen wir hier als bekannt voraus. Die Verschiebungen δ1 und δ2, welche beliebige Körperpunkte A1 und A2 in Folge irgend welcher Belastung nach den Richtungen A1 B1 und A2 B2 erfahren, ergeben sich nach (143) aus den Arbeitsgleichungen [FORMEL] und [FORMEL], wobei für irgend einen Punkt des Körpers [FORMEL], [FORMEL], [FORMEL] diejenigen Hauptspannungen bedeuten, welche eine *) Führt man in Gleich. 142 die wirklichen Werthe von εx, εy, εz, γx, γy, γz ein, so erhält man für den Zustand t = 0: Σ P δ + Σ C Δ c = Av = 2 A. Bezeichnet man also mit Q irgend eine äussere Kraft und mit r die Ver- schiebung ihres Angriffspunktes im Sinne von Q, so besteht die Beziehung: ½ Σ Q r = A, welche das Clapeyron’sche Gesetz heisst.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_festigkeitslehre_1886
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_festigkeitslehre_1886/187
Zitationshilfe: Müller-Breslau, Heinrich: Die neueren Methoden der Festigkeitslehre und der Statik der Baukonstruktionen. Leipzig, 1886, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_festigkeitslehre_1886/187>, abgerufen am 02.05.2024.