Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 2, St. 3. Berlin, 1784.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Jene mußten erfinden, erst Wörter schaffen; diese dürfen nur lernen, nur schon in Gang gebrachte Wörter annehmen. Welch ein Unterschied!

Wie die erste Wortsprache würklich entstanden ist? -- Wie sie entstanden seyn kann? sind zwei Fragen, die in Untersuchung ihres Ursprunges gemeiniglich miteinander vermischt werden. Man glaubt, die erste Frage zu beantworten, wenn man die letzte beantwortet, und das ist gewiß ein Fehlschluß.

Aber ist Wortsprache nicht ein dringendes Bedürfniß der menschlichen Gesellschaft? -- wird nicht der erste Mensch früh dieses Bedürfniß zu befriedigen angefangen haben? -- Die Erklärer des Ursprungs der Sprache, die ihre Leser bloß mit diesen Fragen abgefertigt haben, wollten doch wohl nicht dafür angesehn seyn, als ob sie uns auch nur das Entstehen können der Sprache gezeigt hätten. Wir wissen es alle gar wohl, daß Sprache ein Bedürfniß des geselligen Menschen ist; aber deswegen wissen wir lange noch nicht, auf welche Art, unter welchen Umständen die ersten Menschen dieses Bedürfniß zu befriedigen angefangen haben. Einem Bedürfnisse wird nicht immer auf einerlei Art, nicht einmal von einerlei Menschen abgeholfen.

Um zu wissen, wie die erste Wortsprache der Menschen entstanden ist, müßten wir eine sichere


Jene mußten erfinden, erst Woͤrter schaffen; diese duͤrfen nur lernen, nur schon in Gang gebrachte Woͤrter annehmen. Welch ein Unterschied!

Wie die erste Wortsprache wuͤrklich entstanden ist? ― Wie sie entstanden seyn kann? sind zwei Fragen, die in Untersuchung ihres Ursprunges gemeiniglich miteinander vermischt werden. Man glaubt, die erste Frage zu beantworten, wenn man die letzte beantwortet, und das ist gewiß ein Fehlschluß.

Aber ist Wortsprache nicht ein dringendes Beduͤrfniß der menschlichen Gesellschaft? ― wird nicht der erste Mensch fruͤh dieses Beduͤrfniß zu befriedigen angefangen haben? ― Die Erklaͤrer des Ursprungs der Sprache, die ihre Leser bloß mit diesen Fragen abgefertigt haben, wollten doch wohl nicht dafuͤr angesehn seyn, als ob sie uns auch nur das Entstehen koͤnnen der Sprache gezeigt haͤtten. Wir wissen es alle gar wohl, daß Sprache ein Beduͤrfniß des geselligen Menschen ist; aber deswegen wissen wir lange noch nicht, auf welche Art, unter welchen Umstaͤnden die ersten Menschen dieses Beduͤrfniß zu befriedigen angefangen haben. Einem Beduͤrfnisse wird nicht immer auf einerlei Art, nicht einmal von einerlei Menschen abgeholfen.

Um zu wissen, wie die erste Wortsprache der Menschen entstanden ist, muͤßten wir eine sichere 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0094" n="94"/><lb/>
Jene mußten <hi rendition="#b">erfinden,</hi> erst Wo&#x0364;rter schaffen; diese du&#x0364;rfen <hi rendition="#b">nur lernen,</hi> nur schon in Gang gebrachte Wo&#x0364;rter annehmen. Welch                         ein Unterschied! </p>
            <p><hi rendition="#b">Wie</hi> die erste Wortsprache wu&#x0364;rklich entstanden ist? &#x2015; <hi rendition="#b">Wie</hi> sie entstanden seyn <hi rendition="#b">kann?</hi> sind zwei Fragen, die in Untersuchung ihres Ursprunges                         gemeiniglich miteinander vermischt werden. Man glaubt, die erste Frage zu                         beantworten, wenn man die letzte beantwortet, und das ist gewiß ein                         Fehlschluß. </p>
            <p>Aber ist Wortsprache nicht ein dringendes Bedu&#x0364;rfniß der menschlichen                         Gesellschaft? &#x2015; wird nicht der erste Mensch fru&#x0364;h dieses Bedu&#x0364;rfniß zu                         befriedigen angefangen haben? &#x2015; Die Erkla&#x0364;rer des Ursprungs der Sprache, die                         ihre Leser bloß mit diesen Fragen abgefertigt haben, wollten doch wohl nicht                         dafu&#x0364;r angesehn seyn, als ob sie uns auch nur <hi rendition="#b">das Entstehen                             ko&#x0364;nnen</hi> der Sprache gezeigt ha&#x0364;tten. Wir wissen es alle gar wohl,                         daß Sprache ein Bedu&#x0364;rfniß des geselligen Menschen ist; aber deswegen wissen                         wir lange noch nicht, <hi rendition="#b">auf welche Art, unter welchen                             Umsta&#x0364;nden</hi> die ersten Menschen dieses Bedu&#x0364;rfniß zu befriedigen                         angefangen haben. Einem Bedu&#x0364;rfnisse wird nicht immer auf einerlei Art, nicht                         einmal von einerlei Menschen abgeholfen. </p>
            <p>Um zu wissen, wie die erste Wortsprache der Menschen entstanden ist, mu&#x0364;ßten                         wir <hi rendition="#b">eine sichere<lb/></hi></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[94/0094] Jene mußten erfinden, erst Woͤrter schaffen; diese duͤrfen nur lernen, nur schon in Gang gebrachte Woͤrter annehmen. Welch ein Unterschied! Wie die erste Wortsprache wuͤrklich entstanden ist? ― Wie sie entstanden seyn kann? sind zwei Fragen, die in Untersuchung ihres Ursprunges gemeiniglich miteinander vermischt werden. Man glaubt, die erste Frage zu beantworten, wenn man die letzte beantwortet, und das ist gewiß ein Fehlschluß. Aber ist Wortsprache nicht ein dringendes Beduͤrfniß der menschlichen Gesellschaft? ― wird nicht der erste Mensch fruͤh dieses Beduͤrfniß zu befriedigen angefangen haben? ― Die Erklaͤrer des Ursprungs der Sprache, die ihre Leser bloß mit diesen Fragen abgefertigt haben, wollten doch wohl nicht dafuͤr angesehn seyn, als ob sie uns auch nur das Entstehen koͤnnen der Sprache gezeigt haͤtten. Wir wissen es alle gar wohl, daß Sprache ein Beduͤrfniß des geselligen Menschen ist; aber deswegen wissen wir lange noch nicht, auf welche Art, unter welchen Umstaͤnden die ersten Menschen dieses Beduͤrfniß zu befriedigen angefangen haben. Einem Beduͤrfnisse wird nicht immer auf einerlei Art, nicht einmal von einerlei Menschen abgeholfen. Um zu wissen, wie die erste Wortsprache der Menschen entstanden ist, muͤßten wir eine sichere

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784/94
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 2, St. 3. Berlin, 1784, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0203_1784/94>, abgerufen am 06.05.2024.