Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das XIII. Cap. Von den

Nohtturfft erfodert im Teutschen auch ge-
brauchen? Es ist keine Sprache so rein/
daß nicht frembde Wörter darin zu fin-
den. Die Frantzösische hat sehr viel von
der Italiänischen angenommen/ dann
es hat Henricus Stephani schon zu seiner
Zeit ein gantzes Buch du nouveau Lan-
gage Francois Italianize, ou autrement
deguise entre les courtisans du temps;
hervorgegeben. Warum solte dann die
Teutsche Sprache hierin vor andern einen
Vorzug haben? Conringius hat diesen
Mißbrauch der Teutschen Poesie in seinem
Brieff an den Herrn Schottel getadelt:
Scilicet, spricht er/ dum ditiorem & ele-
gantiorem solito linguam reddere conan-
tur, condunt nova vocabula, nunc ineptis
compositionibus, nunc cothurnatis meta-
phoris. Er nennet diese die solches thun
grallatoria ingenia. Aber diese rennlich-
keit und deutlichkeit muß nicht dahin ge-
leitet werden/ daß man alle Metapho-
ras meiden solle/ wie einige Frautzosen
in solchem wahn sein/ und der halben

von

Das XIII. Cap. Von den

Nohtturfft erfodert im Teutſchen auch ge-
brauchen? Es iſt keine Sprache ſo rein/
daß nicht frembde Woͤrter darin zu fin-
den. Die Frantzoͤſiſche hat ſehr viel von
der Italiaͤniſchen angenommen/ dann
es hat Henricus Stephani ſchon zu ſeiner
Zeit ein gantzes Buch du nouveau Lan-
gage Francois Italianizé, ou autrement
déguiſé entre les courtiſans du temps;
hervorgegeben. Warum ſolte dann die
Teutſche Sprache hierin vor andern einē
Vorzug haben? Conringius hat dieſen
Mißbrauch der Teutſchen Poeſie in ſeinem
Brieff an den Herrn Schottel getadelt:
Scilicet, ſpricht er/ dum ditiorem & ele-
gantiorem ſolito linguam reddere conan-
tur, condunt nova vocabula, nunc ineptis
compoſitionibus, nunc cothurnatis meta-
phoris. Er nennet dieſe die ſolches thun
grallatoria ingenia. Aber dieſe rennlich-
keit und deutlichkeit muß nicht dahin ge-
leitet werden/ daß man alle Metapho-
ras meiden ſolle/ wie einige Frautzoſen
in ſolchem wahn ſein/ und der halben

von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0672" n="660"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Cap. Von den</hi></fw><lb/>
Nohtturfft erfodert im Teut&#x017F;chen auch ge-<lb/>
brauchen? Es i&#x017F;t keine Sprache &#x017F;o rein/<lb/>
daß nicht frembde Wo&#x0364;rter darin zu fin-<lb/>
den. Die Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che hat &#x017F;ehr viel von<lb/>
der Italia&#x0364;ni&#x017F;chen angenommen/ dann<lb/>
es hat <hi rendition="#aq">Henricus Stephani</hi> &#x017F;chon zu &#x017F;einer<lb/>
Zeit ein gantzes Buch <hi rendition="#aq">du nouveau Lan-<lb/>
gage Francois Italianizé, ou autrement<lb/>
dégui&#x017F;é entre les courti&#x017F;ans du temps;</hi><lb/>
hervorgegeben. Warum &#x017F;olte dann die<lb/>
Teut&#x017F;che Sprache hierin vor andern eine&#x0304;<lb/>
Vorzug haben? <hi rendition="#aq">Conringius</hi> hat die&#x017F;en<lb/>
Mißbrauch der Teut&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Poe&#x017F;ie</hi> in &#x017F;einem<lb/>
Brieff an den Herrn Schottel getadelt:<lb/><hi rendition="#aq">Scilicet,</hi> &#x017F;pricht er/ <hi rendition="#aq">dum ditiorem &amp; ele-<lb/>
gantiorem &#x017F;olito linguam reddere conan-<lb/>
tur, condunt nova vocabula, nunc ineptis<lb/>
compo&#x017F;itionibus, nunc cothurnatis meta-<lb/>
phoris.</hi> Er nennet die&#x017F;e die &#x017F;olches thun<lb/><hi rendition="#aq">grallatoria ingenia.</hi> Aber die&#x017F;e rennlich-<lb/>
keit und deutlichkeit muß nicht dahin ge-<lb/>
leitet werden/ daß man alle <hi rendition="#aq">Metapho-<lb/>
ras</hi> meiden &#x017F;olle/ wie einige Frautzo&#x017F;en<lb/>
in &#x017F;olchem wahn &#x017F;ein/ und der halben<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[660/0672] Das XIII. Cap. Von den Nohtturfft erfodert im Teutſchen auch ge- brauchen? Es iſt keine Sprache ſo rein/ daß nicht frembde Woͤrter darin zu fin- den. Die Frantzoͤſiſche hat ſehr viel von der Italiaͤniſchen angenommen/ dann es hat Henricus Stephani ſchon zu ſeiner Zeit ein gantzes Buch du nouveau Lan- gage Francois Italianizé, ou autrement déguiſé entre les courtiſans du temps; hervorgegeben. Warum ſolte dann die Teutſche Sprache hierin vor andern einē Vorzug haben? Conringius hat dieſen Mißbrauch der Teutſchen Poeſie in ſeinem Brieff an den Herrn Schottel getadelt: Scilicet, ſpricht er/ dum ditiorem & ele- gantiorem ſolito linguam reddere conan- tur, condunt nova vocabula, nunc ineptis compoſitionibus, nunc cothurnatis meta- phoris. Er nennet dieſe die ſolches thun grallatoria ingenia. Aber dieſe rennlich- keit und deutlichkeit muß nicht dahin ge- leitet werden/ daß man alle Metapho- ras meiden ſolle/ wie einige Frautzoſen in ſolchem wahn ſein/ und der halben von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/672
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 660. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/672>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.