Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mit Leibeignen in freye Erbpacht.

lich angreifen; beyde haben den Hof nur, wie es in der
alten Formel heißt to tellen unde to bowen, oder zum
pflanzen und bauen unter, nicht aber um weiter unter,
oder über die Erde zu gehen, und Veränderungen vorzu-
nehmen, wodurch der Hof in seinem Wesen verändert
wird; beyde bleiben, wenn sie diesen Grundgesetzen zu-
wider handeln der Abäusserung, oder wenn man in An-
sehung der Freyen einen andern Namen gebrauchen will,
der Abmeierung unterworfen. Es hinderte also nichts
sich hierunter in allgemeinen Ausdrücken an die Eigen-
thumsordnung zu halten, und den Grundsatz anzunehmen.

daß der freye Erbpächter sich in Ansehung des Ho-
fes ein mehrers, als den Leibeignen in der Eigen-
thumsordnung erlaubt ist, nicht herausnehmen,
oder widrigenfalls, wo dieser desfalls der Abäusse-
rung unterworfen ist, die Abmeyerung leiden solle.

Eben so deutlich redete auch die Sache in Ansehung der
Dienstleistungen und Pächte, und zwar dergestalt, daß der
Gutsherr solche von dem freyen Erbpächter nach eben
dem Maaße und eben dem Ziele fordern konnte, nach wel-
chem er solche von seinem Eigenbehörigen hatte, die Selbst-
pfandung nicht ausgeschlossen. Es konnte also auch hier
die Eigenthumsordnung die bekannte Richtschnur bleiben.

Die einzige Ausnahme, welche sich hier aufstellete,
betraf das Holz, warum sich mancher Gutsherr, nach
vermindertem Jnteresse, zum Nachtheil des gemeinen We-
sens, jetzt weniger, oder auch wohl, um den freyen Erb-
pächter durch einen Nebenweg wieder unter seine Will-
kühr zu bringen, zu sehr bekümmern würde. Die erste
von diesen beyden Folgen schien mir hier im Lande, wo
man den völlig freyen Bauern, wiewohl mit Unrecht, die
willkührliche Nutzung ihres Holzes gestattet, und solcher-
gestalt das Publikum in Gefahr setzt, durch den üblen

Haus-

X 3

mit Leibeignen in freye Erbpacht.

lich angreifen; beyde haben den Hof nur, wie es in der
alten Formel heißt to tellen unde to bowen, oder zum
pflanzen und bauen unter, nicht aber um weiter unter,
oder uͤber die Erde zu gehen, und Veraͤnderungen vorzu-
nehmen, wodurch der Hof in ſeinem Weſen veraͤndert
wird; beyde bleiben, wenn ſie dieſen Grundgeſetzen zu-
wider handeln der Abaͤuſſerung, oder wenn man in An-
ſehung der Freyen einen andern Namen gebrauchen will,
der Abmeierung unterworfen. Es hinderte alſo nichts
ſich hierunter in allgemeinen Ausdruͤcken an die Eigen-
thumsordnung zu halten, und den Grundſatz anzunehmen.

daß der freye Erbpaͤchter ſich in Anſehung des Ho-
fes ein mehrers, als den Leibeignen in der Eigen-
thumsordnung erlaubt iſt, nicht herausnehmen,
oder widrigenfalls, wo dieſer desfalls der Abaͤuſſe-
rung unterworfen iſt, die Abmeyerung leiden ſolle.

Eben ſo deutlich redete auch die Sache in Anſehung der
Dienſtleiſtungen und Paͤchte, und zwar dergeſtalt, daß der
Gutsherr ſolche von dem freyen Erbpaͤchter nach eben
dem Maaße und eben dem Ziele fordern konnte, nach wel-
chem er ſolche von ſeinem Eigenbehoͤrigen hatte, die Selbſt-
pfandung nicht ausgeſchloſſen. Es konnte alſo auch hier
die Eigenthumsordnung die bekannte Richtſchnur bleiben.

Die einzige Ausnahme, welche ſich hier aufſtellete,
betraf das Holz, warum ſich mancher Gutsherr, nach
vermindertem Jntereſſe, zum Nachtheil des gemeinen We-
ſens, jetzt weniger, oder auch wohl, um den freyen Erb-
paͤchter durch einen Nebenweg wieder unter ſeine Will-
kuͤhr zu bringen, zu ſehr bekuͤmmern wuͤrde. Die erſte
von dieſen beyden Folgen ſchien mir hier im Lande, wo
man den voͤllig freyen Bauern, wiewohl mit Unrecht, die
willkuͤhrliche Nutzung ihres Holzes geſtattet, und ſolcher-
geſtalt das Publikum in Gefahr ſetzt, durch den uͤblen

Haus-

X 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0337" n="325"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">mit Leibeignen in freye Erbpacht.</hi></fw><lb/>
lich angreifen; beyde haben den Hof nur, wie es in der<lb/>
alten Formel heißt <hi rendition="#aq">to tellen unde to bowen,</hi> oder zum<lb/>
pflanzen und bauen unter, nicht aber um weiter unter,<lb/>
oder u&#x0364;ber die Erde zu gehen, und Vera&#x0364;nderungen vorzu-<lb/>
nehmen, wodurch der Hof in &#x017F;einem We&#x017F;en vera&#x0364;ndert<lb/>
wird; beyde bleiben, wenn &#x017F;ie die&#x017F;en Grundge&#x017F;etzen zu-<lb/>
wider handeln der Aba&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung, oder wenn man in An-<lb/>
&#x017F;ehung der Freyen einen andern Namen gebrauchen will,<lb/>
der Abmeierung unterworfen. Es hinderte al&#x017F;o nichts<lb/>
&#x017F;ich hierunter in allgemeinen Ausdru&#x0364;cken an die Eigen-<lb/>
thumsordnung zu halten, und den Grund&#x017F;atz anzunehmen.</p><lb/>
          <cit>
            <quote>daß der freye Erbpa&#x0364;chter &#x017F;ich in <hi rendition="#fr">An&#x017F;ehung des Ho-<lb/>
fes</hi> ein mehrers, als den Leibeignen in der Eigen-<lb/>
thumsordnung erlaubt i&#x017F;t, nicht herausnehmen,<lb/>
oder widrigenfalls, wo die&#x017F;er desfalls der Aba&#x0364;u&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
rung unterworfen i&#x017F;t, die Abmeyerung leiden &#x017F;olle.</quote>
            <bibl/>
          </cit><lb/>
          <p>Eben &#x017F;o deutlich redete auch die Sache in An&#x017F;ehung der<lb/>
Dien&#x017F;tlei&#x017F;tungen und Pa&#x0364;chte, und zwar derge&#x017F;talt, daß der<lb/>
Gutsherr &#x017F;olche von dem freyen Erbpa&#x0364;chter nach eben<lb/>
dem Maaße und eben dem Ziele fordern konnte, nach wel-<lb/>
chem er &#x017F;olche von &#x017F;einem Eigenbeho&#x0364;rigen hatte, die Selb&#x017F;t-<lb/>
pfandung nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Es konnte al&#x017F;o auch hier<lb/>
die Eigenthumsordnung die bekannte Richt&#x017F;chnur bleiben.</p><lb/>
          <p>Die einzige Ausnahme, welche &#x017F;ich hier auf&#x017F;tellete,<lb/>
betraf das Holz, warum &#x017F;ich mancher Gutsherr, nach<lb/>
vermindertem Jntere&#x017F;&#x017F;e, zum Nachtheil des gemeinen We-<lb/>
&#x017F;ens, jetzt weniger, oder auch wohl, um den freyen Erb-<lb/>
pa&#x0364;chter durch einen Nebenweg wieder unter &#x017F;eine Will-<lb/>
ku&#x0364;hr zu bringen, zu &#x017F;ehr beku&#x0364;mmern wu&#x0364;rde. Die er&#x017F;te<lb/>
von die&#x017F;en beyden Folgen &#x017F;chien mir hier im Lande, wo<lb/>
man den vo&#x0364;llig freyen Bauern, wiewohl mit Unrecht, die<lb/>
willku&#x0364;hrliche Nutzung ihres Holzes ge&#x017F;tattet, und &#x017F;olcher-<lb/>
ge&#x017F;talt das Publikum in Gefahr &#x017F;etzt, durch den u&#x0364;blen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Haus-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[325/0337] mit Leibeignen in freye Erbpacht. lich angreifen; beyde haben den Hof nur, wie es in der alten Formel heißt to tellen unde to bowen, oder zum pflanzen und bauen unter, nicht aber um weiter unter, oder uͤber die Erde zu gehen, und Veraͤnderungen vorzu- nehmen, wodurch der Hof in ſeinem Weſen veraͤndert wird; beyde bleiben, wenn ſie dieſen Grundgeſetzen zu- wider handeln der Abaͤuſſerung, oder wenn man in An- ſehung der Freyen einen andern Namen gebrauchen will, der Abmeierung unterworfen. Es hinderte alſo nichts ſich hierunter in allgemeinen Ausdruͤcken an die Eigen- thumsordnung zu halten, und den Grundſatz anzunehmen. daß der freye Erbpaͤchter ſich in Anſehung des Ho- fes ein mehrers, als den Leibeignen in der Eigen- thumsordnung erlaubt iſt, nicht herausnehmen, oder widrigenfalls, wo dieſer desfalls der Abaͤuſſe- rung unterworfen iſt, die Abmeyerung leiden ſolle. Eben ſo deutlich redete auch die Sache in Anſehung der Dienſtleiſtungen und Paͤchte, und zwar dergeſtalt, daß der Gutsherr ſolche von dem freyen Erbpaͤchter nach eben dem Maaße und eben dem Ziele fordern konnte, nach wel- chem er ſolche von ſeinem Eigenbehoͤrigen hatte, die Selbſt- pfandung nicht ausgeſchloſſen. Es konnte alſo auch hier die Eigenthumsordnung die bekannte Richtſchnur bleiben. Die einzige Ausnahme, welche ſich hier aufſtellete, betraf das Holz, warum ſich mancher Gutsherr, nach vermindertem Jntereſſe, zum Nachtheil des gemeinen We- ſens, jetzt weniger, oder auch wohl, um den freyen Erb- paͤchter durch einen Nebenweg wieder unter ſeine Will- kuͤhr zu bringen, zu ſehr bekuͤmmern wuͤrde. Die erſte von dieſen beyden Folgen ſchien mir hier im Lande, wo man den voͤllig freyen Bauern, wiewohl mit Unrecht, die willkuͤhrliche Nutzung ihres Holzes geſtattet, und ſolcher- geſtalt das Publikum in Gefahr ſetzt, durch den uͤblen Haus- X 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/337
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 325. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/337>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.