Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Verwandlung der Erbesbesetzung

Haushalt eines einzigen schlechten Wirths einen Erbscha-
den an einem Reihepflichtigen Gute zu erleiden, nicht
gefährlich, und allenfalls zur künftigen Vorsorge des Ge-
setzgebers zu gehören. Die andre aber fand ich um so
viel bedenklicher, je mehr das neue Jnteresse, und der
daraus gezogene Schluß eine scharfe Bestimmung noth-
wendig machte. Die Verweigerung der Anweisung, oder
willkührliche Gebühren für jeden Stamm, sind immer ge-
fährliche Mittel für einen übelwollenden Herrn, und
wenn man einmal die Absicht hat, Freyheit und Leben
einzuführen, muß man alles was diese verhindern kann,
auf die Seite schaffen. Hiezu aber liegt, so viel ich ur-
theilen kann, das Mittel nicht in der Eigenthumsord-
nung; und gerade hier wird es nöthig seyn, den schrift-
lichen Contrakt zu gebrauchen, mithin darinn zu bestim-
men, ob der Erbpächter unter gehöriger Verpflichtung
zur Wiederanpflanzung die Nothdurft an Brand- und
Bauholze ohne Anweisung nehmen, oder ob er solche zu
dem letztern sowohl was das Zaun- Wagen- Riegel- und
Speer- als Hausbalkenholz betrift, nachsuchen, und wie
weit er nach Beschaffenheit der Localumstände zum Ver-
kauf oder zu einer Forstmäßigen Nutzung, denn das Ver-
hauen und Verschwenden ist immer verboten, berechtiget
seyn solle?

Meine zweyte Betrachtung fiel auf Bau und Besse-
rung. Hievon weiß man bey der Erbesbesetzung mit
Leibeignen nichts; alles was dieselben in den Hof ver-
wenden, kömmt dem Hofe, oder dem Hofeserben, und
wenn dieser fehlt, dem Gutsherrn ohne alle Erstattung
zu gute. Aber auch dieses ist der wahre deutsche Meyer-
contrakt, und es hindert nichts den Erbpachtscontrakt
dahin zu richten.

daß

Von Verwandlung der Erbesbeſetzung

Haushalt eines einzigen ſchlechten Wirths einen Erbſcha-
den an einem Reihepflichtigen Gute zu erleiden, nicht
gefaͤhrlich, und allenfalls zur kuͤnftigen Vorſorge des Ge-
ſetzgebers zu gehoͤren. Die andre aber fand ich um ſo
viel bedenklicher, je mehr das neue Jntereſſe, und der
daraus gezogene Schluß eine ſcharfe Beſtimmung noth-
wendig machte. Die Verweigerung der Anweiſung, oder
willkuͤhrliche Gebuͤhren fuͤr jeden Stamm, ſind immer ge-
faͤhrliche Mittel fuͤr einen uͤbelwollenden Herrn, und
wenn man einmal die Abſicht hat, Freyheit und Leben
einzufuͤhren, muß man alles was dieſe verhindern kann,
auf die Seite ſchaffen. Hiezu aber liegt, ſo viel ich ur-
theilen kann, das Mittel nicht in der Eigenthumsord-
nung; und gerade hier wird es noͤthig ſeyn, den ſchrift-
lichen Contrakt zu gebrauchen, mithin darinn zu beſtim-
men, ob der Erbpaͤchter unter gehoͤriger Verpflichtung
zur Wiederanpflanzung die Nothdurft an Brand- und
Bauholze ohne Anweiſung nehmen, oder ob er ſolche zu
dem letztern ſowohl was das Zaun- Wagen- Riegel- und
Speer- als Hausbalkenholz betrift, nachſuchen, und wie
weit er nach Beſchaffenheit der Localumſtaͤnde zum Ver-
kauf oder zu einer Forſtmaͤßigen Nutzung, denn das Ver-
hauen und Verſchwenden iſt immer verboten, berechtiget
ſeyn ſolle?

Meine zweyte Betrachtung fiel auf Bau und Beſſe-
rung. Hievon weiß man bey der Erbesbeſetzung mit
Leibeignen nichts; alles was dieſelben in den Hof ver-
wenden, koͤmmt dem Hofe, oder dem Hofeserben, und
wenn dieſer fehlt, dem Gutsherrn ohne alle Erſtattung
zu gute. Aber auch dieſes iſt der wahre deutſche Meyer-
contrakt, und es hindert nichts den Erbpachtscontrakt
dahin zu richten.

daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0338" n="326"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Verwandlung der Erbesbe&#x017F;etzung</hi></fw><lb/>
Haushalt eines einzigen &#x017F;chlechten Wirths einen Erb&#x017F;cha-<lb/>
den an einem Reihepflichtigen Gute zu erleiden, nicht<lb/>
gefa&#x0364;hrlich, und allenfalls zur ku&#x0364;nftigen Vor&#x017F;orge des Ge-<lb/>
&#x017F;etzgebers zu geho&#x0364;ren. Die andre aber fand ich um &#x017F;o<lb/>
viel bedenklicher, je mehr das neue Jntere&#x017F;&#x017F;e, und der<lb/>
daraus gezogene Schluß eine &#x017F;charfe Be&#x017F;timmung noth-<lb/>
wendig machte. Die Verweigerung der Anwei&#x017F;ung, oder<lb/>
willku&#x0364;hrliche Gebu&#x0364;hren fu&#x0364;r jeden Stamm, &#x017F;ind immer ge-<lb/>
fa&#x0364;hrliche Mittel fu&#x0364;r einen u&#x0364;belwollenden Herrn, und<lb/>
wenn man einmal die Ab&#x017F;icht hat, Freyheit und Leben<lb/>
einzufu&#x0364;hren, muß man alles was die&#x017F;e verhindern kann,<lb/>
auf die Seite &#x017F;chaffen. Hiezu aber liegt, &#x017F;o viel ich ur-<lb/>
theilen kann, das Mittel nicht in der Eigenthumsord-<lb/>
nung; und gerade hier wird es no&#x0364;thig &#x017F;eyn, den &#x017F;chrift-<lb/>
lichen Contrakt zu gebrauchen, mithin darinn zu be&#x017F;tim-<lb/>
men, ob der Erbpa&#x0364;chter unter geho&#x0364;riger Verpflichtung<lb/>
zur Wiederanpflanzung die Nothdurft an Brand- und<lb/>
Bauholze ohne Anwei&#x017F;ung nehmen, oder ob er &#x017F;olche zu<lb/>
dem letztern &#x017F;owohl was das Zaun- Wagen- Riegel- und<lb/>
Speer- als Hausbalkenholz betrift, nach&#x017F;uchen, und wie<lb/>
weit er nach Be&#x017F;chaffenheit der Localum&#x017F;ta&#x0364;nde zum Ver-<lb/>
kauf oder zu einer For&#x017F;tma&#x0364;ßigen Nutzung, denn das Ver-<lb/>
hauen und Ver&#x017F;chwenden i&#x017F;t immer verboten, berechtiget<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;olle?</p><lb/>
          <p>Meine zweyte Betrachtung fiel auf <hi rendition="#fr">Bau und Be&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
rung.</hi> Hievon weiß man bey der Erbesbe&#x017F;etzung mit<lb/>
Leibeignen nichts; alles was die&#x017F;elben in den Hof ver-<lb/>
wenden, ko&#x0364;mmt dem Hofe, oder dem Hofeserben, und<lb/>
wenn die&#x017F;er fehlt, dem Gutsherrn ohne alle Er&#x017F;tattung<lb/>
zu gute. Aber auch die&#x017F;es i&#x017F;t der wahre deut&#x017F;che Meyer-<lb/>
contrakt, und es hindert nichts den Erbpachtscontrakt<lb/>
dahin zu richten.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[326/0338] Von Verwandlung der Erbesbeſetzung Haushalt eines einzigen ſchlechten Wirths einen Erbſcha- den an einem Reihepflichtigen Gute zu erleiden, nicht gefaͤhrlich, und allenfalls zur kuͤnftigen Vorſorge des Ge- ſetzgebers zu gehoͤren. Die andre aber fand ich um ſo viel bedenklicher, je mehr das neue Jntereſſe, und der daraus gezogene Schluß eine ſcharfe Beſtimmung noth- wendig machte. Die Verweigerung der Anweiſung, oder willkuͤhrliche Gebuͤhren fuͤr jeden Stamm, ſind immer ge- faͤhrliche Mittel fuͤr einen uͤbelwollenden Herrn, und wenn man einmal die Abſicht hat, Freyheit und Leben einzufuͤhren, muß man alles was dieſe verhindern kann, auf die Seite ſchaffen. Hiezu aber liegt, ſo viel ich ur- theilen kann, das Mittel nicht in der Eigenthumsord- nung; und gerade hier wird es noͤthig ſeyn, den ſchrift- lichen Contrakt zu gebrauchen, mithin darinn zu beſtim- men, ob der Erbpaͤchter unter gehoͤriger Verpflichtung zur Wiederanpflanzung die Nothdurft an Brand- und Bauholze ohne Anweiſung nehmen, oder ob er ſolche zu dem letztern ſowohl was das Zaun- Wagen- Riegel- und Speer- als Hausbalkenholz betrift, nachſuchen, und wie weit er nach Beſchaffenheit der Localumſtaͤnde zum Ver- kauf oder zu einer Forſtmaͤßigen Nutzung, denn das Ver- hauen und Verſchwenden iſt immer verboten, berechtiget ſeyn ſolle? Meine zweyte Betrachtung fiel auf Bau und Beſſe- rung. Hievon weiß man bey der Erbesbeſetzung mit Leibeignen nichts; alles was dieſelben in den Hof ver- wenden, koͤmmt dem Hofe, oder dem Hofeserben, und wenn dieſer fehlt, dem Gutsherrn ohne alle Erſtattung zu gute. Aber auch dieſes iſt der wahre deutſche Meyer- contrakt, und es hindert nichts den Erbpachtscontrakt dahin zu richten. daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/338
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/338>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.