Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom Hüten der Schweine.

det man an vielen Orten Deutschlandes so genannte Feld-
hüter und Feldschützen, welche das Vieh, was zu Scha-
den geht, ohne Erwartung einer Klage von dem Beschä-
digten, Amts halber zur Rüge bringen; es finden sich
b) Gerichtsbarkeiten, welche den Feldschützen zu setzen
und zu besolden haben, mithin dafür auch die Bruchfälle
geniessen; wir haben c) in der ofnen Mark hieselbst Mahl-
leute, welche Amts halber die Markbrüche rügen müssen,
und es hängt nicht von den Markgenossen ab, sich unter
einander den Schaden zu verzeihen, oder solchen nach
ihrem Gefallen zu bestrafen, ob es gleich auch besondre
Ausnahmen von dieser Regel giebt. Gesetzt nun eine
Obrigkeit habe von langer Zeit die Feldschäden durch einen
Fiscus rügen lassen, sollte denn nicht die rechtliche Ver-
muthung eintreten, daß derselbe die Stelle des Feld-
schützen vertrete, und die Obrigkeit für dessen Unterhaltung
die Bruchfälle geniesse?

Ich zweifle, daß man dieser starken Rechtsvermuthung
etwas anders mit Bestande entgegen setzen könne, als die-
ses, daß es nemlich in dem Willkühr der Feldgenossen be-
ruhen müsse, ob sie den alten Contrakt, wodurch die Obrig-
keit von ihnen um den Feldschutz ersuchet worden, wieder
aufkündigen wollen oder nicht. Allein so gern ich einräu-
me, daß eine Obrigkeit ihre Rechte nachgeben müsse, so bald
es die gemeine Wohlfarth und ein grösserer Zweck erfor-
dert, weil ihr Recht, wenn es auch die längste Verjährung
für sich hat, diese Nachgebung zum unauslöschlichen Cha-
rakter hat:

So mögte ich es doch ungern einräumen, daß Feldge-
nossen dergleichen alte Contrakte sogleich ohne Unterschied
aufkündigen könnten. Die hiesigen Holzgrafen, denen nach
getheilter Mark, die Natur selbst ihr Richteramt aufkün-

digte,

O 4

Vom Huͤten der Schweine.

det man an vielen Orten Deutſchlandes ſo genannte Feld-
huͤter und Feldſchuͤtzen, welche das Vieh, was zu Scha-
den geht, ohne Erwartung einer Klage von dem Beſchaͤ-
digten, Amts halber zur Ruͤge bringen; es finden ſich
b) Gerichtsbarkeiten, welche den Feldſchuͤtzen zu ſetzen
und zu beſolden haben, mithin dafuͤr auch die Bruchfaͤlle
genieſſen; wir haben c) in der ofnen Mark hieſelbſt Mahl-
leute, welche Amts halber die Markbruͤche ruͤgen muͤſſen,
und es haͤngt nicht von den Markgenoſſen ab, ſich unter
einander den Schaden zu verzeihen, oder ſolchen nach
ihrem Gefallen zu beſtrafen, ob es gleich auch beſondre
Ausnahmen von dieſer Regel giebt. Geſetzt nun eine
Obrigkeit habe von langer Zeit die Feldſchaͤden durch einen
Fiſcus ruͤgen laſſen, ſollte denn nicht die rechtliche Ver-
muthung eintreten, daß derſelbe die Stelle des Feld-
ſchuͤtzen vertrete, und die Obrigkeit fuͤr deſſen Unterhaltung
die Bruchfaͤlle genieſſe?

Ich zweifle, daß man dieſer ſtarken Rechtsvermuthung
etwas anders mit Beſtande entgegen ſetzen koͤnne, als die-
ſes, daß es nemlich in dem Willkuͤhr der Feldgenoſſen be-
ruhen muͤſſe, ob ſie den alten Contrakt, wodurch die Obrig-
keit von ihnen um den Feldſchutz erſuchet worden, wieder
aufkuͤndigen wollen oder nicht. Allein ſo gern ich einraͤu-
me, daß eine Obrigkeit ihre Rechte nachgeben muͤſſe, ſo bald
es die gemeine Wohlfarth und ein groͤſſerer Zweck erfor-
dert, weil ihr Recht, wenn es auch die laͤngſte Verjaͤhrung
fuͤr ſich hat, dieſe Nachgebung zum unausloͤſchlichen Cha-
rakter hat:

So moͤgte ich es doch ungern einraͤumen, daß Feldge-
noſſen dergleichen alte Contrakte ſogleich ohne Unterſchied
aufkuͤndigen koͤnnten. Die hieſigen Holzgrafen, denen nach
getheilter Mark, die Natur ſelbſt ihr Richteramt aufkuͤn-

digte,

O 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0229" n="215"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Hu&#x0364;ten der Schweine.</hi></fw><lb/>
det man an vielen Orten Deut&#x017F;chlandes &#x017F;o genannte Feld-<lb/>
hu&#x0364;ter und Feld&#x017F;chu&#x0364;tzen, welche das Vieh, was zu Scha-<lb/>
den geht, ohne Erwartung einer Klage von dem Be&#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
digten, Amts halber zur Ru&#x0364;ge bringen; es finden &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#aq">b)</hi> Gerichtsbarkeiten, welche den Feld&#x017F;chu&#x0364;tzen zu &#x017F;etzen<lb/>
und zu be&#x017F;olden haben, mithin dafu&#x0364;r auch die Bruchfa&#x0364;lle<lb/>
genie&#x017F;&#x017F;en; wir haben <hi rendition="#aq">c)</hi> in der ofnen Mark hie&#x017F;elb&#x017F;t Mahl-<lb/>
leute, welche Amts halber die Markbru&#x0364;che ru&#x0364;gen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und es ha&#x0364;ngt nicht von den Markgeno&#x017F;&#x017F;en ab, &#x017F;ich unter<lb/>
einander den Schaden zu verzeihen, oder &#x017F;olchen nach<lb/>
ihrem Gefallen zu be&#x017F;trafen, ob es gleich auch be&#x017F;ondre<lb/>
Ausnahmen von die&#x017F;er Regel giebt. Ge&#x017F;etzt nun eine<lb/>
Obrigkeit habe von langer Zeit die Feld&#x017F;cha&#x0364;den durch einen<lb/>
Fi&#x017F;cus ru&#x0364;gen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ollte denn nicht die rechtliche Ver-<lb/>
muthung eintreten, daß der&#x017F;elbe die Stelle des Feld-<lb/>
&#x017F;chu&#x0364;tzen vertrete, und die Obrigkeit fu&#x0364;r de&#x017F;&#x017F;en Unterhaltung<lb/>
die Bruchfa&#x0364;lle genie&#x017F;&#x017F;e?</p><lb/>
        <p>Ich zweifle, daß man die&#x017F;er &#x017F;tarken Rechtsvermuthung<lb/>
etwas anders mit Be&#x017F;tande entgegen &#x017F;etzen ko&#x0364;nne, als die-<lb/>
&#x017F;es, daß es nemlich in dem Willku&#x0364;hr der Feldgeno&#x017F;&#x017F;en be-<lb/>
ruhen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, ob &#x017F;ie den alten Contrakt, wodurch die Obrig-<lb/>
keit von ihnen um den Feld&#x017F;chutz er&#x017F;uchet worden, wieder<lb/>
aufku&#x0364;ndigen wollen oder nicht. Allein &#x017F;o gern ich einra&#x0364;u-<lb/>
me, daß eine Obrigkeit ihre Rechte nachgeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o bald<lb/>
es die gemeine Wohlfarth und ein gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;erer Zweck erfor-<lb/>
dert, weil ihr Recht, wenn es auch die la&#x0364;ng&#x017F;te Verja&#x0364;hrung<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;ich hat, die&#x017F;e Nachgebung zum unauslo&#x0364;&#x017F;chlichen Cha-<lb/>
rakter hat:</p><lb/>
        <p>So mo&#x0364;gte ich es doch ungern einra&#x0364;umen, daß Feldge-<lb/>
no&#x017F;&#x017F;en dergleichen alte Contrakte &#x017F;ogleich ohne Unter&#x017F;chied<lb/>
aufku&#x0364;ndigen ko&#x0364;nnten. Die hie&#x017F;igen Holzgrafen, denen nach<lb/>
getheilter Mark, die Natur &#x017F;elb&#x017F;t ihr Richteramt aufku&#x0364;n-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 4</fw><fw place="bottom" type="catch">digte,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[215/0229] Vom Huͤten der Schweine. det man an vielen Orten Deutſchlandes ſo genannte Feld- huͤter und Feldſchuͤtzen, welche das Vieh, was zu Scha- den geht, ohne Erwartung einer Klage von dem Beſchaͤ- digten, Amts halber zur Ruͤge bringen; es finden ſich b) Gerichtsbarkeiten, welche den Feldſchuͤtzen zu ſetzen und zu beſolden haben, mithin dafuͤr auch die Bruchfaͤlle genieſſen; wir haben c) in der ofnen Mark hieſelbſt Mahl- leute, welche Amts halber die Markbruͤche ruͤgen muͤſſen, und es haͤngt nicht von den Markgenoſſen ab, ſich unter einander den Schaden zu verzeihen, oder ſolchen nach ihrem Gefallen zu beſtrafen, ob es gleich auch beſondre Ausnahmen von dieſer Regel giebt. Geſetzt nun eine Obrigkeit habe von langer Zeit die Feldſchaͤden durch einen Fiſcus ruͤgen laſſen, ſollte denn nicht die rechtliche Ver- muthung eintreten, daß derſelbe die Stelle des Feld- ſchuͤtzen vertrete, und die Obrigkeit fuͤr deſſen Unterhaltung die Bruchfaͤlle genieſſe? Ich zweifle, daß man dieſer ſtarken Rechtsvermuthung etwas anders mit Beſtande entgegen ſetzen koͤnne, als die- ſes, daß es nemlich in dem Willkuͤhr der Feldgenoſſen be- ruhen muͤſſe, ob ſie den alten Contrakt, wodurch die Obrig- keit von ihnen um den Feldſchutz erſuchet worden, wieder aufkuͤndigen wollen oder nicht. Allein ſo gern ich einraͤu- me, daß eine Obrigkeit ihre Rechte nachgeben muͤſſe, ſo bald es die gemeine Wohlfarth und ein groͤſſerer Zweck erfor- dert, weil ihr Recht, wenn es auch die laͤngſte Verjaͤhrung fuͤr ſich hat, dieſe Nachgebung zum unausloͤſchlichen Cha- rakter hat: So moͤgte ich es doch ungern einraͤumen, daß Feldge- noſſen dergleichen alte Contrakte ſogleich ohne Unterſchied aufkuͤndigen koͤnnten. Die hieſigen Holzgrafen, denen nach getheilter Mark, die Natur ſelbſt ihr Richteramt aufkuͤn- digte, O 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/229
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/229>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.