Micraelius, Johann: Sechstes vnd Letztes Buch Von deß Pommerlandes Gelegenheit vnd Ein-Wohnern. Bd. 6. Stettin, 1639.Das Sechste Buch/ von deß Pommerlandes krönetem Helm zwo schwartze Adlersslügeln. Jch finde inJohan Bugenhagij Chronico/ das sie vorhin sollen die von Liemern/ oder vielmehr von Querne genand sein/ vnd diesen nahmen ümb etlicher frechen Leute willen vnter jhnen hernach bekommen haben/ da Henrich Manteufels Schloß Colpin durch den Apt von Belbuck ist niedergerissen/ eben wie jhnen auch Poppelo/ daraus allerley Plackerey geschahe/ zur anderen zeit zerstöret ist/ lib. 3. c. 45. & Cram. l. 2. c. 38. Heinrich Manteuffel hat vmbs Jahr mcclxxxviij. gelebet. Seine drey Söhne sind gewesen/ Engelke/ Heinrich vnd Thomas. Engelke hat ge- zeuget Wilcken/ Ottonem/ vnd Engelken/ von welchem das Geschlecht propagieret ist. Ottonis Nepos vnd Apnepos Hein- rich vnd Henning sind Ritter gewesen. Antonius Manteufel wird im Jahr mccclv. Bogislai V. Rath genennet/ vnd etliche Jahr zu vor haben Johannes/ Henning vnd Zabel Manteuffel zu Wartislai IV. Zeiten die Stetinische Privilegia mit vnter- schrieben. Jn welchen Jch auch finde Engelke Manteufeln im Jahr mccclxxvj. vnd Wilcken im Jahr mcccxcvij. so beyde Rit- ter genand werden. Eggard Manteufel ist im mccclxiv. Jahr Archidiaconus zu Vssenam oder Vsedom gewest. Vnter jh- nen ist Erasmus in sonderheit hoch ans brett kommen/ vnd erst- lich J.U.L. vnd Praeceptor Hertzog Georgij/ hernach Bischoff zu Cammin geworden. Antonius ist Ritter gewesen. Sein Sohn Gerd Manteuffel ist mit Bogislao X. auff der Reise ins gelobte Land gezogen. Dessen Sohn Eggard war Fürstlicher Hofe Rhat bey Wartislao vnd Erico. Dieser hat gezeuget Con- rad oder Curt/ der das Evangelium zur Stolpe befodert hat/ vnd Erasmum/ erwehleten Bischoff zu Cammin. Curten Sohn war Christianus/ welcher anno mdliij. von Churfürst Mauri- tio zu Sachsen/ wie auch vier Jahr hernach von den protestie- renden Ständen/ für einen Obersten angenommen/ vnd her- nach
Das Sechſte Buch/ von deß Pom̃erlandes kroͤnetem Helm zwo ſchwartze Adlersſluͤgeln. Jch finde inJohan Bugenhagij Chronico/ das ſie vorhin ſollen die von Liemern/ oder vielmehr von Querne genand ſein/ vnd dieſen nahmen uͤmb etlicher frechen Leute willen vnter jhnen hernach bekommen haben/ da Henrich Manteufels Schloß Colpin durch den Apt von Belbuck iſt niedergeriſſen/ eben wie jhnen auch Poppelo/ daraus allerley Plackerey geſchahe/ zur anderen zeit zerſtoͤret iſt/ lib. 3. c. 45. & Cram. l. 2. c. 38. Heinrich Manteuffel hat vmbs Jahr mcclxxxviij. gelebet. Seine drey Soͤhne ſind geweſen/ Engelke/ Heinrich vnd Thomas. Engelke hat ge- zeuget Wilcken/ Ottonem/ vnd Engelken/ von welchem das Geſchlecht propagieret iſt. Ottonis Nepos vnd Apnepos Hein- rich vnd Henning ſind Ritter geweſen. Antonius Manteufel wird im Jahr mccclv. Bogislai V. Rath genennet/ vnd etliche Jahr zu vor haben Johannes/ Henning vnd Zabel Manteuffel zu Wartislai IV. Zeiten die Stetiniſche Privilegia mit vnter- ſchrieben. Jn welchen Jch auch finde Engelke Manteufeln im Jahr mccclxxvj. vnd Wilcken im Jahr mcccxcvij. ſo beyde Rit- ter genand werden. Eggard Manteufel iſt im mccclxiv. Jahr Archidiaconus zu Vſſenam oder Vſedom geweſt. Vnter jh- nen iſt Erasmus in ſonderheit hoch ans brett kommen/ vnd erſt- lich J.U.L. vnd Præceptor Hertzog Georgij/ hernach Biſchoff zu Cammin geworden. Antonius iſt Ritter geweſen. Sein Sohn Gerd Manteuffel iſt mit Bogislao X. auff der Reiſe ins gelobte Land gezogen. Deſſen Sohn Eggard war Fuͤrſtlicher Hofe Rhat bey Wartislao vnd Erico. Dieſer hat gezeuget Con- rad oder Curt/ der das Evangelium zur Stolpe befodert hat/ vnd Eraſmum/ erwehleten Biſchoff zu Cammin. Curten Sohn war Chriſtianus/ welcher anno mdliij. von Churfuͤrſt Mauri- tio zu Sachſen/ wie auch vier Jahr hernach von den proteſtie- renden Staͤnden/ fuͤr einen Oberſten angenommen/ vnd her- nach
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0138" n="502"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Sechſte Buch/ von deß Pom̃erlandes</hi></fw><lb/> kroͤnetem <hi rendition="#fr">H</hi>elm zwo ſchwartze <hi rendition="#fr">A</hi>dlersſluͤgeln. <hi rendition="#fr">J</hi>ch finde in<lb/><hi rendition="#fr">J</hi>ohan Bugenhagij <hi rendition="#fr">C</hi>hronico/ das ſie vorhin ſollen die von<lb/><hi rendition="#fr">L</hi>iemern/ oder vielmehr von <hi rendition="#fr">Q</hi>uerne genand ſein/ vnd dieſen<lb/> nahmen uͤmb etlicher frechen <hi rendition="#fr">L</hi>eute willen vnter jhnen hernach<lb/> bekommen haben/ da <hi rendition="#fr">H</hi>enrich <hi rendition="#fr">M</hi>anteufels <hi rendition="#fr">S</hi>chloß <hi rendition="#fr">C</hi>olpin durch<lb/> den <hi rendition="#fr">A</hi>pt von Belbuck iſt niedergeriſſen/ eben wie jhnen auch<lb/><hi rendition="#fr">P</hi>oppelo/ daraus allerley <hi rendition="#fr">P</hi>lackerey geſchahe/ zur anderen zeit<lb/> zerſtoͤret iſt/ <hi rendition="#aq">lib. 3. c. 45. & Cram. l. 2. c.</hi> 38. <hi rendition="#fr">H</hi>einrich <hi rendition="#fr">M</hi>anteuffel<lb/> hat vmbs <hi rendition="#fr">J</hi>ahr mcclxxxviij. gelebet. <hi rendition="#fr">S</hi>eine drey <hi rendition="#fr">S</hi>oͤhne ſind<lb/> geweſen/ <hi rendition="#fr">E</hi>ngelke/ Heinrich vnd <hi rendition="#fr">T</hi>homas. <hi rendition="#fr">E</hi>ngelke hat ge-<lb/> zeuget <hi rendition="#fr">W</hi>ilcken/ <hi rendition="#fr">O</hi>ttonem/ vnd <hi rendition="#fr">E</hi>ngelken/ von welchem das<lb/><hi rendition="#fr">G</hi>eſchlecht propagieret iſt. <hi rendition="#fr">O</hi>ttonis <hi rendition="#fr">N</hi>epos vnd <hi rendition="#fr">A</hi>pnepos Hein-<lb/> rich vnd Henning ſind <hi rendition="#fr">R</hi>itter geweſen. <hi rendition="#fr">A</hi>ntonius <hi rendition="#fr">M</hi>anteufel<lb/> wird im <hi rendition="#fr">J</hi>ahr mccclv. Bogislai <hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#fr">R</hi>ath genennet/ vnd etliche<lb/><hi rendition="#fr">J</hi>ahr zu vor haben <hi rendition="#fr">J</hi>ohannes/ Henning vnd <hi rendition="#fr">Z</hi>abel <hi rendition="#fr">M</hi>anteuffel<lb/> zu <hi rendition="#fr">W</hi>artislai <hi rendition="#aq">IV.</hi> <hi rendition="#fr">Z</hi>eiten die <hi rendition="#fr">S</hi>tetiniſche <hi rendition="#fr">P</hi>rivilegia mit vnter-<lb/> ſchrieben. <hi rendition="#fr">J</hi>n welchen <hi rendition="#fr">J</hi>ch auch finde <hi rendition="#fr">E</hi>ngelke <hi rendition="#fr">M</hi>anteufeln im<lb/><hi rendition="#fr">J</hi>ahr mccclxxvj. vnd <hi rendition="#fr">W</hi>ilcken im <hi rendition="#fr">J</hi>ahr mcccxcvij. ſo beyde <hi rendition="#fr">R</hi>it-<lb/> ter genand werden. <hi rendition="#fr">E</hi>ggard <hi rendition="#fr">M</hi>anteufel iſt im mccclxiv. <hi rendition="#fr">J</hi>ahr<lb/><hi rendition="#fr">A</hi>rchidiaconus zu <hi rendition="#fr">V</hi>ſſenam oder <hi rendition="#fr">V</hi>ſedom geweſt. <hi rendition="#fr">V</hi>nter jh-<lb/> nen iſt <hi rendition="#fr">E</hi>rasmus in ſonderheit hoch ans brett kommen/ vnd erſt-<lb/> lich <hi rendition="#aq">J.U.L.</hi> vnd <hi rendition="#fr">P</hi>ræceptor Hertzog <hi rendition="#fr">G</hi>eorgij/ hernach Biſchoff<lb/> zu <hi rendition="#fr">C</hi>ammin geworden. <hi rendition="#fr">A</hi>ntonius iſt <hi rendition="#fr">R</hi>itter geweſen. <hi rendition="#fr">S</hi>ein<lb/><hi rendition="#fr">S</hi>ohn <hi rendition="#fr">G</hi>erd <hi rendition="#fr">M</hi>anteuffel iſt mit Bogislao <hi rendition="#aq">X.</hi> auff der <hi rendition="#fr">R</hi>eiſe ins<lb/> gelobte <hi rendition="#fr">L</hi>and gezogen. <hi rendition="#fr">D</hi>eſſen <hi rendition="#fr">S</hi>ohn <hi rendition="#fr">E</hi>ggard war <hi rendition="#fr">F</hi>uͤrſtlicher<lb/> Hofe <hi rendition="#fr">R</hi>hat bey <hi rendition="#fr">W</hi>artislao vnd <hi rendition="#fr">E</hi>rico. <hi rendition="#fr">D</hi>ieſer hat gezeuget <hi rendition="#fr">C</hi>on-<lb/> rad oder <hi rendition="#fr">C</hi>urt/ der das <hi rendition="#fr">E</hi>vangelium zur <hi rendition="#fr">S</hi>tolpe befodert hat/<lb/> vnd <hi rendition="#fr">E</hi>raſmum/ erwehleten Biſchoff zu <hi rendition="#fr">C</hi>ammin. <hi rendition="#fr">C</hi>urten <hi rendition="#fr">S</hi>ohn<lb/> war <hi rendition="#fr">C</hi>hriſtianus/ welcher anno mdliij. von <hi rendition="#fr">C</hi>hurfuͤrſt <hi rendition="#fr">M</hi>auri-<lb/> tio zu <hi rendition="#fr">S</hi>achſen/ wie auch vier <hi rendition="#fr">J</hi>ahr hernach von den proteſtie-<lb/> renden <hi rendition="#fr">S</hi>taͤnden/ fuͤr einen <hi rendition="#fr">O</hi>berſten angenommen/ vnd her-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [502/0138]
Das Sechſte Buch/ von deß Pom̃erlandes
kroͤnetem Helm zwo ſchwartze Adlersſluͤgeln. Jch finde in
Johan Bugenhagij Chronico/ das ſie vorhin ſollen die von
Liemern/ oder vielmehr von Querne genand ſein/ vnd dieſen
nahmen uͤmb etlicher frechen Leute willen vnter jhnen hernach
bekommen haben/ da Henrich Manteufels Schloß Colpin durch
den Apt von Belbuck iſt niedergeriſſen/ eben wie jhnen auch
Poppelo/ daraus allerley Plackerey geſchahe/ zur anderen zeit
zerſtoͤret iſt/ lib. 3. c. 45. & Cram. l. 2. c. 38. Heinrich Manteuffel
hat vmbs Jahr mcclxxxviij. gelebet. Seine drey Soͤhne ſind
geweſen/ Engelke/ Heinrich vnd Thomas. Engelke hat ge-
zeuget Wilcken/ Ottonem/ vnd Engelken/ von welchem das
Geſchlecht propagieret iſt. Ottonis Nepos vnd Apnepos Hein-
rich vnd Henning ſind Ritter geweſen. Antonius Manteufel
wird im Jahr mccclv. Bogislai V. Rath genennet/ vnd etliche
Jahr zu vor haben Johannes/ Henning vnd Zabel Manteuffel
zu Wartislai IV. Zeiten die Stetiniſche Privilegia mit vnter-
ſchrieben. Jn welchen Jch auch finde Engelke Manteufeln im
Jahr mccclxxvj. vnd Wilcken im Jahr mcccxcvij. ſo beyde Rit-
ter genand werden. Eggard Manteufel iſt im mccclxiv. Jahr
Archidiaconus zu Vſſenam oder Vſedom geweſt. Vnter jh-
nen iſt Erasmus in ſonderheit hoch ans brett kommen/ vnd erſt-
lich J.U.L. vnd Præceptor Hertzog Georgij/ hernach Biſchoff
zu Cammin geworden. Antonius iſt Ritter geweſen. Sein
Sohn Gerd Manteuffel iſt mit Bogislao X. auff der Reiſe ins
gelobte Land gezogen. Deſſen Sohn Eggard war Fuͤrſtlicher
Hofe Rhat bey Wartislao vnd Erico. Dieſer hat gezeuget Con-
rad oder Curt/ der das Evangelium zur Stolpe befodert hat/
vnd Eraſmum/ erwehleten Biſchoff zu Cammin. Curten Sohn
war Chriſtianus/ welcher anno mdliij. von Churfuͤrſt Mauri-
tio zu Sachſen/ wie auch vier Jahr hernach von den proteſtie-
renden Staͤnden/ fuͤr einen Oberſten angenommen/ vnd her-
nach
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |