Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die kritische Theologie begünstigt, alle Wissenschaften
philosophischer gemacht und durch ihre Humanität To¬
leranz und Bildung mannigfach befördert. Wenn sein
System in der gelehrten Welt unmittelbar die größ¬
ten Revolutionen bewirkt hat, so dürfen wir doch
noch weniger die großen Folgen verkennen, die sein
anthropologisches Verfahren mittelbar in noch weitern
Kreisen hervorgebracht hat. Die allgemeine Toleranz,
die seit Friedrich dem Großen vorzüglich von Preu¬
ßen ausging, das Streben nach allseitiger Bildung,
das Interesse für alles Fremde, die billige Prüfung
aller Parteiansichten, die Vorliebe für das analyti¬
sche Verfahren, die Bemühung um Urbanität, das
Streben nach Nützlichkeit, Popularität und Gesellig¬
keit gewann hauptsächlich durch den edlen Königsber¬
ger Philosophen die Ausbildung und Verbreitung, die
das vorige Jahrhundert ausgezeichnet hat. Gleich¬
zeitig war auch in Frankreich und England ein an¬
thropologisch-kritisches Verfahren herrschend gewor¬
den. Rousseau's Gemüth, Voltaire's Verstand, Swift's
Satyre, Sterne's Humor appellirten an die mensch¬
liche Natur und stürzten die alten Vorurtheile. Sie
und Diderot, Goldsmith, Fielding drangen in die
deutsche Literatur und ihre Wirkungen stehn in ge¬
nauer Beziehung mit Kant's Anthropologie. Man
warf die steife Form von sich und belauschte das
menschliche Herz, das gesellige Leben, und gab Sit¬
tengemälde, psychologische Romane, Idyllen, bür¬
gerliche Schauspiele, Satyren, humoristische Aus¬

die kritiſche Theologie beguͤnſtigt, alle Wiſſenſchaften
philoſophiſcher gemacht und durch ihre Humanitaͤt To¬
leranz und Bildung mannigfach befoͤrdert. Wenn ſein
Syſtem in der gelehrten Welt unmittelbar die groͤß¬
ten Revolutionen bewirkt hat, ſo duͤrfen wir doch
noch weniger die großen Folgen verkennen, die ſein
anthropologiſches Verfahren mittelbar in noch weitern
Kreiſen hervorgebracht hat. Die allgemeine Toleranz,
die ſeit Friedrich dem Großen vorzuͤglich von Preu¬
ßen ausging, das Streben nach allſeitiger Bildung,
das Intereſſe fuͤr alles Fremde, die billige Pruͤfung
aller Parteianſichten, die Vorliebe fuͤr das analyti¬
ſche Verfahren, die Bemuͤhung um Urbanitaͤt, das
Streben nach Nuͤtzlichkeit, Popularitaͤt und Geſellig¬
keit gewann hauptſaͤchlich durch den edlen Koͤnigsber¬
ger Philoſophen die Ausbildung und Verbreitung, die
das vorige Jahrhundert ausgezeichnet hat. Gleich¬
zeitig war auch in Frankreich und England ein an¬
thropologiſch-kritiſches Verfahren herrſchend gewor¬
den. Rouſſeau's Gemuͤth, Voltaire's Verſtand, Swift's
Satyre, Sterne's Humor appellirten an die menſch¬
liche Natur und ſtuͤrzten die alten Vorurtheile. Sie
und Diderot, Goldſmith, Fielding drangen in die
deutſche Literatur und ihre Wirkungen ſtehn in ge¬
nauer Beziehung mit Kant's Anthropologie. Man
warf die ſteife Form von ſich und belauſchte das
menſchliche Herz, das geſellige Leben, und gab Sit¬
tengemaͤlde, pſychologiſche Romane, Idyllen, buͤr¬
gerliche Schauſpiele, Satyren, humoriſtiſche Aus¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0193" n="183"/>
die kriti&#x017F;che Theologie begu&#x0364;n&#x017F;tigt, alle Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften<lb/>
philo&#x017F;ophi&#x017F;cher gemacht und durch ihre Humanita&#x0364;t To¬<lb/>
leranz und Bildung mannigfach befo&#x0364;rdert. Wenn &#x017F;ein<lb/>
Sy&#x017F;tem in der gelehrten Welt unmittelbar die gro&#x0364;ß¬<lb/>
ten Revolutionen bewirkt hat, &#x017F;o du&#x0364;rfen wir doch<lb/>
noch weniger die großen Folgen verkennen, die &#x017F;ein<lb/>
anthropologi&#x017F;ches Verfahren mittelbar in noch weitern<lb/>
Krei&#x017F;en hervorgebracht hat. Die allgemeine Toleranz,<lb/>
die &#x017F;eit Friedrich dem Großen vorzu&#x0364;glich von Preu¬<lb/>
ßen ausging, das Streben nach all&#x017F;eitiger Bildung,<lb/>
das Intere&#x017F;&#x017F;e fu&#x0364;r alles Fremde, die billige Pru&#x0364;fung<lb/>
aller Parteian&#x017F;ichten, die Vorliebe fu&#x0364;r das analyti¬<lb/>
&#x017F;che Verfahren, die Bemu&#x0364;hung um Urbanita&#x0364;t, das<lb/>
Streben nach Nu&#x0364;tzlichkeit, Popularita&#x0364;t und Ge&#x017F;ellig¬<lb/>
keit gewann haupt&#x017F;a&#x0364;chlich durch den edlen Ko&#x0364;nigsber¬<lb/>
ger Philo&#x017F;ophen die Ausbildung und Verbreitung, die<lb/>
das vorige Jahrhundert ausgezeichnet hat. Gleich¬<lb/>
zeitig war auch in Frankreich und England ein an¬<lb/>
thropologi&#x017F;ch-kriti&#x017F;ches Verfahren herr&#x017F;chend gewor¬<lb/>
den. Rou&#x017F;&#x017F;eau's Gemu&#x0364;th, Voltaire's Ver&#x017F;tand, Swift's<lb/>
Satyre, Sterne's Humor appellirten an die men&#x017F;ch¬<lb/>
liche Natur und &#x017F;tu&#x0364;rzten die alten Vorurtheile. Sie<lb/>
und Diderot, Gold&#x017F;mith, Fielding drangen in die<lb/>
deut&#x017F;che Literatur und ihre Wirkungen &#x017F;tehn in ge¬<lb/>
nauer Beziehung mit Kant's Anthropologie. Man<lb/>
warf die &#x017F;teife Form von &#x017F;ich und belau&#x017F;chte das<lb/>
men&#x017F;chliche Herz, das ge&#x017F;ellige Leben, und gab Sit¬<lb/>
tengema&#x0364;lde, p&#x017F;ychologi&#x017F;che Romane, Idyllen, bu&#x0364;r¬<lb/>
gerliche Schau&#x017F;piele, Satyren, humori&#x017F;ti&#x017F;che Aus¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[183/0193] die kritiſche Theologie beguͤnſtigt, alle Wiſſenſchaften philoſophiſcher gemacht und durch ihre Humanitaͤt To¬ leranz und Bildung mannigfach befoͤrdert. Wenn ſein Syſtem in der gelehrten Welt unmittelbar die groͤß¬ ten Revolutionen bewirkt hat, ſo duͤrfen wir doch noch weniger die großen Folgen verkennen, die ſein anthropologiſches Verfahren mittelbar in noch weitern Kreiſen hervorgebracht hat. Die allgemeine Toleranz, die ſeit Friedrich dem Großen vorzuͤglich von Preu¬ ßen ausging, das Streben nach allſeitiger Bildung, das Intereſſe fuͤr alles Fremde, die billige Pruͤfung aller Parteianſichten, die Vorliebe fuͤr das analyti¬ ſche Verfahren, die Bemuͤhung um Urbanitaͤt, das Streben nach Nuͤtzlichkeit, Popularitaͤt und Geſellig¬ keit gewann hauptſaͤchlich durch den edlen Koͤnigsber¬ ger Philoſophen die Ausbildung und Verbreitung, die das vorige Jahrhundert ausgezeichnet hat. Gleich¬ zeitig war auch in Frankreich und England ein an¬ thropologiſch-kritiſches Verfahren herrſchend gewor¬ den. Rouſſeau's Gemuͤth, Voltaire's Verſtand, Swift's Satyre, Sterne's Humor appellirten an die menſch¬ liche Natur und ſtuͤrzten die alten Vorurtheile. Sie und Diderot, Goldſmith, Fielding drangen in die deutſche Literatur und ihre Wirkungen ſtehn in ge¬ nauer Beziehung mit Kant's Anthropologie. Man warf die ſteife Form von ſich und belauſchte das menſchliche Herz, das geſellige Leben, und gab Sit¬ tengemaͤlde, pſychologiſche Romane, Idyllen, buͤr¬ gerliche Schauſpiele, Satyren, humoriſtiſche Aus¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/193
Zitationshilfe:	Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 183. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/193>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.