Der Erlaubnisvorbehalt kann endlich das Unternehmen in beider- lei Beziehung zugleich erfassen: sowohl die persönlichen Eigen- schaften des Unternehmers, als die Mittel, mit welchen es betrieben wird, sind polizeilich wesentlich und müssen geprüft und gebilligt sein, damit das Unternehmen dem Verbot nicht unterliege.
Die Folge ist, dass bei jedem Wechsel in der einen oder anderen Beziehung die Einholung einer neuen Erlaubnis erfordert ist, wenn das Unternehmen fortbetrieben werden soll. Unwesentliche Ver- änderung, oder blosse Wiederherstellung zerstörter Einrichtungen und Anlagen gelten nicht als solch ein Wechsel12; das Gesetz kann auch beim Wegfall der Person einen solchen Ersatz zulassen, der nicht als Wechsel aufgefasst ist, indem es z. B. die Angehörigen von selbst an die Stelle treten lässt (vgl. oben Note 9).
Liegt nun aber wirklich ein Wechsel in der Person vor, so ist die Erlaubnis stets von Haus aus neu zu erteilen; es ist nicht etwa die sachliche Seite der alten Erlaubnis in Wirksamkeit geblieben, sondern es handelt sich jedesmal um die ganze Erlaubnis, welche Person und Mittel zugleich prüft.
Das Gleiche muss grundsätzlich der Fall sein bei einem Wechsel in den Mitteln des Unternehmers, Übergang zu einer anderen Ein- richtungsweise, Verlegung der Betriebsstätte. Denn die beiden Stücke der Prüfung und Erlaubnis durchdringen und bedingen sich gegen- seitig: der persönlich geeignet erschien, das Unternehmen mit den bestimmten gebilligten Mitteln zu führen, ist es vielleicht nicht mit den neu gewählten.
Doch kann das Verhältnis der beiden Seiten der Erlaubnis vom Gesetze anders gemeint sein. Es ist möglich, dass sie nicht gleich- wertig zusammen eine Erlaubnis bilden, sondern der Schwerpunkt ganz in der Person liegt: dieser ist die Erlaubnis erteilt und nur die Bedingung hinzugefügt, davon nur mit den besonders genehmigten Mitteln Gebrauch zu machen. Bei einem Wechsel der Mittel bleibt alsdann die erste Erlaubnis bestehen und kann nur nicht benutzt werden, bis die neu gewählten Mittel wieder Genehmigung gefunden haben, wobei dann auf die persönlichen Eigenschaften des Unter- nehmers nicht zurückzukommen ist13.
12 Wenn das Gebäude, in welchem die Bierwirtschaft betrieben wurde, nieder- gebrannt und wieder aufgebaut ist, so sind das "blosse Ersatzlokalien": O.V.G. 30. Dez. 1881 (Reger, III S. 15).
13 Der Kolporteur bedarf für seine Person eines Wandergewerbescheines, sodann für seine Druckschriften einer besonderen Genehmigung. Wenn er eine neue
§ 21. Die Polizeierlaubnis.
Der Erlaubnisvorbehalt kann endlich das Unternehmen in beider- lei Beziehung zugleich erfassen: sowohl die persönlichen Eigen- schaften des Unternehmers, als die Mittel, mit welchen es betrieben wird, sind polizeilich wesentlich und müssen geprüft und gebilligt sein, damit das Unternehmen dem Verbot nicht unterliege.
Die Folge ist, daſs bei jedem Wechsel in der einen oder anderen Beziehung die Einholung einer neuen Erlaubnis erfordert ist, wenn das Unternehmen fortbetrieben werden soll. Unwesentliche Ver- änderung, oder bloſse Wiederherstellung zerstörter Einrichtungen und Anlagen gelten nicht als solch ein Wechsel12; das Gesetz kann auch beim Wegfall der Person einen solchen Ersatz zulassen, der nicht als Wechsel aufgefaſst ist, indem es z. B. die Angehörigen von selbst an die Stelle treten läſst (vgl. oben Note 9).
Liegt nun aber wirklich ein Wechsel in der Person vor, so ist die Erlaubnis stets von Haus aus neu zu erteilen; es ist nicht etwa die sachliche Seite der alten Erlaubnis in Wirksamkeit geblieben, sondern es handelt sich jedesmal um die ganze Erlaubnis, welche Person und Mittel zugleich prüft.
Das Gleiche muſs grundsätzlich der Fall sein bei einem Wechsel in den Mitteln des Unternehmers, Übergang zu einer anderen Ein- richtungsweise, Verlegung der Betriebsstätte. Denn die beiden Stücke der Prüfung und Erlaubnis durchdringen und bedingen sich gegen- seitig: der persönlich geeignet erschien, das Unternehmen mit den bestimmten gebilligten Mitteln zu führen, ist es vielleicht nicht mit den neu gewählten.
Doch kann das Verhältnis der beiden Seiten der Erlaubnis vom Gesetze anders gemeint sein. Es ist möglich, daſs sie nicht gleich- wertig zusammen eine Erlaubnis bilden, sondern der Schwerpunkt ganz in der Person liegt: dieser ist die Erlaubnis erteilt und nur die Bedingung hinzugefügt, davon nur mit den besonders genehmigten Mitteln Gebrauch zu machen. Bei einem Wechsel der Mittel bleibt alsdann die erste Erlaubnis bestehen und kann nur nicht benutzt werden, bis die neu gewählten Mittel wieder Genehmigung gefunden haben, wobei dann auf die persönlichen Eigenschaften des Unter- nehmers nicht zurückzukommen ist13.
12 Wenn das Gebäude, in welchem die Bierwirtschaft betrieben wurde, nieder- gebrannt und wieder aufgebaut ist, so sind das „bloſse Ersatzlokalien“: O.V.G. 30. Dez. 1881 (Reger, III S. 15).
13 Der Kolporteur bedarf für seine Person eines Wandergewerbescheines, sodann für seine Druckschriften einer besonderen Genehmigung. Wenn er eine neue
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0315"n="295"/><fwplace="top"type="header">§ 21. Die Polizeierlaubnis.</fw><lb/><p>Der Erlaubnisvorbehalt kann endlich das Unternehmen in <hirendition="#g">beider-<lb/>
lei Beziehung</hi> zugleich erfassen: sowohl die persönlichen Eigen-<lb/>
schaften des Unternehmers, als die Mittel, mit welchen es betrieben<lb/>
wird, sind polizeilich wesentlich und müssen geprüft und gebilligt sein,<lb/>
damit das Unternehmen dem Verbot nicht unterliege.</p><lb/><p>Die Folge ist, daſs bei jedem Wechsel in der einen oder anderen<lb/>
Beziehung die Einholung einer neuen Erlaubnis erfordert ist, wenn<lb/>
das Unternehmen fortbetrieben werden soll. Unwesentliche Ver-<lb/>
änderung, oder bloſse Wiederherstellung zerstörter Einrichtungen und<lb/>
Anlagen gelten nicht als solch ein Wechsel<noteplace="foot"n="12">Wenn das Gebäude, in welchem die Bierwirtschaft betrieben wurde, nieder-<lb/>
gebrannt und wieder aufgebaut ist, so sind das „bloſse Ersatzlokalien“: O.V.G.<lb/>
30. Dez. 1881 (<hirendition="#g">Reger,</hi> III S. 15).</note>; das Gesetz kann auch<lb/>
beim Wegfall der Person einen solchen Ersatz zulassen, der nicht als<lb/>
Wechsel aufgefaſst ist, indem es z. B. die Angehörigen von selbst an<lb/>
die Stelle treten läſst (vgl. oben Note 9).</p><lb/><p>Liegt nun aber wirklich ein Wechsel in der Person vor, so ist<lb/>
die Erlaubnis stets von Haus aus neu zu erteilen; es ist nicht etwa<lb/>
die sachliche Seite der alten Erlaubnis in Wirksamkeit geblieben,<lb/>
sondern es handelt sich jedesmal um die ganze Erlaubnis, welche<lb/>
Person und Mittel zugleich prüft.</p><lb/><p>Das Gleiche muſs grundsätzlich der Fall sein bei einem Wechsel<lb/>
in den Mitteln des Unternehmers, Übergang zu einer anderen Ein-<lb/>
richtungsweise, Verlegung der Betriebsstätte. Denn die beiden Stücke<lb/>
der Prüfung und Erlaubnis durchdringen und bedingen sich gegen-<lb/>
seitig: der persönlich geeignet erschien, das Unternehmen mit den<lb/>
bestimmten gebilligten Mitteln zu führen, ist es vielleicht nicht mit<lb/>
den neu gewählten.</p><lb/><p>Doch kann das Verhältnis der beiden Seiten der Erlaubnis vom<lb/>
Gesetze anders gemeint sein. Es ist möglich, daſs sie nicht gleich-<lb/>
wertig zusammen <hirendition="#g">eine</hi> Erlaubnis bilden, sondern der Schwerpunkt<lb/>
ganz in der Person liegt: dieser ist die Erlaubnis erteilt und nur die<lb/>
Bedingung hinzugefügt, davon nur mit den besonders genehmigten<lb/>
Mitteln Gebrauch zu machen. Bei einem Wechsel der Mittel bleibt<lb/>
alsdann die erste Erlaubnis bestehen und kann nur nicht benutzt<lb/>
werden, bis die neu gewählten Mittel wieder Genehmigung gefunden<lb/>
haben, wobei dann auf die persönlichen Eigenschaften des Unter-<lb/>
nehmers nicht zurückzukommen ist<notexml:id="seg2pn_71_1"next="#seg2pn_71_2"place="foot"n="13">Der Kolporteur bedarf für seine Person eines Wandergewerbescheines,<lb/>
sodann für seine Druckschriften einer besonderen Genehmigung. Wenn er eine neue</note>.</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[295/0315]
§ 21. Die Polizeierlaubnis.
Der Erlaubnisvorbehalt kann endlich das Unternehmen in beider-
lei Beziehung zugleich erfassen: sowohl die persönlichen Eigen-
schaften des Unternehmers, als die Mittel, mit welchen es betrieben
wird, sind polizeilich wesentlich und müssen geprüft und gebilligt sein,
damit das Unternehmen dem Verbot nicht unterliege.
Die Folge ist, daſs bei jedem Wechsel in der einen oder anderen
Beziehung die Einholung einer neuen Erlaubnis erfordert ist, wenn
das Unternehmen fortbetrieben werden soll. Unwesentliche Ver-
änderung, oder bloſse Wiederherstellung zerstörter Einrichtungen und
Anlagen gelten nicht als solch ein Wechsel 12; das Gesetz kann auch
beim Wegfall der Person einen solchen Ersatz zulassen, der nicht als
Wechsel aufgefaſst ist, indem es z. B. die Angehörigen von selbst an
die Stelle treten läſst (vgl. oben Note 9).
Liegt nun aber wirklich ein Wechsel in der Person vor, so ist
die Erlaubnis stets von Haus aus neu zu erteilen; es ist nicht etwa
die sachliche Seite der alten Erlaubnis in Wirksamkeit geblieben,
sondern es handelt sich jedesmal um die ganze Erlaubnis, welche
Person und Mittel zugleich prüft.
Das Gleiche muſs grundsätzlich der Fall sein bei einem Wechsel
in den Mitteln des Unternehmers, Übergang zu einer anderen Ein-
richtungsweise, Verlegung der Betriebsstätte. Denn die beiden Stücke
der Prüfung und Erlaubnis durchdringen und bedingen sich gegen-
seitig: der persönlich geeignet erschien, das Unternehmen mit den
bestimmten gebilligten Mitteln zu führen, ist es vielleicht nicht mit
den neu gewählten.
Doch kann das Verhältnis der beiden Seiten der Erlaubnis vom
Gesetze anders gemeint sein. Es ist möglich, daſs sie nicht gleich-
wertig zusammen eine Erlaubnis bilden, sondern der Schwerpunkt
ganz in der Person liegt: dieser ist die Erlaubnis erteilt und nur die
Bedingung hinzugefügt, davon nur mit den besonders genehmigten
Mitteln Gebrauch zu machen. Bei einem Wechsel der Mittel bleibt
alsdann die erste Erlaubnis bestehen und kann nur nicht benutzt
werden, bis die neu gewählten Mittel wieder Genehmigung gefunden
haben, wobei dann auf die persönlichen Eigenschaften des Unter-
nehmers nicht zurückzukommen ist 13.
12 Wenn das Gebäude, in welchem die Bierwirtschaft betrieben wurde, nieder-
gebrannt und wieder aufgebaut ist, so sind das „bloſse Ersatzlokalien“: O.V.G.
30. Dez. 1881 (Reger, III S. 15).
13 Der Kolporteur bedarf für seine Person eines Wandergewerbescheines,
sodann für seine Druckschriften einer besonderen Genehmigung. Wenn er eine neue
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/315>, abgerufen am 21.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
