Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erster Theil.

je grösser man sich die Zahl m gedenkt. Wächst
m über alle Gränzen, so nimmt das Stück [Formel 1]
über alle Gränzen ab, es wird ohne Ende oder
unendlich klein, wenn man m sich unendlich groß
gedenkt; aber nie wird es völlig = o. Wird
demnach eine unendlich große Zahl mit infinity bezeich-
net, so wird der Ausdruck [Formel 2] einen unendlich
kleinen Theil der Grösse A bezeichnen, der also
nur in der Abstraction gedacht, aber nie würklich
dargestellt werden kann, was man auch für das
Zeichen infinity für eine Zahl hinsetzen mag. Bey
den Bruchreihen (XX) würde A eine Zahl = 1,
und m eine über alle Gränzen hinausgehende Po-
tenz der Zahl 2 oder n bezeichnen.

XXIV. Daß unendlich kleine Grössen, nach
den bisherigen Begriffen, in einem angeblichen
geometrischen Verhältnisse stehen können, wird
man so wenig bezweifeln, als es oben von dem
unendlich Grossen erwiesen worden ist. Man
gedenke sich z. B. die beyden Reihen
M = 1; [Formel 3] ; ... ohne Ende fort
N = 1; [Formel 4] ; ... - - -

Erſter Theil.

je groͤſſer man ſich die Zahl m gedenkt. Waͤchſt
m uͤber alle Graͤnzen, ſo nimmt das Stuͤck [Formel 1]
uͤber alle Graͤnzen ab, es wird ohne Ende oder
unendlich klein, wenn man m ſich unendlich groß
gedenkt; aber nie wird es voͤllig = o. Wird
demnach eine unendlich große Zahl mit ∞ bezeich-
net, ſo wird der Ausdruck [Formel 2] einen unendlich
kleinen Theil der Groͤſſe A bezeichnen, der alſo
nur in der Abſtraction gedacht, aber nie wuͤrklich
dargeſtellt werden kann, was man auch fuͤr das
Zeichen ∞ fuͤr eine Zahl hinſetzen mag. Bey
den Bruchreihen (XX) wuͤrde A eine Zahl = 1,
und m eine uͤber alle Graͤnzen hinausgehende Po-
tenz der Zahl 2 oder n bezeichnen.

XXIV. Daß unendlich kleine Groͤſſen, nach
den bisherigen Begriffen, in einem angeblichen
geometriſchen Verhaͤltniſſe ſtehen koͤnnen, wird
man ſo wenig bezweifeln, als es oben von dem
unendlich Groſſen erwieſen worden iſt. Man
gedenke ſich z. B. die beyden Reihen
M = 1; [Formel 3] ; … ohne Ende fort
N = 1; [Formel 4] ; … ‒ ‒ ‒

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0064" n="46"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;ter Theil.</fw><lb/>
je gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er man &#x017F;ich die Zahl <hi rendition="#aq">m</hi> gedenkt. Wa&#x0364;ch&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">m</hi> u&#x0364;ber alle Gra&#x0364;nzen, &#x017F;o nimmt das Stu&#x0364;ck <formula/><lb/>
u&#x0364;ber alle Gra&#x0364;nzen ab, es wird ohne Ende oder<lb/>
unendlich klein, wenn man <hi rendition="#aq">m</hi> &#x017F;ich unendlich groß<lb/>
gedenkt; aber nie wird es vo&#x0364;llig = <hi rendition="#aq">o</hi>. Wird<lb/>
demnach eine unendlich große Zahl mit &#x221E; bezeich-<lb/>
net, &#x017F;o wird der Ausdruck <formula/> einen unendlich<lb/>
kleinen Theil der Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">A</hi> bezeichnen, der al&#x017F;o<lb/>
nur in der Ab&#x017F;traction gedacht, aber nie wu&#x0364;rklich<lb/>
darge&#x017F;tellt werden kann, was man auch fu&#x0364;r das<lb/>
Zeichen &#x221E; fu&#x0364;r eine Zahl hin&#x017F;etzen mag. Bey<lb/>
den Bruchreihen (<hi rendition="#aq">XX</hi>) wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">A</hi> eine Zahl = 1,<lb/>
und <hi rendition="#aq">m</hi> eine u&#x0364;ber alle Gra&#x0364;nzen hinausgehende Po-<lb/>
tenz der Zahl 2 oder <hi rendition="#aq">n</hi> bezeichnen.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Daß unendlich kleine Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, nach<lb/>
den bisherigen Begriffen, in einem angeblichen<lb/>
geometri&#x017F;chen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehen ko&#x0364;nnen, wird<lb/>
man &#x017F;o wenig bezweifeln, als es oben von dem<lb/>
unendlich Gro&#x017F;&#x017F;en erwie&#x017F;en worden i&#x017F;t. Man<lb/>
gedenke &#x017F;ich z. B. die beyden Reihen<lb/><hi rendition="#aq">M</hi> = 1; <formula/>; &#x2026; ohne Ende fort<lb/><hi rendition="#aq">N</hi> = 1; <formula/>; &#x2026; &#x2012; &#x2012; &#x2012;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">So</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0064] Erſter Theil. je groͤſſer man ſich die Zahl m gedenkt. Waͤchſt m uͤber alle Graͤnzen, ſo nimmt das Stuͤck [FORMEL] uͤber alle Graͤnzen ab, es wird ohne Ende oder unendlich klein, wenn man m ſich unendlich groß gedenkt; aber nie wird es voͤllig = o. Wird demnach eine unendlich große Zahl mit ∞ bezeich- net, ſo wird der Ausdruck [FORMEL] einen unendlich kleinen Theil der Groͤſſe A bezeichnen, der alſo nur in der Abſtraction gedacht, aber nie wuͤrklich dargeſtellt werden kann, was man auch fuͤr das Zeichen ∞ fuͤr eine Zahl hinſetzen mag. Bey den Bruchreihen (XX) wuͤrde A eine Zahl = 1, und m eine uͤber alle Graͤnzen hinausgehende Po- tenz der Zahl 2 oder n bezeichnen. XXIV. Daß unendlich kleine Groͤſſen, nach den bisherigen Begriffen, in einem angeblichen geometriſchen Verhaͤltniſſe ſtehen koͤnnen, wird man ſo wenig bezweifeln, als es oben von dem unendlich Groſſen erwieſen worden iſt. Man gedenke ſich z. B. die beyden Reihen M = 1; [FORMEL]; … ohne Ende fort N = 1; [FORMEL]; … ‒ ‒ ‒ So

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/64
Zitationshilfe:	Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/64>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.