Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.Erster Theil. Erstes Kapitel. demnach[Formel 1] Hier mag nun m = o, oder was für eine ganze Zahl man will, seyn, so ist log -- 1 allemahl unmög- lich, und so findet man denn überhaupt log -- b = log (b . -- 1 = log b + log -- 1 = L +/- (2 m + 1) p sqrt -- 1 d. h. der Logarithme einer negativen Zahl ist alle- mahl unmöglich, aber es sind der unmöglichen Werthe unzählige. Ist also y = log x, so ge- hören zu jedem x unzählig viele y, d. h. y oder log x ist eine transcendentische Function von x. Dies dient zur Erläuterung von Einleitung (§. II. 2. 3.) XVI. Weil nach (XII.) 2 k p sqrt -- 1 = log 1, Dies
Erſter Theil. Erſtes Kapitel. demnach[Formel 1] Hier mag nun m = o, oder was fuͤr eine ganze Zahl man will, ſeyn, ſo iſt log — 1 allemahl unmoͤg- lich, und ſo findet man denn uͤberhaupt log — b = log (b . — 1 = log b + log — 1 = L ± (2 m + 1) π √ — 1 d. h. der Logarithme einer negativen Zahl iſt alle- mahl unmoͤglich, aber es ſind der unmoͤglichen Werthe unzaͤhlige. Iſt alſo y = log x, ſo ge- hoͤren zu jedem x unzaͤhlig viele y, d. h. y oder log x iſt eine tranſcendentiſche Function von x. Dies dient zur Erlaͤuterung von Einleitung (§. II. 2. 3.) XVI. Weil nach (XII.) 2 k π √ — 1 = log 1, Dies
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0146" n="128"/><fw place="top" type="header">Erſter Theil. Erſtes Kapitel.</fw><lb/> demnach<lb/><formula/> Hier mag nun <hi rendition="#aq">m = o</hi>, oder was fuͤr eine ganze<lb/> Zahl man will, ſeyn, ſo iſt <hi rendition="#aq">log</hi> — 1 allemahl unmoͤg-<lb/> lich, und ſo findet man denn uͤberhaupt <hi rendition="#aq">log — b =<lb/> log (b . — 1 = log b + log — 1 =</hi><lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">L ± (2 m</hi> + 1) <hi rendition="#i">π √</hi> — 1</hi><lb/> d. h. der Logarithme einer negativen Zahl iſt alle-<lb/> mahl unmoͤglich, aber es ſind der unmoͤglichen<lb/> Werthe unzaͤhlige. Iſt alſo <hi rendition="#aq">y = log x</hi>, ſo ge-<lb/> hoͤren zu jedem <hi rendition="#aq">x</hi> unzaͤhlig viele <hi rendition="#aq">y</hi>, d. h. <hi rendition="#aq">y</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">log x</hi> iſt eine tranſcendentiſche Function von <hi rendition="#aq">x.</hi><lb/> Dies dient zur Erlaͤuterung von Einleitung (§. <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/> 2. 3.)</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">XVI.</hi> Weil nach (<hi rendition="#aq">XII.</hi>) 2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1 = <hi rendition="#aq">log</hi> 1,<lb/> ſo hat man umgekehrt <hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup">2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1</hi> = 1.<lb/> Dieſer Ausdruck <hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup">2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1</hi> iſt hier offenbar<lb/> nur ſcheinbar imaginaͤr. Denn ſetzt man in (<hi rendition="#aq">V</hi>)<lb/> das dortige <hi rendition="#i">φ</hi> = 2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π</hi>, ſo iſt<lb/><hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup">2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1</hi> = <hi rendition="#aq">coſ 2 k</hi> <hi rendition="#i">π</hi> + <hi rendition="#aq">ſin 2 k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1<lb/> welches wegen <hi rendition="#aq">coſ 2 k</hi> <hi rendition="#i">π</hi> = 1 und <hi rendition="#aq">ſin 2 k</hi> <hi rendition="#i">π</hi> = <hi rendition="#aq">o</hi>,<lb/> ſich in <hi rendition="#aq">e</hi><hi rendition="#sup">2 <hi rendition="#aq">k</hi> <hi rendition="#i">π √</hi> — 1</hi> = 1 verwandelt. Hier<lb/> hat man ein Beyſpiel zu (Einleitung §. <hi rendition="#aq">IX.</hi>)<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Dies</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [128/0146]
Erſter Theil. Erſtes Kapitel.
demnach
[FORMEL] Hier mag nun m = o, oder was fuͤr eine ganze
Zahl man will, ſeyn, ſo iſt log — 1 allemahl unmoͤg-
lich, und ſo findet man denn uͤberhaupt log — b =
log (b . — 1 = log b + log — 1 =
L ± (2 m + 1) π √ — 1
d. h. der Logarithme einer negativen Zahl iſt alle-
mahl unmoͤglich, aber es ſind der unmoͤglichen
Werthe unzaͤhlige. Iſt alſo y = log x, ſo ge-
hoͤren zu jedem x unzaͤhlig viele y, d. h. y oder
log x iſt eine tranſcendentiſche Function von x.
Dies dient zur Erlaͤuterung von Einleitung (§. II.
2. 3.)
XVI. Weil nach (XII.) 2 k π √ — 1 = log 1,
ſo hat man umgekehrt e2 k π √ — 1 = 1.
Dieſer Ausdruck e2 k π √ — 1 iſt hier offenbar
nur ſcheinbar imaginaͤr. Denn ſetzt man in (V)
das dortige φ = 2 k π, ſo iſt
e2 k π √ — 1 = coſ 2 k π + ſin 2 k π √ — 1
welches wegen coſ 2 k π = 1 und ſin 2 k π = o,
ſich in e2 k π √ — 1 = 1 verwandelt. Hier
hat man ein Beyſpiel zu (Einleitung §. IX.)
Dies
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/146 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/146>, abgerufen am 04.07.2024. |