Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Differenzialrechnung.
gen also n ph setzt, weil ph jeden Bogen überhaupt
bezeichnet, mithin hat man auch
nph sqrt -- 1 = log (cos n ph + sin n ph sqrt -- 1).

VIII. Demnach (VI. VII.)
n log (cosph + sin ph sqrt -- 1)
= log (cos n ph + sin n ph sqrt -- 1)
oder log (cos ph + sin ph sqrt -- 1)n
= log (cos n ph + sin n ph sqrt -- 1)
d. h. (cos ph + sin ph sqrt -- 1)n
= cos n ph + sin n ph sqrt -- 1.
Abermahls eine sehr wichtige Gleichung, welche
zeigt wie Sinus und Cosinus des n fachen Bogens,
aus dem Sinus und Cosinus des einfachen gefun-
den werden können.

IX. Es ist nemlich wenn ph negativ gesetzt
wird, auch
(cos ph -- sin ph sqrt -- 1)n = cos n ph -- sin n ph sqrt -- 1
weil die Sinusse negativer Bogen negativ werden,
die Cosinusse aber positiv bleiben.

X. Demnach aus (VIII. IX.)
[Formel 1] .

(cos

Differenzialrechnung.
gen alſo n φ ſetzt, weil φ jeden Bogen uͤberhaupt
bezeichnet, mithin hat man auch
nφ √ — 1 = log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1).

VIII. Demnach (VI. VII.)
n log (coſφ + ſin φ √ — 1)
= log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1)
oder log (coſ φ + ſin φ √ — 1)n
= log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1)
d. h. (coſ φ + ſin φ √ — 1)n
= coſ n φ + ſin n φ √ — 1.
Abermahls eine ſehr wichtige Gleichung, welche
zeigt wie Sinus und Coſinus des n fachen Bogens,
aus dem Sinus und Coſinus des einfachen gefun-
den werden koͤnnen.

IX. Es iſt nemlich wenn φ negativ geſetzt
wird, auch
(coſ φ — ſin φ √ — 1)n = coſ n φ — ſin n φ √ — 1
weil die Sinuſſe negativer Bogen negativ werden,
die Coſinuſſe aber poſitiv bleiben.

X. Demnach aus (VIII. IX.)
[Formel 1] .

(coſ
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0143" n="125"/><fw place="top" type="header">Differenzialrechnung.</fw><lb/>
gen al&#x017F;o <hi rendition="#aq">n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> &#x017F;etzt, weil <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> jeden Bogen u&#x0364;berhaupt<lb/>
bezeichnet, mithin hat man auch<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">n</hi><hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1 = <hi rendition="#aq">log (co&#x017F; n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1).</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Demnach (<hi rendition="#aq">VI. VII.</hi>)<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">n log (co&#x017F;</hi><hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)<lb/>
= <hi rendition="#aq">log (co&#x017F; n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)<lb/>
oder <hi rendition="#aq">log (co&#x017F;</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)<hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">n</hi></hi><lb/>
= <hi rendition="#aq">log (co&#x017F; n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)</hi><lb/>
d. h. (<hi rendition="#aq">co&#x017F;</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)<hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">n</hi></hi><lb/><hi rendition="#et">= <hi rendition="#aq">co&#x017F; n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> + <hi rendition="#aq">&#x017F;in n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1.</hi><lb/>
Abermahls eine &#x017F;ehr wichtige Gleichung, welche<lb/>
zeigt wie Sinus und Co&#x017F;inus des <hi rendition="#aq">n</hi> fachen Bogens,<lb/>
aus dem Sinus und Co&#x017F;inus des einfachen gefun-<lb/>
den werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">IX.</hi> Es i&#x017F;t nemlich wenn <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> negativ ge&#x017F;etzt<lb/>
wird, auch<lb/>
(<hi rendition="#aq">co&#x017F;</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> &#x2014; <hi rendition="#aq">&#x017F;in</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1)<hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">n</hi></hi> = <hi rendition="#aq">co&#x017F; n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> &#x2014; <hi rendition="#aq">&#x017F;in n</hi> <hi rendition="#i">&#x03C6; &#x221A;</hi> &#x2014; 1<lb/>
weil die Sinu&#x017F;&#x017F;e negativer Bogen negativ werden,<lb/>
die Co&#x017F;inu&#x017F;&#x017F;e aber po&#x017F;itiv bleiben.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">X.</hi> Demnach aus (<hi rendition="#aq">VIII. IX.</hi>)<lb/><formula/>.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">(<hi rendition="#aq">co&#x017F;</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[125/0143] Differenzialrechnung. gen alſo n φ ſetzt, weil φ jeden Bogen uͤberhaupt bezeichnet, mithin hat man auch nφ √ — 1 = log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1). VIII. Demnach (VI. VII.) n log (coſφ + ſin φ √ — 1) = log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1) oder log (coſ φ + ſin φ √ — 1)n = log (coſ n φ + ſin n φ √ — 1) d. h. (coſ φ + ſin φ √ — 1)n = coſ n φ + ſin n φ √ — 1. Abermahls eine ſehr wichtige Gleichung, welche zeigt wie Sinus und Coſinus des n fachen Bogens, aus dem Sinus und Coſinus des einfachen gefun- den werden koͤnnen. IX. Es iſt nemlich wenn φ negativ geſetzt wird, auch (coſ φ — ſin φ √ — 1)n = coſ n φ — ſin n φ √ — 1 weil die Sinuſſe negativer Bogen negativ werden, die Coſinuſſe aber poſitiv bleiben. X. Demnach aus (VIII. IX.) [FORMEL]. (coſ

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/143
Zitationshilfe: Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/143>, abgerufen am 03.05.2024.