Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite

Es wird ihm Kredit gegeben als potentiellem Kapitalisten. Und
dieser Umstand, der so sehr bewundert wird von den ökonomischen
Apologeten, dass ein Mann ohne Vermögen, aber mit Energie,
Solidität, Fähigkeit und Geschäftskenntniss sich in dieser Weise in
einen Kapitalisten verwandeln kann -- wie denn überhaupt in der
kapitalistischen Produktionsweise der Handelswerth eines jeden mehr
oder weniger richtig abgeschätzt wird -- so sehr er beständig gegen-
über den vorhandnen einzelnen Kapitalisten eine unwillkommene
Reihe neuer Glücksritter ins Feld führt, befestigt die Herrschaft
des Kapitals selbst, erweitert ihre Basis, und erlaubt ihr sich mit
stets neuen Kräften aus der gesellschaftlichen Unterlage zu re-
krutiren. Ganz wie der Umstand, dass die katholische Kirche im
Mittelalter ihre Hierarchie ohne Ansehn von Stand, Geburt, Ver-
mögen aus den besten Köpfen im Volk bildete, ein Hauptbefestigungs-
mittel der Pfaffenherrschaft und der Unterdrückung der Laien war.
Jemehr eine herrschende Klasse fähig ist, die bedeutendsten Männer
der beherrschten Klassen in sich aufzunehmen, desto solider und
gefährlicher ist ihre Herrschaft.

Statt des Bannfluchs gegen das zinstragende Kapital überhaupt,
ist es daher umgekehrt seine ausdrückliche Anerkennung, wovon
die Initiatoren des modernen Kreditsystems ausgehn.

Wir sprechen hier nicht von der Reaktion gegen den Wucher,
die die Armen vor ihm zu schützen suchte, wie die Monts-de-piete
(1350 zu Sarlins in der Franche-Comte, später zu Perugia und
Savona in Italien, 1400 und 1479). Sie sind nur merkwürdig, weil
sie die geschichtliche Ironie zeigen, womit fromme Wünsche in
ihrer Realisation ins grade Gegentheil umschlagen. Die englische
Arbeiterklasse zahlt nach einer mäßigen Schätzung 100 % an die
Pfandhäuser, diese Nachkömmlinge der Monts-de-piete.21) Wir
sprechen ebensowenig von den Kreditphantasien z. B. eines Dr.
Hugh Chamberleyne oder John Briscoe, die im letzten Decennium
des 17. Jahrhunderts durch eine Landbank mit auf Grundeigenthum

21) "Es ist in Folge häufiger Versetzungen und Einlösungen im selben
Monat, und durch Versatz eines Artikels um einen andern herauszunehmen,
und dabei eine kleine Gelddifferenz zu erhalten, dass der Pfandhauszins so
übermäßig wird. In London sind 240 koncessionirte Pfandverleiher und in
der Provinz ungefähr 1450. Das angewandte Kapital wird auf ungefähr
1 Mill. geschätzt. Es wird wenigstens dreimal im Jahre umgeschlagen, und
jedesmal im Durchschnitt für 331/2 %; sodass die untern Klassen von England
100 % jährlich bezahlen für den temporären Vorschuss einer Million, abgesehn
von dem Verlust durch verwirkte Auslösungsfrist versetzter Artikel." (J. J.
Tuckett, A History of the Past and Present State of the Labouring Popu-
lation. London 1846, I. p. 114.)

Es wird ihm Kredit gegeben als potentiellem Kapitalisten. Und
dieser Umstand, der so sehr bewundert wird von den ökonomischen
Apologeten, dass ein Mann ohne Vermögen, aber mit Energie,
Solidität, Fähigkeit und Geschäftskenntniss sich in dieser Weise in
einen Kapitalisten verwandeln kann — wie denn überhaupt in der
kapitalistischen Produktionsweise der Handelswerth eines jeden mehr
oder weniger richtig abgeschätzt wird — so sehr er beständig gegen-
über den vorhandnen einzelnen Kapitalisten eine unwillkommene
Reihe neuer Glücksritter ins Feld führt, befestigt die Herrschaft
des Kapitals selbst, erweitert ihre Basis, und erlaubt ihr sich mit
stets neuen Kräften aus der gesellschaftlichen Unterlage zu re-
krutiren. Ganz wie der Umstand, dass die katholische Kirche im
Mittelalter ihre Hierarchie ohne Ansehn von Stand, Geburt, Ver-
mögen aus den besten Köpfen im Volk bildete, ein Hauptbefestigungs-
mittel der Pfaffenherrschaft und der Unterdrückung der Laien war.
Jemehr eine herrschende Klasse fähig ist, die bedeutendsten Männer
der beherrschten Klassen in sich aufzunehmen, desto solider und
gefährlicher ist ihre Herrschaft.

Statt des Bannfluchs gegen das zinstragende Kapital überhaupt,
ist es daher umgekehrt seine ausdrückliche Anerkennung, wovon
die Initiatoren des modernen Kreditsystems ausgehn.

Wir sprechen hier nicht von der Reaktion gegen den Wucher,
die die Armen vor ihm zu schützen suchte, wie die Monts-de-piété
(1350 zu Sarlins in der Franche-Comté, später zu Perugia und
Savona in Italien, 1400 und 1479). Sie sind nur merkwürdig, weil
sie die geschichtliche Ironie zeigen, womit fromme Wünsche in
ihrer Realisation ins grade Gegentheil umschlagen. Die englische
Arbeiterklasse zahlt nach einer mäßigen Schätzung 100 % an die
Pfandhäuser, diese Nachkömmlinge der Monts-de-piété.21) Wir
sprechen ebensowenig von den Kreditphantasien z. B. eines Dr.
Hugh Chamberleyne oder John Briscoe, die im letzten Decennium
des 17. Jahrhunderts durch eine Landbank mit auf Grundeigenthum

21) „Es ist in Folge häufiger Versetzungen und Einlösungen im selben
Monat, und durch Versatz eines Artikels um einen andern herauszunehmen,
und dabei eine kleine Gelddifferenz zu erhalten, dass der Pfandhauszins so
übermäßig wird. In London sind 240 koncessionirte Pfandverleiher und in
der Provinz ungefähr 1450. Das angewandte Kapital wird auf ungefähr
1 Mill. geschätzt. Es wird wenigstens dreimal im Jahre umgeschlagen, und
jedesmal im Durchschnitt für 33½ %; sodass die untern Klassen von England
100 % jährlich bezahlen für den temporären Vorschuss einer Million, abgesehn
von dem Verlust durch verwirkte Auslösungsfrist versetzter Artikel.“ (J. J.
Tuckett, A History of the Past and Present State of the Labouring Popu-
lation. London 1846, I. p. 114.)
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0149" n="140"/>
Es wird ihm Kredit gegeben als potentiellem Kapitalisten. Und<lb/>
dieser Umstand, der so sehr bewundert wird von den ökonomischen<lb/>
Apologeten, dass ein Mann ohne Vermögen, aber mit Energie,<lb/>
Solidität, Fähigkeit und Geschäftskenntniss sich in dieser Weise in<lb/>
einen Kapitalisten verwandeln kann &#x2014; wie denn überhaupt in der<lb/>
kapitalistischen Produktionsweise der Handelswerth eines jeden mehr<lb/>
oder weniger richtig abgeschätzt wird &#x2014; so sehr er beständig gegen-<lb/>
über den vorhandnen einzelnen Kapitalisten eine unwillkommene<lb/>
Reihe neuer Glücksritter ins Feld führt, befestigt die Herrschaft<lb/>
des Kapitals selbst, erweitert ihre Basis, und erlaubt ihr sich mit<lb/>
stets neuen Kräften aus der gesellschaftlichen Unterlage zu re-<lb/>
krutiren. Ganz wie der Umstand, dass die katholische Kirche im<lb/>
Mittelalter ihre Hierarchie ohne Ansehn von Stand, Geburt, Ver-<lb/>
mögen aus den besten Köpfen im Volk bildete, ein Hauptbefestigungs-<lb/>
mittel der Pfaffenherrschaft und der Unterdrückung der Laien war.<lb/>
Jemehr eine herrschende Klasse fähig ist, die bedeutendsten Männer<lb/>
der beherrschten Klassen in sich aufzunehmen, desto solider und<lb/>
gefährlicher ist ihre Herrschaft.</p><lb/>
            <p>Statt des Bannfluchs gegen das zinstragende Kapital überhaupt,<lb/>
ist es daher umgekehrt seine ausdrückliche Anerkennung, wovon<lb/>
die Initiatoren des modernen Kreditsystems ausgehn.</p><lb/>
            <p>Wir sprechen hier nicht von der Reaktion gegen den Wucher,<lb/>
die die Armen vor ihm zu schützen suchte, wie die Monts-de-piété<lb/>
(1350 zu Sarlins in der Franche-Comté, später zu Perugia und<lb/>
Savona in Italien, 1400 und 1479). Sie sind nur merkwürdig, weil<lb/>
sie die geschichtliche Ironie zeigen, womit fromme Wünsche in<lb/>
ihrer Realisation ins grade Gegentheil umschlagen. Die englische<lb/>
Arbeiterklasse zahlt nach einer mäßigen Schätzung 100 % an die<lb/>
Pfandhäuser, diese Nachkömmlinge der Monts-de-piété.<note place="foot" n="21)">&#x201E;Es ist in Folge häufiger Versetzungen und Einlösungen im selben<lb/>
Monat, und durch Versatz eines Artikels um einen andern herauszunehmen,<lb/>
und dabei eine kleine Gelddifferenz zu erhalten, dass der Pfandhauszins so<lb/>
übermäßig wird. In London sind 240 koncessionirte Pfandverleiher und in<lb/>
der Provinz ungefähr 1450. Das angewandte Kapital wird auf ungefähr<lb/>
1 Mill. geschätzt. Es wird wenigstens dreimal im Jahre umgeschlagen, und<lb/>
jedesmal im Durchschnitt für 33½ %; sodass die untern Klassen von England<lb/>
100 % jährlich bezahlen für den temporären Vorschuss einer Million, abgesehn<lb/>
von dem Verlust durch verwirkte Auslösungsfrist versetzter Artikel.&#x201C; (J. J.<lb/>
Tuckett, A History of the Past and Present State of the Labouring Popu-<lb/>
lation. London 1846, I. p. 114.)</note> Wir<lb/>
sprechen ebensowenig von den Kreditphantasien z. B. eines Dr.<lb/>
Hugh Chamberleyne oder John Briscoe, die im letzten Decennium<lb/>
des 17. Jahrhunderts durch eine Landbank mit auf Grundeigenthum<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[140/0149] Es wird ihm Kredit gegeben als potentiellem Kapitalisten. Und dieser Umstand, der so sehr bewundert wird von den ökonomischen Apologeten, dass ein Mann ohne Vermögen, aber mit Energie, Solidität, Fähigkeit und Geschäftskenntniss sich in dieser Weise in einen Kapitalisten verwandeln kann — wie denn überhaupt in der kapitalistischen Produktionsweise der Handelswerth eines jeden mehr oder weniger richtig abgeschätzt wird — so sehr er beständig gegen- über den vorhandnen einzelnen Kapitalisten eine unwillkommene Reihe neuer Glücksritter ins Feld führt, befestigt die Herrschaft des Kapitals selbst, erweitert ihre Basis, und erlaubt ihr sich mit stets neuen Kräften aus der gesellschaftlichen Unterlage zu re- krutiren. Ganz wie der Umstand, dass die katholische Kirche im Mittelalter ihre Hierarchie ohne Ansehn von Stand, Geburt, Ver- mögen aus den besten Köpfen im Volk bildete, ein Hauptbefestigungs- mittel der Pfaffenherrschaft und der Unterdrückung der Laien war. Jemehr eine herrschende Klasse fähig ist, die bedeutendsten Männer der beherrschten Klassen in sich aufzunehmen, desto solider und gefährlicher ist ihre Herrschaft. Statt des Bannfluchs gegen das zinstragende Kapital überhaupt, ist es daher umgekehrt seine ausdrückliche Anerkennung, wovon die Initiatoren des modernen Kreditsystems ausgehn. Wir sprechen hier nicht von der Reaktion gegen den Wucher, die die Armen vor ihm zu schützen suchte, wie die Monts-de-piété (1350 zu Sarlins in der Franche-Comté, später zu Perugia und Savona in Italien, 1400 und 1479). Sie sind nur merkwürdig, weil sie die geschichtliche Ironie zeigen, womit fromme Wünsche in ihrer Realisation ins grade Gegentheil umschlagen. Die englische Arbeiterklasse zahlt nach einer mäßigen Schätzung 100 % an die Pfandhäuser, diese Nachkömmlinge der Monts-de-piété. 21) Wir sprechen ebensowenig von den Kreditphantasien z. B. eines Dr. Hugh Chamberleyne oder John Briscoe, die im letzten Decennium des 17. Jahrhunderts durch eine Landbank mit auf Grundeigenthum 21) „Es ist in Folge häufiger Versetzungen und Einlösungen im selben Monat, und durch Versatz eines Artikels um einen andern herauszunehmen, und dabei eine kleine Gelddifferenz zu erhalten, dass der Pfandhauszins so übermäßig wird. In London sind 240 koncessionirte Pfandverleiher und in der Provinz ungefähr 1450. Das angewandte Kapital wird auf ungefähr 1 Mill. geschätzt. Es wird wenigstens dreimal im Jahre umgeschlagen, und jedesmal im Durchschnitt für 33½ %; sodass die untern Klassen von England 100 % jährlich bezahlen für den temporären Vorschuss einer Million, abgesehn von dem Verlust durch verwirkte Auslösungsfrist versetzter Artikel.“ (J. J. Tuckett, A History of the Past and Present State of the Labouring Popu- lation. London 1846, I. p. 114.)

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/149
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/149>, abgerufen am 02.05.2024.