berechnet auf ein Kapital, das für 5 Wochen vorgeschossen, also zehn- mal kleiner ist als das während der 50 Wochen verbrauchte.
Das Kapital A von 500 £ wird nie länger als für 5 Wochen vor- geschossen. Am Ende derselben ist es zurückgeflossen und kann den- selben Process im Lauf des Jahres durch zehnmaligen Umschlag 10 Mal erneuern. Es folgt daraus zweierlei.
Erstens: Das sub A vorgeschossne Kapital ist nur fünfmal grösser als der beständig im Produktionsprocess einer Woche angewandte Kapital- theil. Kapital B dagegen, das nur einmal in 50 Wochen umschlägt, also auch für 50 Wochen vorgeschossen sein muss, ist 50 Mal grösser als der Theil desselben, der beständig in einer Woche angewandt werden kann. Der Umschlag modificirt daher das Verhältniss zwischen dem für den Produktionsprocess während des Jahres vorgeschossnen, und dem für eine bestimmte Produktionsperiode, z. B. Woche, beständig anwendbaren Kapital. Und dies gibt uns den ersten Fall, wo der Mehrwerth von 5 Wochen nicht auf das während dieser 5 Wochen angewandte Kapital be- rechnet wird, sondern auf das während 50 Wochen angewandte, zehn- mal grössre.
Zweitens: Die Umschlagsperiode des Kapitals A von 5 Wochen bildet nur des Jahres, das Jahr umfasst daher 10 solcher Umschlags- perioden, in welchen Kapital A von 500 £ stets von neuem angewandt wird. Das angewandte Kapital ist hier gleich dem für 5 Wochen vor- geschossuen Kapital, multiplicirt mit der Zahl der Umschlagsperioden im Jahr. Das während des Jahres angewandte Kapital ist = 500 x 10 = 5000 £. Das während des Jahres vorgeschossne Kapital = = 500 £. In der That, obgleich die 500 £ stets von neuem ange- wandt werden, werden nie mehr als dieselben 500 £ alle 5 Wochen vorgeschossen. Andrerseits, bei Kapital B, werden während 5 Wochen zwar nur 500 £ angewandt und für diese 5 Wochen vorgeschossen. Aber da die Umschlagsperiode hier = 50 Wochen, so ist das während des Jahres angewandte Kapital gleich dem, nicht für je 5 Wochen, son- dern für 50 Wochen vorgeschossnen Kapital. Die jährlich producirte Masse des Mehrwerths richtet sich aber, bei gegebner Rate des Mehr- werths, nach dem während des Jahres angewandten, und nicht nach dem während des Jahres vorgeschossnen Kapital. Sie ist also für dies einmal umschlagende Kapital von 5000 £ nicht grösser als für das zehnmal
berechnet auf ein Kapital, das für 5 Wochen vorgeschossen, also zehn- mal kleiner ist als das während der 50 Wochen verbrauchte.
Das Kapital A von 500 £ wird nie länger als für 5 Wochen vor- geschossen. Am Ende derselben ist es zurückgeflossen und kann den- selben Process im Lauf des Jahres durch zehnmaligen Umschlag 10 Mal erneuern. Es folgt daraus zweierlei.
Erstens: Das sub A vorgeschossne Kapital ist nur fünfmal grösser als der beständig im Produktionsprocess einer Woche angewandte Kapital- theil. Kapital B dagegen, das nur einmal in 50 Wochen umschlägt, also auch für 50 Wochen vorgeschossen sein muss, ist 50 Mal grösser als der Theil desselben, der beständig in einer Woche angewandt werden kann. Der Umschlag modificirt daher das Verhältniss zwischen dem für den Produktionsprocess während des Jahres vorgeschossnen, und dem für eine bestimmte Produktionsperiode, z. B. Woche, beständig anwendbaren Kapital. Und dies gibt uns den ersten Fall, wo der Mehrwerth von 5 Wochen nicht auf das während dieser 5 Wochen angewandte Kapital be- rechnet wird, sondern auf das während 50 Wochen angewandte, zehn- mal grössre.
Zweitens: Die Umschlagsperiode des Kapitals A von 5 Wochen bildet nur ⅒ des Jahres, das Jahr umfasst daher 10 solcher Umschlags- perioden, in welchen Kapital A von 500 £ stets von neuem angewandt wird. Das angewandte Kapital ist hier gleich dem für 5 Wochen vor- geschossuen Kapital, multiplicirt mit der Zahl der Umschlagsperioden im Jahr. Das während des Jahres angewandte Kapital ist = 500 × 10 = 5000 £. Das während des Jahres vorgeschossne Kapital = = 500 £. In der That, obgleich die 500 £ stets von neuem ange- wandt werden, werden nie mehr als dieselben 500 £ alle 5 Wochen vorgeschossen. Andrerseits, bei Kapital B, werden während 5 Wochen zwar nur 500 £ angewandt und für diese 5 Wochen vorgeschossen. Aber da die Umschlagsperiode hier = 50 Wochen, so ist das während des Jahres angewandte Kapital gleich dem, nicht für je 5 Wochen, son- dern für 50 Wochen vorgeschossnen Kapital. Die jährlich producirte Masse des Mehrwerths richtet sich aber, bei gegebner Rate des Mehr- werths, nach dem während des Jahres angewandten, und nicht nach dem während des Jahres vorgeschossnen Kapital. Sie ist also für dies einmal umschlagende Kapital von 5000 £ nicht grösser als für das zehnmal
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0322"n="288"/>
berechnet auf ein Kapital, das für 5 Wochen vorgeschossen, also zehn-<lb/>
mal kleiner ist als das während der 50 Wochen verbrauchte.</p><lb/><p>Das Kapital A von 500 <hirendition="#i">£</hi> wird nie länger als für 5 Wochen vor-<lb/>
geschossen. Am Ende derselben ist es zurückgeflossen und kann den-<lb/>
selben Process im Lauf des Jahres durch zehnmaligen Umschlag 10 Mal<lb/>
erneuern. Es folgt daraus zweierlei.</p><lb/><p><hirendition="#g">Erstens</hi>: Das sub A vorgeschossne Kapital ist nur fünfmal grösser<lb/>
als der beständig im Produktionsprocess einer Woche angewandte Kapital-<lb/>
theil. Kapital B dagegen, das nur einmal in 50 Wochen umschlägt,<lb/>
also auch für 50 Wochen vorgeschossen sein muss, ist 50 Mal grösser<lb/>
als der Theil desselben, der beständig in einer Woche angewandt werden<lb/>
kann. Der Umschlag modificirt daher das Verhältniss zwischen dem für<lb/>
den Produktionsprocess während des Jahres vorgeschossnen, und dem für<lb/>
eine bestimmte Produktionsperiode, z. B. Woche, beständig anwendbaren<lb/>
Kapital. Und dies gibt uns den ersten Fall, wo der Mehrwerth von 5<lb/>
Wochen nicht auf das während dieser 5 Wochen angewandte Kapital be-<lb/>
rechnet wird, sondern auf das während 50 Wochen angewandte, zehn-<lb/>
mal grössre.</p><lb/><p><hirendition="#g">Zweitens</hi>: Die Umschlagsperiode des Kapitals A von 5 Wochen<lb/>
bildet nur ⅒ des Jahres, das Jahr umfasst daher 10 solcher Umschlags-<lb/>
perioden, in welchen Kapital A von 500 <hirendition="#i">£</hi> stets von neuem angewandt<lb/>
wird. Das angewandte Kapital ist hier gleich dem für 5 Wochen vor-<lb/>
geschossuen Kapital, multiplicirt mit der Zahl der Umschlagsperioden im<lb/>
Jahr. Das während des Jahres angewandte Kapital ist = 500 × 10<lb/>
= 5000 <hirendition="#i">£</hi>. Das während des Jahres vorgeschossne Kapital = <formulanotation="TeX">\frac{5000}{10}</formula><lb/>
= 500 <hirendition="#i">£</hi>. In der That, obgleich die 500 <hirendition="#i">£</hi> stets von neuem ange-<lb/>
wandt werden, werden nie mehr als dieselben 500 <hirendition="#i">£</hi> alle 5 Wochen<lb/>
vorgeschossen. Andrerseits, bei Kapital B, werden während 5 Wochen<lb/>
zwar nur 500 <hirendition="#i">£</hi> angewandt und für diese 5 Wochen vorgeschossen.<lb/>
Aber da die Umschlagsperiode hier = 50 Wochen, so ist das während<lb/>
des Jahres angewandte Kapital gleich dem, nicht für je 5 Wochen, son-<lb/>
dern für 50 Wochen vorgeschossnen Kapital. Die jährlich producirte<lb/>
Masse des Mehrwerths richtet sich aber, bei gegebner Rate des Mehr-<lb/>
werths, nach dem während des Jahres angewandten, und nicht nach dem<lb/>
während des Jahres vorgeschossnen Kapital. Sie ist also für dies einmal<lb/>
umschlagende Kapital von 5000 <hirendition="#i">£</hi> nicht grösser als für das zehnmal<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[288/0322]
berechnet auf ein Kapital, das für 5 Wochen vorgeschossen, also zehn-
mal kleiner ist als das während der 50 Wochen verbrauchte.
Das Kapital A von 500 £ wird nie länger als für 5 Wochen vor-
geschossen. Am Ende derselben ist es zurückgeflossen und kann den-
selben Process im Lauf des Jahres durch zehnmaligen Umschlag 10 Mal
erneuern. Es folgt daraus zweierlei.
Erstens: Das sub A vorgeschossne Kapital ist nur fünfmal grösser
als der beständig im Produktionsprocess einer Woche angewandte Kapital-
theil. Kapital B dagegen, das nur einmal in 50 Wochen umschlägt,
also auch für 50 Wochen vorgeschossen sein muss, ist 50 Mal grösser
als der Theil desselben, der beständig in einer Woche angewandt werden
kann. Der Umschlag modificirt daher das Verhältniss zwischen dem für
den Produktionsprocess während des Jahres vorgeschossnen, und dem für
eine bestimmte Produktionsperiode, z. B. Woche, beständig anwendbaren
Kapital. Und dies gibt uns den ersten Fall, wo der Mehrwerth von 5
Wochen nicht auf das während dieser 5 Wochen angewandte Kapital be-
rechnet wird, sondern auf das während 50 Wochen angewandte, zehn-
mal grössre.
Zweitens: Die Umschlagsperiode des Kapitals A von 5 Wochen
bildet nur ⅒ des Jahres, das Jahr umfasst daher 10 solcher Umschlags-
perioden, in welchen Kapital A von 500 £ stets von neuem angewandt
wird. Das angewandte Kapital ist hier gleich dem für 5 Wochen vor-
geschossuen Kapital, multiplicirt mit der Zahl der Umschlagsperioden im
Jahr. Das während des Jahres angewandte Kapital ist = 500 × 10
= 5000 £. Das während des Jahres vorgeschossne Kapital = [FORMEL]
= 500 £. In der That, obgleich die 500 £ stets von neuem ange-
wandt werden, werden nie mehr als dieselben 500 £ alle 5 Wochen
vorgeschossen. Andrerseits, bei Kapital B, werden während 5 Wochen
zwar nur 500 £ angewandt und für diese 5 Wochen vorgeschossen.
Aber da die Umschlagsperiode hier = 50 Wochen, so ist das während
des Jahres angewandte Kapital gleich dem, nicht für je 5 Wochen, son-
dern für 50 Wochen vorgeschossnen Kapital. Die jährlich producirte
Masse des Mehrwerths richtet sich aber, bei gegebner Rate des Mehr-
werths, nach dem während des Jahres angewandten, und nicht nach dem
während des Jahres vorgeschossnen Kapital. Sie ist also für dies einmal
umschlagende Kapital von 5000 £ nicht grösser als für das zehnmal
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/322>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.