Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Eben also verhelt es sich mit den Sprüchen / welche das Getheil / auß D. Lutheri seiner Kirchen Postill / Psal. 51. 1. Tom. Islebiensi pag. 470. vnd auß der Haußpostill am tage Johannis deß Täuffers anzeucht. Dann sie alle miteinander dahin deuten / daß die Menschliche Natur durchauß sündig / oder durch die Sünde verderbt sey. Daß aber deß Menschen Natur vnd Wesen / reipsa wesentlich vnnd in der that solte die Sünde selbst sein / das sagt D. Luther nicht / ist auch seine Meynung nicht: Sondern weil die Schullehrer vnter dem Bapstumb die Erbsünde verkleinert haben / vnnd nur einen schlechten gemeinen Schaden darauß gemacht haben / dadurch die naturalia oder die Natur vnd Kräfften derselben nicht solten verderbt / sondern gantz vnuerderbt geblieben sein / hat D. Lutherus solche emphatica verba gebraucht / vnnd die Natur die Sünde selbst genandt / nicht das er hielte / das sie / eygentlich zu reden / die Sünde selbst wehre / sondern anzuzeygen / das sie durch die Sünde durch vnnd durch / gantz vnd gar verderbet / vnd daß nicht alleine die würcklichen Sünden / Sünde wehren / sondern auch das vbel oder der Schade / der vns allen von Adam angeborn wirdt / vnd damit die Natur selbst durch vnd durch verderbt ist / Daher sie auch sündiget / vnd würckliche Sünde herfür bringt.

Diese Meynung hat es auch mit den Worten D. Lutheri / so auß dem 3. Capitel / an die Galater Tom. 4. eitiert werden: Der Mensch ist nicht allein adiectiue & concretiue ein Sünder / sondern auch substantiue & abstractiue die Sünde selbst / das ist / durchauß / durch vnd durch voller Sünde: dann Lutherus alda nicht eygentlich redet / was die Sünde sey / auch nicht lehret daß der Mensche od die Menschliche Natur / eigentlich zu reden / die Sünde selbst sey: Sondern Figürlich / oder wie mans in Schulen nennet per Epitasin, wie dann solchs auß seinen eygenen Worten zu sehen ist / Welche also lauten: Cum peccator reuera venit in notitiam sui, non solum sentit se peccatorem concretiue seu adiectiue, sed etiam abstractiue seu substantiue, hoc est, non solum videtur sibi cala-

Eben also verhelt es sich mit den Sprüchen / welche das Getheil / auß D. Lutheri seiner Kirchen Postill / Psal. 51. 1. Tom. Islebiensi pag. 470. vnd auß der Haußpostill am tage Johannis deß Täuffers anzeucht. Dañ sie alle miteinander dahin deuten / daß die Menschliche Natur durchauß sündig / oder durch die Sünde verderbt sey. Daß aber deß Menschen Natur vñ Wesen / reipsa wesentlich vnnd in der that solte die Sünde selbst sein / das sagt D. Luther nicht / ist auch seine Meynung nicht: Sondern weil die Schullehrer vnter dem Bapstumb die Erbsünde verkleinert haben / vnnd nur einen schlechten gemeinen Schaden darauß gemacht haben / dadurch die naturalia oder die Natur vnd Kräfften derselben nicht solten verderbt / sondern gantz vnuerderbt gebliebẽ sein / hat D. Lutherus solche emphatica verba gebraucht / vnnd die Natur die Sünde selbst genandt / nicht das er hielte / das sie / eygentlich zu redẽ / die Sünde selbst wehre / sondern anzuzeygen / das sie durch die Sünde durch vnnd durch / gantz vnd gar verderbet / vnd daß nicht alleine die würcklichen Sünden / Sünde wehren / sondern auch das vbel oder der Schade / der vns allen von Adam angeborn wirdt / vnd damit die Natur selbst durch vnd durch verderbt ist / Daher sie auch sündiget / vnd würckliche Sünde herfür bringt.

Diese Meynung hat es auch mit den Worten D. Lutheri / so auß dem 3. Capitel / an die Galater Tom. 4. eitiert werden: Der Mensch ist nicht allein adiectiuè & concretiuè ein Sünder / sondern auch substantiuè & abstractiuè die Sünde selbst / das ist / durchauß / durch vnd durch voller Sünde: dann Lutherus alda nicht eygẽtlich redet / was die Sünde sey / auch nicht lehret daß der Mensche oď die Menschliche Natur / eigentlich zu redẽ / die Sünde selbst sey: Sondern Figürlich / oder wie mans in Schulen nennet per Epitasin, wie dann solchs auß seinen eygenen Worten zu sehen ist / Welche also lauten: Cum peccator reuera venit in notitiam sui, non solum sentit se peccatorem concretiuè seu adiectiuè, sed etiam abstractiuè seu substantiuè, hoc est, non solùm videtur sibi cala- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0035" n="12"/>
        <p>Eben also verhelt es sich mit den Sprüchen / welche das Getheil / auß D. Lutheri                      seiner Kirchen Postill / Psal. 51. 1. Tom. Islebiensi pag. 470. vnd auß der                      Haußpostill am tage Johannis deß Täuffers anzeucht. Dan&#x0303; sie alle                      miteinander dahin deuten / daß die Menschliche Natur durchauß sündig / oder                      durch die Sünde verderbt sey. Daß aber deß Menschen Natur vn&#x0303;                      Wesen / reipsa wesentlich vnnd in der that solte die Sünde selbst sein / das                      sagt D. Luther nicht / ist auch seine Meynung nicht: Sondern weil die                      Schullehrer vnter dem Bapstumb die Erbsünde verkleinert haben / vnnd nur einen                      schlechten gemeinen Schaden darauß gemacht haben / dadurch die naturalia oder                      die Natur vnd Kräfften derselben nicht solten verderbt / sondern gantz                      vnuerderbt gebliebe&#x0303; sein / hat D. Lutherus solche emphatica verba                      gebraucht / vnnd die Natur die Sünde selbst genandt / nicht das er hielte / das                      sie / eygentlich zu rede&#x0303; / die Sünde selbst wehre / sondern                      anzuzeygen / das sie durch die Sünde durch vnnd durch / gantz vnd gar verderbet                      / vnd daß nicht alleine die würcklichen Sünden / Sünde wehren / sondern auch das                      vbel oder der Schade / der vns allen von Adam angeborn wirdt / vnd damit die                      Natur selbst durch vnd durch verderbt ist / Daher sie auch sündiget / vnd                      würckliche Sünde herfür bringt.</p>
        <p>Diese Meynung hat es auch mit den Worten D. Lutheri / so auß dem 3. Capitel / an                      die Galater Tom. 4. eitiert werden: Der Mensch ist nicht allein adiectiuè &amp;                      concretiuè ein Sünder / sondern auch substantiuè &amp; abstractiuè die Sünde                      selbst / das ist / durchauß / durch vnd durch voller Sünde: dann Lutherus alda                      nicht eyge&#x0303;tlich redet / was die Sünde sey / auch nicht lehret daß                      der Mensche o&#x010F; die Menschliche Natur / eigentlich zu rede&#x0303; / die                      Sünde selbst sey: Sondern Figürlich / oder wie mans in Schulen nennet per                      Epitasin, wie dann solchs auß seinen eygenen Worten zu sehen ist / Welche also                      lauten: Cum peccator reuera venit in notitiam sui, non solum sentit se                      peccatorem concretiuè seu adiectiuè, sed etiam abstractiuè seu substantiuè, hoc                      est, non solùm videtur sibi cala-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[12/0035] Eben also verhelt es sich mit den Sprüchen / welche das Getheil / auß D. Lutheri seiner Kirchen Postill / Psal. 51. 1. Tom. Islebiensi pag. 470. vnd auß der Haußpostill am tage Johannis deß Täuffers anzeucht. Dañ sie alle miteinander dahin deuten / daß die Menschliche Natur durchauß sündig / oder durch die Sünde verderbt sey. Daß aber deß Menschen Natur vñ Wesen / reipsa wesentlich vnnd in der that solte die Sünde selbst sein / das sagt D. Luther nicht / ist auch seine Meynung nicht: Sondern weil die Schullehrer vnter dem Bapstumb die Erbsünde verkleinert haben / vnnd nur einen schlechten gemeinen Schaden darauß gemacht haben / dadurch die naturalia oder die Natur vnd Kräfften derselben nicht solten verderbt / sondern gantz vnuerderbt gebliebẽ sein / hat D. Lutherus solche emphatica verba gebraucht / vnnd die Natur die Sünde selbst genandt / nicht das er hielte / das sie / eygentlich zu redẽ / die Sünde selbst wehre / sondern anzuzeygen / das sie durch die Sünde durch vnnd durch / gantz vnd gar verderbet / vnd daß nicht alleine die würcklichen Sünden / Sünde wehren / sondern auch das vbel oder der Schade / der vns allen von Adam angeborn wirdt / vnd damit die Natur selbst durch vnd durch verderbt ist / Daher sie auch sündiget / vnd würckliche Sünde herfür bringt. Diese Meynung hat es auch mit den Worten D. Lutheri / so auß dem 3. Capitel / an die Galater Tom. 4. eitiert werden: Der Mensch ist nicht allein adiectiuè & concretiuè ein Sünder / sondern auch substantiuè & abstractiuè die Sünde selbst / das ist / durchauß / durch vnd durch voller Sünde: dann Lutherus alda nicht eygẽtlich redet / was die Sünde sey / auch nicht lehret daß der Mensche oď die Menschliche Natur / eigentlich zu redẽ / die Sünde selbst sey: Sondern Figürlich / oder wie mans in Schulen nennet per Epitasin, wie dann solchs auß seinen eygenen Worten zu sehen ist / Welche also lauten: Cum peccator reuera venit in notitiam sui, non solum sentit se peccatorem concretiuè seu adiectiuè, sed etiam abstractiuè seu substantiuè, hoc est, non solùm videtur sibi cala-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/35
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/35>, abgerufen am 24.11.2024.