Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

sey. Dann Christus / auff welchen der Vatter der gantzen Welt Sünde geworffen. Esai. 53. hat die Sünde in seinem Leibe vberwunden / vertilget vnd getödtet / vnd nachdem er von den Todten erstanden / stirbt er nicht mehr. Darumb / wo der Glaube in Christum ist / daselbst ist warhafftig die Sünde vertilget / gestorben vnnd begraben. Wo aber der Glaube an Christun nit ist / da bleibet die Sünde / wiewol auch noch Sünde bleibet in den Heiligen / dann sie glauben nit vollkommen / wiewol sie gestorben sind / darumm daß sie von wegen deß Glaubens an Christun nit zugerechnet werden. Biß daher Lutherus.

Hie sihet der Christliche Leser / daß Lutherus wider die Sophisten hie nicht streittet / daß sie gesagt / die Sünde sey ein Qualitet oder anklebender Gebreche im Menschen oder Menschlicher Natur / sondern darumb / daß sie ein solche geringe Qualitet oder solchen geringen Mangel drauß machten / wie eine Farbe an d Wand / welcher Mangel durch die Liebe könne außgewaschen vnd getilget werden / so sie doch ein solcher beschwerlicher / grosser vnd vnträglicher jam mer / Schaden vnd Mangel ist / den kein Creatur hat tilgen od außwaschen können / sonder hat alleine durchs thewre Blut Jesu Christi deß Sohns Gottes müssen getilget vnd abgewaschen werden.

Ob nun wol die Sünde im Menschen / als in einem subiecto ist vnd deß Menschen Natur anhanget / so ist sie aber doch nicht eine solche geringe Qualitet / wie ein Farbe an der Wandt / die da leicht / der Schullehrer Meynung nach / durch eygene Werck oder die Liebe kan auß gewaschen werden / sonder ist ein solche schädliche Qualitet / ein solcher schädlicher / gefährlicher grosser Gebrechen in der verderbten Natur / der durch nichts anders / als alleine durch das Blut Jesu Christi hat können gereyniget / vnnd wir arme verdampte Menschen darvon erledigt werden.

Da auch Lutheri Meynung gewest / daß die Sünde ein Substantz were / oder daß die verderbte Natur die Sünde selbst were / vnd nicht ein qualitas, tieffe Verderbung / Mangel vnd Gebrechen in der verderbten Natur / so hette er hie nit müssen schreiben / daß die Sün-

sey. Dann Christus / auff welchen der Vatter der gantzen Welt Sünde geworffen. Esai. 53. hat die Sünde in seinem Leibe vberwunden / vertilget vnd getödtet / vnd nachdem er von den Todten erstanden / stirbt er nicht mehr. Darumb / wo der Glaube in Christum ist / daselbst ist warhafftig die Sünde vertilget / gestorben vnnd begraben. Wo aber der Glaube an Christũ nit ist / da bleibet die Sünde / wiewol auch noch Sünde bleibet in dẽ Heiligen / dañ sie glauben nit vollkom̃en / wiewol sie gestorbẽ sind / darum̃ daß sie von wegẽ deß Glaubens an Christũ nit zugerechnet werden. Biß daher Lutherus.

Hie sihet der Christliche Leser / daß Lutherus wider die Sophisten hie nicht streittet / daß sie gesagt / die Sünde sey ein Qualitet oder anklebender Gebreche im Menschen oder Menschlicher Natur / sondern darumb / daß sie ein solche geringe Qualitet oder solchen geringen Mangel drauß machten / wie eine Farbe an ď Wand / welcher Mangel durch die Liebe köñe außgewaschẽ vñ getilget werdẽ / so sie doch ein solcher beschwerlicher / grosser vñ vnträglicher jam mer / Schaden vnd Mangel ist / den kein Creatur hat tilgen oď außwaschen köñen / sonder hat alleine durchs thewre Blut Jesu Christi deß Sohns Gottes müssen getilget vnd abgewaschen werden.

Ob nun wol die Sünde im Menschen / als in einem subiecto ist vñ deß Menschen Natur anhanget / so ist sie aber doch nicht eine solche geringe Qualitet / wie ein Farbe an der Wandt / die da leicht / der Schullehrer Meynung nach / durch eygene Werck oder die Liebe kan auß gewaschẽ werdẽ / sonder ist ein solche schädliche Qualitet / ein solcher schädlicher / gefährlicher grosser Gebrechẽ in der verderbten Natur / der durch nichts anders / als alleine durch das Blut Jesu Christi hat können gereyniget / vnnd wir arme verdampte Menschen darvon erledigt werden.

Da auch Lutheri Meynung gewest / daß die Sünde ein Substantz were / oder daß die verderbte Natur die Sünde selbst were / vnd nicht ein qualitas, tieffe Verderbung / Mangel vñ Gebrechen in der verderbten Natur / so hette er hie nit müssen schreiben / daß die Sün-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0242"/>
sey. Dann Christus / auff                      welchen der Vatter der gantzen Welt Sünde geworffen. Esai. 53. hat die Sünde in                      seinem Leibe vberwunden / vertilget vnd getödtet / vnd nachdem er von den Todten                      erstanden / stirbt er nicht mehr. Darumb / wo der Glaube in Christum ist /                      daselbst ist warhafftig die Sünde vertilget / gestorben vnnd begraben. Wo aber                      der Glaube an Christu&#x0303; nit ist / da bleibet die Sünde / wiewol                      auch noch Sünde bleibet in de&#x0303; Heiligen / dan&#x0303; sie                      glauben nit vollkom&#x0303;en / wiewol sie gestorbe&#x0303; sind /                          darum&#x0303; daß sie von wege&#x0303; deß Glaubens an                          Christu&#x0303; nit zugerechnet werden. Biß daher Lutherus.</p>
        <p>Hie sihet der Christliche Leser / daß Lutherus wider die Sophisten hie nicht                      streittet / daß sie gesagt / die Sünde sey ein Qualitet oder anklebender                      Gebreche im Menschen oder Menschlicher Natur / sondern darumb / daß sie ein                      solche geringe Qualitet oder solchen geringen Mangel drauß machten / wie eine                      Farbe an &#x010F; Wand / welcher Mangel durch die Liebe kön&#x0303;e                          außgewasche&#x0303; vn&#x0303; getilget werde&#x0303; /                      so sie doch ein solcher beschwerlicher / grosser vn&#x0303; vnträglicher                      jam mer / Schaden vnd Mangel ist / den kein Creatur hat tilgen o&#x010F; außwaschen                          kön&#x0303;en / sonder hat alleine durchs thewre Blut Jesu Christi                      deß Sohns Gottes müssen getilget vnd abgewaschen werden.</p>
        <p>Ob nun wol die Sünde im Menschen / als in einem subiecto ist vn&#x0303;                      deß Menschen Natur anhanget / so ist sie aber doch nicht eine solche geringe                      Qualitet / wie ein Farbe an der Wandt / die da leicht / der Schullehrer Meynung                      nach / durch eygene Werck oder die Liebe kan auß gewasche&#x0303;                          werde&#x0303; / sonder ist ein solche schädliche Qualitet / ein                      solcher schädlicher / gefährlicher grosser Gebreche&#x0303; in der                      verderbten Natur / der durch nichts anders / als alleine durch das Blut Jesu                      Christi hat können gereyniget / vnnd wir arme verdampte Menschen darvon erledigt                      werden.</p>
        <p>Da auch Lutheri Meynung gewest / daß die Sünde ein Substantz were / oder daß die                      verderbte Natur die Sünde selbst were / vnd nicht ein qualitas, tieffe                      Verderbung / Mangel vn&#x0303; Gebrechen in der verderbten Natur / so                      hette er hie nit müssen schreiben / daß die Sün-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0242] sey. Dann Christus / auff welchen der Vatter der gantzen Welt Sünde geworffen. Esai. 53. hat die Sünde in seinem Leibe vberwunden / vertilget vnd getödtet / vnd nachdem er von den Todten erstanden / stirbt er nicht mehr. Darumb / wo der Glaube in Christum ist / daselbst ist warhafftig die Sünde vertilget / gestorben vnnd begraben. Wo aber der Glaube an Christũ nit ist / da bleibet die Sünde / wiewol auch noch Sünde bleibet in dẽ Heiligen / dañ sie glauben nit vollkom̃en / wiewol sie gestorbẽ sind / darum̃ daß sie von wegẽ deß Glaubens an Christũ nit zugerechnet werden. Biß daher Lutherus. Hie sihet der Christliche Leser / daß Lutherus wider die Sophisten hie nicht streittet / daß sie gesagt / die Sünde sey ein Qualitet oder anklebender Gebreche im Menschen oder Menschlicher Natur / sondern darumb / daß sie ein solche geringe Qualitet oder solchen geringen Mangel drauß machten / wie eine Farbe an ď Wand / welcher Mangel durch die Liebe köñe außgewaschẽ vñ getilget werdẽ / so sie doch ein solcher beschwerlicher / grosser vñ vnträglicher jam mer / Schaden vnd Mangel ist / den kein Creatur hat tilgen oď außwaschen köñen / sonder hat alleine durchs thewre Blut Jesu Christi deß Sohns Gottes müssen getilget vnd abgewaschen werden. Ob nun wol die Sünde im Menschen / als in einem subiecto ist vñ deß Menschen Natur anhanget / so ist sie aber doch nicht eine solche geringe Qualitet / wie ein Farbe an der Wandt / die da leicht / der Schullehrer Meynung nach / durch eygene Werck oder die Liebe kan auß gewaschẽ werdẽ / sonder ist ein solche schädliche Qualitet / ein solcher schädlicher / gefährlicher grosser Gebrechẽ in der verderbten Natur / der durch nichts anders / als alleine durch das Blut Jesu Christi hat können gereyniget / vnnd wir arme verdampte Menschen darvon erledigt werden. Da auch Lutheri Meynung gewest / daß die Sünde ein Substantz were / oder daß die verderbte Natur die Sünde selbst were / vnd nicht ein qualitas, tieffe Verderbung / Mangel vñ Gebrechen in der verderbten Natur / so hette er hie nit müssen schreiben / daß die Sün-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/242
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/242>, abgerufen am 17.05.2024.