Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Dann erstlich / so vil die Stifftung des H. Abentmals für sich selbs belangt (darinnen Christus nicht nur Brot vnnd Wein / sonder seinen Leib vnd Blut zur Speiß vnnd Tranck verordnet) ist dieselbig nicht auff vnsern Glauben gegründet: vnnd bleibt solche Stifftung kräfftig gegen allen / so das Nachtmal gebrauchen. Vnser Glaub gibt deren Stifftung nichts / so benimpt vnser Vnglaub derselben nichts. Dann der Glaub macht nicht das Sacrament / sonder die Wort der Stifftung Christi / sonst müsten wir jmmer zweifflen / ob wir auch starck genug glaubten / vnd also den Leib vnd Blut Christi empfiengen / oder nicht. Darumb empfahen die Vnglaubigen vnnd Vnwürdigen nicht nur Brot vnnd Wein / sonder auch den Leib vnnd Blut Christi. 2. Cor. 11.Daher Paulus den Vnwürdigen so ein schwer Vrtheil drewet / daß sie jhnen selbs das Gericht essen / vnnd schuldig werden an dem Leib vnd Blut des HErrn: Darumb empfahen solche auch den Leib vnd Blut Christi mit dem Mund: Aber weil sie jhne nicht auch mit wahrem Glauben empfahen / werden sie der Gutthaten vnd thewren Verdienst Christi nicht theilhafftig / sonder reicht jhnen zu mehrer Verdamnus.

Darnach daß er sagt: Christus hab den Vnglaubigen nichts verheissen / lautet auff Bezisch / welcher lehrt / daß der grösser theil der Menschen seie zur ewigen Verdamnus erschaffen / denen sey Christus nicht verheissen / jhnen von Gott nie gemeinet gewesen / nicht für dieselben gestorben / darumb auch jhnen im Nachtmal nichts müsse verheissen worden sein. Nun ist wol wahr / so lang die Vnglaubigen im Vnglauben verharren / so lang gehören jhnen die Gutthat Christi nicht zu. Nichts desto weniger verheißt Christus allen denen / so zu seinem Tisch gehen / daß er jhnen sein Leib zuessen / vnnd sein Blut zutrincken gebe: vnnd daß er seinen Leib für sie in Tod geben / vnnd sein Blut / zur Vergebung jhrer Sünden / vergiessen wölle.

Fürs dritt / nennet er den Leib vnd Blut Christi ein Speiß vnnd Tranck der Seelen / welche Wort ettwan auch von andern guthertzigen gebraucht werden. Aber wie die Caluinisten dise Wort verstehen / lauten sie dahin / als ob dise Speiß vnnd Tranck allein den Seelen der

Dann erstlich / so vil die Stifftung des H. Abentmals für sich selbs belangt (darinnen Christus nicht nur Brot vnnd Wein / sonder seinen Leib vnd Blut zur Speiß vnnd Tranck verordnet) ist dieselbig nicht auff vnsern Glauben gegründet: vnnd bleibt solche Stifftung kräfftig gegen allen / so das Nachtmal gebrauchen. Vnser Glaub gibt deren Stifftung nichts / so benimpt vnser Vnglaub derselben nichts. Dann der Glaub macht nicht das Sacrament / sonder die Wort der Stifftung Christi / sonst müsten wir jmmer zweifflen / ob wir auch starck genug glaubten / vnd also den Leib vnd Blut Christi empfiengen / oder nicht. Darumb empfahen die Vnglaubigen vnnd Vnwürdigen nicht nur Brot vnnd Wein / sonder auch den Leib vnnd Blut Christi. 2. Cor. 11.Daher Paulus den Vnwürdigen so ein schwer Vrtheil drewet / daß sie jhnen selbs das Gericht essen / vnnd schuldig werden an dem Leib vnd Blut des HErrn: Darumb empfahen solche auch den Leib vnd Blut Christi mit dem Mund: Aber weil sie jhne nicht auch mit wahrem Glauben empfahen / werden sie der Gutthaten vnd thewren Verdienst Christi nicht theilhafftig / sonder reicht jhnen zu mehrer Verdamnus.

Darnach daß er sagt: Christus hab den Vnglaubigen nichts verheissen / lautet auff Bezisch / welcher lehrt / daß der grösser theil der Menschen seie zur ewigen Verdamnus erschaffen / denen sey Christus nicht verheissen / jhnen von Gott nie gemeinet gewesen / nicht für dieselben gestorben / darumb auch jhnen im Nachtmal nichts müsse verheissen worden sein. Nun ist wol wahr / so lang die Vnglaubigen im Vnglauben verharren / so lang gehören jhnen die Gutthat Christi nicht zu. Nichts desto weniger verheißt Christus allen denen / so zu seinem Tisch gehen / daß er jhnen sein Leib zuessen / vnnd sein Blut zutrincken gebe: vnnd daß er seinen Leib für sie in Tod geben / vnnd sein Blut / zur Vergebung jhrer Sünden / vergiessen wölle.

Fürs dritt / nennet er den Leib vnd Blut Christi ein Speiß vnnd Tranck der Seelen / welche Wort ettwan auch von andern guthertzigen gebraucht werden. Aber wie die Caluinisten dise Wort verstehen / lauten sie dahin / als ob dise Speiß vnnd Tranck allein den Seelen der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0072" n="70"/>
        <p>Dann erstlich / so vil die Stifftung des H. Abentmals für sich selbs belangt                      (darinnen Christus nicht nur Brot vnnd Wein / sonder seinen Leib vnd Blut zur                      Speiß vnnd Tranck verordnet) ist dieselbig nicht auff vnsern Glauben gegründet:                      vnnd bleibt solche Stifftung kräfftig gegen allen / so das Nachtmal gebrauchen.                      Vnser Glaub gibt deren Stifftung nichts / so benimpt vnser Vnglaub derselben                      nichts. Dann der Glaub macht nicht das Sacrament / sonder die Wort der Stifftung                      Christi / sonst müsten wir jmmer zweifflen / ob wir auch starck genug glaubten /                      vnd also den Leib vnd Blut Christi empfiengen / oder nicht. Darumb empfahen die                      Vnglaubigen vnnd Vnwürdigen nicht nur Brot vnnd Wein / sonder auch den Leib vnnd                      Blut Christi. <note place="left">2. Cor. 11.</note>Daher Paulus den Vnwürdigen                      so ein schwer Vrtheil drewet / daß sie jhnen selbs das Gericht essen / vnnd                      schuldig werden an dem Leib vnd Blut des HErrn: Darumb empfahen solche auch den                      Leib vnd Blut Christi mit dem Mund: Aber weil sie jhne nicht auch mit wahrem                      Glauben empfahen / werden sie der Gutthaten vnd thewren Verdienst Christi nicht                      theilhafftig / sonder reicht jhnen zu mehrer Verdamnus.</p>
        <p>Darnach daß er sagt: Christus hab den Vnglaubigen nichts verheissen / lautet auff                      Bezisch / welcher lehrt / daß der grösser theil der Menschen seie zur ewigen                      Verdamnus erschaffen / denen sey Christus nicht verheissen / jhnen von Gott nie                      gemeinet gewesen / nicht für dieselben gestorben / darumb auch jhnen im Nachtmal                      nichts müsse verheissen worden sein. Nun ist wol wahr / so lang die Vnglaubigen                      im Vnglauben verharren / so lang gehören jhnen die Gutthat Christi nicht zu.                      Nichts desto weniger verheißt Christus allen denen / so zu seinem Tisch gehen /                      daß er jhnen sein Leib zuessen / vnnd sein Blut zutrincken gebe: vnnd daß er                      seinen Leib für sie in Tod geben / vnnd sein Blut / zur Vergebung jhrer Sünden /                      vergiessen wölle.</p>
        <p>Fürs dritt / nennet er den Leib vnd Blut Christi ein Speiß vnnd Tranck der Seelen                      / welche Wort ettwan auch von andern guthertzigen gebraucht werden. Aber wie die                      Caluinisten dise Wort verstehen / lauten sie dahin / als ob dise Speiß vnnd                      Tranck allein den Seelen der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[70/0072] Dann erstlich / so vil die Stifftung des H. Abentmals für sich selbs belangt (darinnen Christus nicht nur Brot vnnd Wein / sonder seinen Leib vnd Blut zur Speiß vnnd Tranck verordnet) ist dieselbig nicht auff vnsern Glauben gegründet: vnnd bleibt solche Stifftung kräfftig gegen allen / so das Nachtmal gebrauchen. Vnser Glaub gibt deren Stifftung nichts / so benimpt vnser Vnglaub derselben nichts. Dann der Glaub macht nicht das Sacrament / sonder die Wort der Stifftung Christi / sonst müsten wir jmmer zweifflen / ob wir auch starck genug glaubten / vnd also den Leib vnd Blut Christi empfiengen / oder nicht. Darumb empfahen die Vnglaubigen vnnd Vnwürdigen nicht nur Brot vnnd Wein / sonder auch den Leib vnnd Blut Christi. Daher Paulus den Vnwürdigen so ein schwer Vrtheil drewet / daß sie jhnen selbs das Gericht essen / vnnd schuldig werden an dem Leib vnd Blut des HErrn: Darumb empfahen solche auch den Leib vnd Blut Christi mit dem Mund: Aber weil sie jhne nicht auch mit wahrem Glauben empfahen / werden sie der Gutthaten vnd thewren Verdienst Christi nicht theilhafftig / sonder reicht jhnen zu mehrer Verdamnus. 2. Cor. 11. Darnach daß er sagt: Christus hab den Vnglaubigen nichts verheissen / lautet auff Bezisch / welcher lehrt / daß der grösser theil der Menschen seie zur ewigen Verdamnus erschaffen / denen sey Christus nicht verheissen / jhnen von Gott nie gemeinet gewesen / nicht für dieselben gestorben / darumb auch jhnen im Nachtmal nichts müsse verheissen worden sein. Nun ist wol wahr / so lang die Vnglaubigen im Vnglauben verharren / so lang gehören jhnen die Gutthat Christi nicht zu. Nichts desto weniger verheißt Christus allen denen / so zu seinem Tisch gehen / daß er jhnen sein Leib zuessen / vnnd sein Blut zutrincken gebe: vnnd daß er seinen Leib für sie in Tod geben / vnnd sein Blut / zur Vergebung jhrer Sünden / vergiessen wölle. Fürs dritt / nennet er den Leib vnd Blut Christi ein Speiß vnnd Tranck der Seelen / welche Wort ettwan auch von andern guthertzigen gebraucht werden. Aber wie die Caluinisten dise Wort verstehen / lauten sie dahin / als ob dise Speiß vnnd Tranck allein den Seelen der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
  • Auf Marginalien verweisende Referenzen im Text(hochgestellte Buchstaben) werden in der Transkription nicht berücksichtigt



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/72
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/72>, abgerufen am 03.05.2024.