Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.
erbietet sich gegen Churfürst Anshelm Frantz zu Mäyntz, der
Reichs-Ritterschafft zu dem von ihr gesuchten Sitz und Stimme auf Reichs- und
Cräyß-Tägen behülfflich zu seyn. IV. 485 verspricht Churfürst Philipp Wilhelmen
zu Pfaltz, gedachtes Suchen der Reichs-Ritterschafft hintertreiben zu helffen.
IV. 536 offeriret Churfürst Johann Georg dem III. von Sachsen allen Vorschub zu
dessen vorhabenden March wider Franckreich, und bittet zwey Regimenter von
seiner Infanterie in die Stadt Würtzburg zu legen. IV. 665
Johann Hugo, Churfürst zu Trier, Bischoff zu Speyer, und
Käyserlicher Cammer-Richter, vermahnet Churfürst Carl Ludwigen zu Pfaltz, denen
Unterthanen des Stiffts Speyer keine Contribution abzufodern, und die deswegen
mit Arrest belegte ohne Entgeld loßzulassen. III. 296 von demselben erlanget der
König in Franckreich, wegen der seinem Stiffte Speyer incorporirten Probstey
Weissenburg, die Huldigung. III. 979 recommandiret der Reichs-Versammlung zu
Regenspurg die Sicherheit des Käyserlichen Cammer-Gerichts. III. 1069 demselben
remonstriret der Magistrat zu Schweinfurth, daß ihre Stadt zur Reception des
Käyserlichen Cammer-Gerichts nicht geschickt sey. IV. 64 eröffnet dem Käyser
Leopoldo die bey der neundten Chur-Würde vorkommenden Schwierigkeiten. IV. 899.
sqq. erkläret sich gegen gedachten Käyser, daß er Hertzog Ernestum Augustum von
Hannover extracollegialiter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey
demselben beschweret sich Churfürst Johann Wilhelm zu Pfaltz, über das von
Praesidenten und Beysitzern des Käyserlichen Cammer-Gerichts wider ihn
vorgenommene unordentliche Verfahren. V. 19. 25 ersuchet Churfürst Friedrich den
III. von Brandenburg,
erbietet sich gegen Churfürst Anshelm Frantz zu Mäyntz, der
Reichs-Ritterschafft zu dem von ihr gesuchten Sitz und Stimme auf Reichs- und
Cräyß-Tägen behülfflich zu seyn. IV. 485 verspricht Churfürst Philipp Wilhelmen
zu Pfaltz, gedachtes Suchen der Reichs-Ritterschafft hintertreiben zu helffen.
IV. 536 offeriret Churfürst Johann Georg dem III. von Sachsen allen Vorschub zu
dessen vorhabenden March wider Franckreich, und bittet zwey Regimenter von
seiner Infanterie in die Stadt Würtzburg zu legen. IV. 665
Johann Hugo, Churfürst zu Trier, Bischoff zu Speyer, und
Käyserlicher Cammer-Richter, vermahnet Churfürst Carl Ludwigen zu Pfaltz, denen
Unterthanen des Stiffts Speyer keine Contribution abzufodern, und die deswegen
mit Arrest belegte ohne Entgeld loßzulassen. III. 296 von demselben erlanget der
König in Franckreich, wegen der seinem Stiffte Speyer incorporirten Probstey
Weissenburg, die Huldigung. III. 979 recommandiret der Reichs-Versammlung zu
Regenspurg die Sicherheit des Käyserlichen Cammer-Gerichts. III. 1069 demselben
remonstriret der Magistrat zu Schweinfurth, daß ihre Stadt zur Reception des
Käyserlichen Cammer-Gerichts nicht geschickt sey. IV. 64 eröffnet dem Käyser
Leopoldo die bey der neundten Chur-Würde vorkommenden Schwierigkeiten. IV. 899.
sqq. erkläret sich gegen gedachten Käyser, daß er Hertzog Ernestum Augustum von
Hannover extracollegialiter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey
demselben beschweret sich Churfürst Johann Wilhelm zu Pfaltz, über das von
Praesidenten und Beysitzern des Käyserlichen Cammer-Gerichts wider ihn
vorgenommene unordentliche Verfahren. V. 19. 25 ersuchet Churfürst Friedrich den
III. von Brandenburg,
<TEI> <text> <body> <div> <l><pb facs="#f0971"/> erbietet sich gegen Churfürst Anshelm Frantz zu Mäyntz, der Reichs-Ritterschafft zu dem von ihr gesuchten Sitz und Stimme auf Reichs- und Cräyß-Tägen behülfflich zu seyn. IV. 485 verspricht Churfürst Philipp Wilhelmen zu Pfaltz, gedachtes Suchen der Reichs-Ritterschafft hintertreiben zu helffen. IV. 536 offeriret Churfürst Johann Georg dem III. von Sachsen allen Vorschub zu dessen vorhabenden March wider Franckreich, und bittet zwey Regimenter von seiner Infanterie in die Stadt Würtzburg zu legen. IV. 665</l> <l><hi rendition="#in">J</hi>ohann Hugo, Churfürst zu Trier, Bischoff zu Speyer, und Käyserlicher Cammer-Richter, vermahnet Churfürst Carl Ludwigen zu Pfaltz, denen Unterthanen des Stiffts Speyer keine Contribution abzufodern, und die deswegen mit Arrest belegte ohne Entgeld loßzulassen. III. 296 von demselben erlanget der König in Franckreich, wegen der seinem Stiffte Speyer incorporirten Probstey Weissenburg, die Huldigung. III. 979 recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Sicherheit des Käyserlichen Cammer-Gerichts. III. 1069 demselben remonstriret der Magistrat zu Schweinfurth, daß ihre Stadt zur Reception des Käyserlichen Cammer-Gerichts nicht geschickt sey. IV. 64 eröffnet dem Käyser Leopoldo die bey der neundten Chur-Würde vorkommenden Schwierigkeiten. IV. 899. sqq. erkläret sich gegen gedachten Käyser, daß er Hertzog Ernestum Augustum von Hannover extracollegialiter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey demselben beschweret sich Churfürst Johann Wilhelm zu Pfaltz, über das von Praesidenten und Beysitzern des Käyserlichen Cammer-Gerichts wider ihn vorgenommene unordentliche Verfahren. V. 19. 25 ersuchet Churfürst Friedrich den III. von Brandenburg, </l> </div> </body> </text> </TEI> [0971]
erbietet sich gegen Churfürst Anshelm Frantz zu Mäyntz, der Reichs-Ritterschafft zu dem von ihr gesuchten Sitz und Stimme auf Reichs- und Cräyß-Tägen behülfflich zu seyn. IV. 485 verspricht Churfürst Philipp Wilhelmen zu Pfaltz, gedachtes Suchen der Reichs-Ritterschafft hintertreiben zu helffen. IV. 536 offeriret Churfürst Johann Georg dem III. von Sachsen allen Vorschub zu dessen vorhabenden March wider Franckreich, und bittet zwey Regimenter von seiner Infanterie in die Stadt Würtzburg zu legen. IV. 665 Johann Hugo, Churfürst zu Trier, Bischoff zu Speyer, und Käyserlicher Cammer-Richter, vermahnet Churfürst Carl Ludwigen zu Pfaltz, denen Unterthanen des Stiffts Speyer keine Contribution abzufodern, und die deswegen mit Arrest belegte ohne Entgeld loßzulassen. III. 296 von demselben erlanget der König in Franckreich, wegen der seinem Stiffte Speyer incorporirten Probstey Weissenburg, die Huldigung. III. 979 recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Sicherheit des Käyserlichen Cammer-Gerichts. III. 1069 demselben remonstriret der Magistrat zu Schweinfurth, daß ihre Stadt zur Reception des Käyserlichen Cammer-Gerichts nicht geschickt sey. IV. 64 eröffnet dem Käyser Leopoldo die bey der neundten Chur-Würde vorkommenden Schwierigkeiten. IV. 899. sqq. erkläret sich gegen gedachten Käyser, daß er Hertzog Ernestum Augustum von Hannover extracollegialiter vor einen Churfürsten erkennen wolle. V. 26 bey demselben beschweret sich Churfürst Johann Wilhelm zu Pfaltz, über das von Praesidenten und Beysitzern des Käyserlichen Cammer-Gerichts wider ihn vorgenommene unordentliche Verfahren. V. 19. 25 ersuchet Churfürst Friedrich den III. von Brandenburg,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |