Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.
um ein Subsidium
charitativum, zu Wieder-Aufbauung der Speyerischen Dom-Kirche. V. 85 demselben
praesentiret Churfürst Maximilian Emanuel in Bäyern, Graf Johann Tobiam Ignatium
Nytzen zum Cammer-Gerichts-Assessor. V. 378. 431 recommandiret denen
Praesidenten und Beysitzern des Cammer-Gerichts zu Wetzlar die schleunige
Reception des von Chur Bäyern praesentirten Graf Nytzens. V. 428. 556 demselben
recommandiret der Magistrat zu Worms die Beförderung ihres mit dem Catholischen
Clero daselbst habenden Processes. V. 586 denselben bittet der
Cammer-Gerichts-Praesident, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, sein
Ansuchen wegen Dimission vom Cammer-Gerichte bey dem Käyser zu secundiren. V.
642. VI. 53 wird von gedachtem Grafen ersuchet, dem Cammer-Gericht seine
Gegenwart wegen der grossen Dissidien auf einige Tage zu gönnen. V. 815. 897
bemühet sich eine extraordinari Reichs-Visitation des Cammer-Gerichts
auszuwürcken. VI. 6. VI. 308 bey demselben beschweret sich obengedachter Graf
von Solms-Laubach über die Verzögerung der Cammer-Gerichts-Visitation, und den
ihm vom Graf Nytzen erwiesenen Tort. VI. 33 intercediret bey dem Käyser Josepho
vor den Cammer-Gerichts-Assessorem, Graf Nytzen, wegen einiger ihm aufgebürdeten
Beschuldigungen. VI. 461 giebt dem Cammer-Gerichte von der angestellten
Visitation Nachricht. VI. 699
Johann Ludwig, Pfaltzgraf zu Sultzbach, dessen Absterben
notificiret sein Herr Bruder, Pfaltzgraf Christian August, Churfürst Johann
Georg dem I. zu Sachsen. I. 243
Johann Ludwig, Bischoff zu Lüttich, beklaget sich bey der
Reichs-Versammlung über den von denen Frantzosen in seinem Stifft verursachten
Schaden, und bittet, seinen Matricular-Anschlag zu moderiren. IV. 839
um ein Subsidium
charitativum, zu Wieder-Aufbauung der Speyerischen Dom-Kirche. V. 85 demselben
praesentiret Churfürst Maximilian Emanuel in Bäyern, Graf Johann Tobiam Ignatium
Nytzen zum Cammer-Gerichts-Assessor. V. 378. 431 recommandiret denen
Praesidenten und Beysitzern des Cammer-Gerichts zu Wetzlar die schleunige
Reception des von Chur Bäyern praesentirten Graf Nytzens. V. 428. 556 demselben
recommandiret der Magistrat zu Worms die Beförderung ihres mit dem Catholischen
Clero daselbst habenden Processes. V. 586 denselben bittet der
Cammer-Gerichts-Praesident, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, sein
Ansuchen wegen Dimission vom Cammer-Gerichte bey dem Käyser zu secundiren. V.
642. VI. 53 wird von gedachtem Grafen ersuchet, dem Cammer-Gericht seine
Gegenwart wegen der grossen Dissidien auf einige Tage zu gönnen. V. 815. 897
bemühet sich eine extraordinari Reichs-Visitation des Cammer-Gerichts
auszuwürcken. VI. 6. VI. 308 bey demselben beschweret sich obengedachter Graf
von Solms-Laubach über die Verzögerung der Cammer-Gerichts-Visitation, und den
ihm vom Graf Nytzen erwiesenen Tort. VI. 33 intercediret bey dem Käyser Josepho
vor den Cammer-Gerichts-Assessorem, Graf Nytzen, wegen einiger ihm aufgebürdeten
Beschuldigungen. VI. 461 giebt dem Cammer-Gerichte von der angestellten
Visitation Nachricht. VI. 699
Johann Ludwig, Pfaltzgraf zu Sultzbach, dessen Absterben
notificiret sein Herr Bruder, Pfaltzgraf Christian August, Churfürst Johann
Georg dem I. zu Sachsen. I. 243
Johann Ludwig, Bischoff zu Lüttich, beklaget sich bey der
Reichs-Versammlung über den von denen Frantzosen in seinem Stifft verursachten
Schaden, und bittet, seinen Matricular-Anschlag zu moderiren. IV. 839
<TEI> <text> <body> <div> <l><pb facs="#f0972"/> um ein Subsidium charitativum, zu Wieder-Aufbauung der Speyerischen Dom-Kirche. V. 85 demselben praesentiret Churfürst Maximilian Emanuel in Bäyern, Graf Johann Tobiam Ignatium Nytzen zum Cammer-Gerichts-Assessor. V. 378. 431 recommandiret denen Praesidenten und Beysitzern des Cammer-Gerichts zu Wetzlar die schleunige Reception des von Chur Bäyern praesentirten Graf Nytzens. V. 428. 556 demselben recommandiret der Magistrat zu Worms die Beförderung ihres mit dem Catholischen Clero daselbst habenden Processes. V. 586 denselben bittet der Cammer-Gerichts-Praesident, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, sein Ansuchen wegen Dimission vom Cammer-Gerichte bey dem Käyser zu secundiren. V. 642. VI. 53 wird von gedachtem Grafen ersuchet, dem Cammer-Gericht seine Gegenwart wegen der grossen Dissidien auf einige Tage zu gönnen. V. 815. 897 bemühet sich eine extraordinari Reichs-Visitation des Cammer-Gerichts auszuwürcken. VI. 6. VI. 308 bey demselben beschweret sich obengedachter Graf von Solms-Laubach über die Verzögerung der Cammer-Gerichts-Visitation, und den ihm vom Graf Nytzen erwiesenen Tort. VI. 33 intercediret bey dem Käyser Josepho vor den Cammer-Gerichts-Assessorem, Graf Nytzen, wegen einiger ihm aufgebürdeten Beschuldigungen. VI. 461 giebt dem Cammer-Gerichte von der angestellten Visitation Nachricht. VI. 699</l> <l><hi rendition="#in">J</hi>ohann Ludwig, Pfaltzgraf zu Sultzbach, dessen Absterben notificiret sein Herr Bruder, Pfaltzgraf Christian August, Churfürst Johann Georg dem I. zu Sachsen. I. 243</l> <l><hi rendition="#in">J</hi>ohann Ludwig, Bischoff zu Lüttich, beklaget sich bey der Reichs-Versammlung über den von denen Frantzosen in seinem Stifft verursachten Schaden, und bittet, seinen Matricular-Anschlag zu moderiren. IV. 839</l> </div> </body> </text> </TEI> [0972]
um ein Subsidium charitativum, zu Wieder-Aufbauung der Speyerischen Dom-Kirche. V. 85 demselben praesentiret Churfürst Maximilian Emanuel in Bäyern, Graf Johann Tobiam Ignatium Nytzen zum Cammer-Gerichts-Assessor. V. 378. 431 recommandiret denen Praesidenten und Beysitzern des Cammer-Gerichts zu Wetzlar die schleunige Reception des von Chur Bäyern praesentirten Graf Nytzens. V. 428. 556 demselben recommandiret der Magistrat zu Worms die Beförderung ihres mit dem Catholischen Clero daselbst habenden Processes. V. 586 denselben bittet der Cammer-Gerichts-Praesident, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, sein Ansuchen wegen Dimission vom Cammer-Gerichte bey dem Käyser zu secundiren. V. 642. VI. 53 wird von gedachtem Grafen ersuchet, dem Cammer-Gericht seine Gegenwart wegen der grossen Dissidien auf einige Tage zu gönnen. V. 815. 897 bemühet sich eine extraordinari Reichs-Visitation des Cammer-Gerichts auszuwürcken. VI. 6. VI. 308 bey demselben beschweret sich obengedachter Graf von Solms-Laubach über die Verzögerung der Cammer-Gerichts-Visitation, und den ihm vom Graf Nytzen erwiesenen Tort. VI. 33 intercediret bey dem Käyser Josepho vor den Cammer-Gerichts-Assessorem, Graf Nytzen, wegen einiger ihm aufgebürdeten Beschuldigungen. VI. 461 giebt dem Cammer-Gerichte von der angestellten Visitation Nachricht. VI. 699 Johann Ludwig, Pfaltzgraf zu Sultzbach, dessen Absterben notificiret sein Herr Bruder, Pfaltzgraf Christian August, Churfürst Johann Georg dem I. zu Sachsen. I. 243 Johann Ludwig, Bischoff zu Lüttich, beklaget sich bey der Reichs-Versammlung über den von denen Frantzosen in seinem Stifft verursachten Schaden, und bittet, seinen Matricular-Anschlag zu moderiren. IV. 839
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |