Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.

Bild:
<< vorherige Seite

tiget, werden Euer Liebden in dessen Betrachtung, von selbsten sich ohnschwer bescheiden, daß hierinn, als in Herrschafften, so bey dem Chur-Hause noch nicht radicirt, das Jus Primogeniturae damahlen noch nicht violirt werden können, sobald aber berührte Grafschafft in Pfaltzgrafen Ludovici Person dem Chur-Hause anerwachsen, kan dieselbe ab oballegirter Rupertischen Constitution, und darinn auch in Ordine ad Principatus & Comitatus in futurum acquirendos verordnetem Primogenitur-Recht keines Weges eximirt werden. So viel aber Zweybrück anbelanget, ist dessen an Hertzogen Ludovicum Nigrum so wenig als die von Ludovico Barbato an Hertzogen Stephanum ehevor beschehene Anweisung, vermög offtberührter Rupertinischen Constitution, für eine Vertheil- und Zertrennung zu halten, und nicht zu zweifeln, Hertzog Friedrich, Hertzogen Stephani Primogenitus, sonderbar aber Ludovicus mitis, Elector, und übrige damahls lebende Agnaten, würden im widrigen, und da vermerckte Ludovico Nigro beschehene Zulage der Grafschafft Zweybrück, nicht für ein blosses rückfälliges Apennagium, sondern pro vera Divisione gehalten, sothaner, sofort in sich null und nichtiger Verordnung, als einer offenbaren Contravention bemeldter Rupertinischen Disposition, kräfftigst contradiciret, und dieselbe würcklich annulliret haben; Wiewohlen dieselbe, wenn sie sich gleich ihres Rechtens hierinnfalls nicht gebraucht, oder nicht gebrauchen wollen, sich allein, nicht aber uns, als dero Successions-Recht in Pacto & Providentia Majorum fundirt, und die wir an die Facta Antecessorum, ipso jure nulla & invalida, kemes

tiget, werden Euer Liebden in dessen Betrachtung, von selbsten sich ohnschwer bescheiden, daß hierinn, als in Herrschafften, so bey dem Chur-Hause noch nicht radicirt, das Jus Primogeniturae damahlen noch nicht violirt werden können, sobald aber berührte Grafschafft in Pfaltzgrafen Ludovici Person dem Chur-Hause anerwachsen, kan dieselbe ab oballegirter Rupertischen Constitution, und darinn auch in Ordine ad Principatus & Comitatus in futurum acquirendos verordnetem Primogenitur-Recht keines Weges eximirt werden. So viel aber Zweybrück anbelanget, ist dessen an Hertzogen Ludovicum Nigrum so wenig als die von Ludovico Barbato an Hertzogen Stephanum ehevor beschehene Anweisung, vermög offtberührter Rupertinischen Constitution, für eine Vertheil- und Zertrennung zu halten, und nicht zu zweifeln, Hertzog Friedrich, Hertzogen Stephani Primogenitus, sonderbar aber Ludovicus mitis, Elector, und übrige damahls lebende Agnaten, würden im widrigen, und da vermerckte Ludovico Nigro beschehene Zulage der Grafschafft Zweybrück, nicht für ein blosses rückfälliges Apennagium, sondern pro vera Divisione gehalten, sothaner, sofort in sich null und nichtiger Verordnung, als einer offenbaren Contravention bemeldter Rupertinischen Disposition, kräfftigst contradiciret, und dieselbe würcklich annulliret haben; Wiewohlen dieselbe, wenn sie sich gleich ihres Rechtens hierinnfalls nicht gebraucht, oder nicht gebrauchen wollen, sich allein, nicht aber uns, als dero Successions-Recht in Pacto & Providentia Majorum fundirt, und die wir an die Facta Antecessorum, ipso jure nulla & invalida, kemes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0498" n="462"/>
tiget,
                     werden Euer Liebden in dessen Betrachtung, von selbsten sich ohnschwer
                     bescheiden, daß hierinn, als in Herrschafften, so bey dem Chur-Hause noch nicht
                     radicirt, das Jus Primogeniturae damahlen noch nicht violirt werden können,
                     sobald aber berührte Grafschafft in Pfaltzgrafen Ludovici Person dem Chur-Hause
                     anerwachsen, kan dieselbe ab oballegirter Rupertischen Constitution, und darinn
                     auch in Ordine ad Principatus &amp; Comitatus in futurum acquirendos verordnetem
                     Primogenitur-Recht keines Weges eximirt werden. So viel aber Zweybrück
                     anbelanget, ist dessen an Hertzogen Ludovicum Nigrum so wenig als die von
                     Ludovico Barbato an Hertzogen Stephanum ehevor beschehene Anweisung, vermög
                     offtberührter Rupertinischen Constitution, für eine Vertheil- und Zertrennung zu
                     halten, und nicht zu zweifeln, Hertzog Friedrich, Hertzogen Stephani
                     Primogenitus, sonderbar aber Ludovicus mitis, Elector, und übrige damahls
                     lebende Agnaten, würden im widrigen, und da vermerckte Ludovico Nigro beschehene
                     Zulage der Grafschafft Zweybrück, nicht für ein blosses rückfälliges Apennagium,
                     sondern pro vera Divisione gehalten, sothaner, sofort in sich null und nichtiger
                     Verordnung, als einer offenbaren Contravention bemeldter Rupertinischen
                     Disposition, kräfftigst contradiciret, und dieselbe würcklich annulliret haben;
                     Wiewohlen dieselbe, wenn sie sich gleich ihres Rechtens hierinnfalls nicht
                     gebraucht, oder nicht gebrauchen wollen, sich allein, nicht aber uns, als dero
                     Successions-Recht in Pacto &amp; Providentia Majorum fundirt, und die wir an die
                     Facta Antecessorum, ipso jure nulla &amp; invalida, kemes
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[462/0498] tiget, werden Euer Liebden in dessen Betrachtung, von selbsten sich ohnschwer bescheiden, daß hierinn, als in Herrschafften, so bey dem Chur-Hause noch nicht radicirt, das Jus Primogeniturae damahlen noch nicht violirt werden können, sobald aber berührte Grafschafft in Pfaltzgrafen Ludovici Person dem Chur-Hause anerwachsen, kan dieselbe ab oballegirter Rupertischen Constitution, und darinn auch in Ordine ad Principatus & Comitatus in futurum acquirendos verordnetem Primogenitur-Recht keines Weges eximirt werden. So viel aber Zweybrück anbelanget, ist dessen an Hertzogen Ludovicum Nigrum so wenig als die von Ludovico Barbato an Hertzogen Stephanum ehevor beschehene Anweisung, vermög offtberührter Rupertinischen Constitution, für eine Vertheil- und Zertrennung zu halten, und nicht zu zweifeln, Hertzog Friedrich, Hertzogen Stephani Primogenitus, sonderbar aber Ludovicus mitis, Elector, und übrige damahls lebende Agnaten, würden im widrigen, und da vermerckte Ludovico Nigro beschehene Zulage der Grafschafft Zweybrück, nicht für ein blosses rückfälliges Apennagium, sondern pro vera Divisione gehalten, sothaner, sofort in sich null und nichtiger Verordnung, als einer offenbaren Contravention bemeldter Rupertinischen Disposition, kräfftigst contradiciret, und dieselbe würcklich annulliret haben; Wiewohlen dieselbe, wenn sie sich gleich ihres Rechtens hierinnfalls nicht gebraucht, oder nicht gebrauchen wollen, sich allein, nicht aber uns, als dero Successions-Recht in Pacto & Providentia Majorum fundirt, und die wir an die Facta Antecessorum, ipso jure nulla & invalida, kemes

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/498
Zitationshilfe: Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 462. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/498>, abgerufen am 29.09.2024.