"rem Range ein unendlicher Abstand befände: "so war dieser Zusatz überflüßig; denn er ver- "stand sich von selbst. Wenn er aber die Mei- "nung hatte, daß nur tugendhafte Personen, "oder solche, die einen vergeblichen Fehler an "sich hätten, Schrecken erregen könnten: so "hatte er Unrecht; denn die Vernunft und die "Erfahrung ist ihm sodann entgegen. Das "Schrecken entspringt ohnstreitig aus einem Ge- "fühl der Menschlichkeit: denn jeder Mensch ist "ihm unterworfen, und jeder Mensch erschüt- "tert sich, vermöge dieses Gefühls, bey dem "widrigen Zufalle eines andern Menschen. Es "ist wohl möglich, daß irgend jemand einfallen "könnte, dieses von sich zu leugnen: allein die- "ses würde allemal eine Verleugnung seiner na- "türlichen Empfindungen, und also eine bloße "Prahlerey aus verderbten Grundsätzen, und "kein Einwurf seyn. -- Wenn nun auch einer "lasterhaften Person, auf die wir eben unsere "Aufmerksamkeit wenden, unvermuthet ein wi- "driger Zufall zustößt, so verlieren wir den La- "sterhaften aus dem Gesichte, und sehen blos "den Menschen. Der Anblick des menschlichen "Elendes überhaupt, macht uns traurig, und "die plötzliche traurige Empfindung, die wir so- "dann haben, ist das Schrecken."
Ganz recht: aber nur nicht an der rechten Stelle! Denn was sagt das wider den Aristote-
les?
Y 3
„rem Range ein unendlicher Abſtand befände: „ſo war dieſer Zuſatz überflüßig; denn er ver- „ſtand ſich von ſelbſt. Wenn er aber die Mei- „nung hatte, daß nur tugendhafte Perſonen, „oder ſolche, die einen vergeblichen Fehler an „ſich hätten, Schrecken erregen könnten: ſo „hatte er Unrecht; denn die Vernunft und die „Erfahrung iſt ihm ſodann entgegen. Das „Schrecken entſpringt ohnſtreitig aus einem Ge- „fühl der Menſchlichkeit: denn jeder Menſch iſt „ihm unterworfen, und jeder Menſch erſchüt- „tert ſich, vermöge dieſes Gefühls, bey dem „widrigen Zufalle eines andern Menſchen. Es „iſt wohl möglich, daß irgend jemand einfallen „könnte, dieſes von ſich zu leugnen: allein die- „ſes würde allemal eine Verleugnung ſeiner na- „türlichen Empfindungen, und alſo eine bloße „Prahlerey aus verderbten Grundſätzen, und „kein Einwurf ſeyn. — Wenn nun auch einer „laſterhaften Perſon, auf die wir eben unſere „Aufmerkſamkeit wenden, unvermuthet ein wi- „driger Zufall zuſtößt, ſo verlieren wir den La- „ſterhaften aus dem Geſichte, und ſehen blos „den Menſchen. Der Anblick des menſchlichen „Elendes überhaupt, macht uns traurig, und „die plötzliche traurige Empfindung, die wir ſo- „dann haben, iſt das Schrecken.„
Ganz recht: aber nur nicht an der rechten Stelle! Denn was ſagt das wider den Ariſtote-
les?
Y 3
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0179"n="173"/>„rem Range ein unendlicher Abſtand befände:<lb/>„ſo war dieſer Zuſatz überflüßig; denn er ver-<lb/>„ſtand ſich von ſelbſt. Wenn er aber die Mei-<lb/>„nung hatte, daß nur tugendhafte Perſonen,<lb/>„oder ſolche, die einen vergeblichen Fehler an<lb/>„ſich hätten, Schrecken erregen könnten: ſo<lb/>„hatte er Unrecht; denn die Vernunft und die<lb/>„Erfahrung iſt ihm ſodann entgegen. Das<lb/>„Schrecken entſpringt ohnſtreitig aus einem Ge-<lb/>„fühl der Menſchlichkeit: denn jeder Menſch iſt<lb/>„ihm unterworfen, und jeder Menſch erſchüt-<lb/>„tert ſich, vermöge dieſes Gefühls, bey dem<lb/>„widrigen Zufalle eines andern Menſchen. Es<lb/>„iſt wohl möglich, daß irgend jemand einfallen<lb/>„könnte, dieſes von ſich zu leugnen: allein die-<lb/>„ſes würde allemal eine Verleugnung ſeiner na-<lb/>„türlichen Empfindungen, und alſo eine bloße<lb/>„Prahlerey aus verderbten Grundſätzen, und<lb/>„kein Einwurf ſeyn. — Wenn nun auch einer<lb/>„laſterhaften Perſon, auf die wir eben unſere<lb/>„Aufmerkſamkeit wenden, unvermuthet ein wi-<lb/>„driger Zufall zuſtößt, ſo verlieren wir den La-<lb/>„ſterhaften aus dem Geſichte, und ſehen blos<lb/>„den Menſchen. Der Anblick des menſchlichen<lb/>„Elendes überhaupt, macht uns traurig, und<lb/>„die plötzliche traurige Empfindung, die wir ſo-<lb/>„dann haben, iſt das Schrecken.„</p><lb/><p>Ganz recht: aber nur nicht an der rechten<lb/>
Stelle! Denn was ſagt das wider den Ariſtote-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Y 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">les?</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[173/0179]
„rem Range ein unendlicher Abſtand befände:
„ſo war dieſer Zuſatz überflüßig; denn er ver-
„ſtand ſich von ſelbſt. Wenn er aber die Mei-
„nung hatte, daß nur tugendhafte Perſonen,
„oder ſolche, die einen vergeblichen Fehler an
„ſich hätten, Schrecken erregen könnten: ſo
„hatte er Unrecht; denn die Vernunft und die
„Erfahrung iſt ihm ſodann entgegen. Das
„Schrecken entſpringt ohnſtreitig aus einem Ge-
„fühl der Menſchlichkeit: denn jeder Menſch iſt
„ihm unterworfen, und jeder Menſch erſchüt-
„tert ſich, vermöge dieſes Gefühls, bey dem
„widrigen Zufalle eines andern Menſchen. Es
„iſt wohl möglich, daß irgend jemand einfallen
„könnte, dieſes von ſich zu leugnen: allein die-
„ſes würde allemal eine Verleugnung ſeiner na-
„türlichen Empfindungen, und alſo eine bloße
„Prahlerey aus verderbten Grundſätzen, und
„kein Einwurf ſeyn. — Wenn nun auch einer
„laſterhaften Perſon, auf die wir eben unſere
„Aufmerkſamkeit wenden, unvermuthet ein wi-
„driger Zufall zuſtößt, ſo verlieren wir den La-
„ſterhaften aus dem Geſichte, und ſehen blos
„den Menſchen. Der Anblick des menſchlichen
„Elendes überhaupt, macht uns traurig, und
„die plötzliche traurige Empfindung, die wir ſo-
„dann haben, iſt das Schrecken.„
Ganz recht: aber nur nicht an der rechten
Stelle! Denn was ſagt das wider den Ariſtote-
les?
Y 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/179>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
