Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite

ple_056.001
sondern unterstützen und aufklären will. Sie wird und muß sich bewußt ple_056.002
bleiben, daß sie mit ihren verstandesmäßigen Betrachtungen den unendlichen ple_056.003
Lebensgehalt einer echten und großen Dichtung niemals erschöpft. ple_056.004
Aber eben darum findet sie immer erneute Arbeit vor. Solange eine solche ple_056.005
Dichtung in ihrem Volke, in der Menschheit lebendig ist und wirkt, werden ple_056.006
immer neue Generationen das Bedürfnis fühlen, sie von ihrem eigenen ple_056.007
Standpunkt aus zu verstehen und zu würdigen, die Verbindung zwischen ple_056.008
ihren Anschauungen und Lebensgefühlen und dem Inhalt jener Schöpfungen ple_056.009
herzustellen. Nur für wenige Generationen spricht der Dichter unmittelbar ple_056.010
verständlich. Ein Jahrhundert trennt uns heute von der Blütezeit des Klassizismus. ple_056.011
So wie in der Sprache, so ist auch in der Anschauungsweise ple_056.012
unserer großen Dichter mancherlei historisch geworden, und wir müssen ple_056.013
uns die Vergangenheit lebendig machen, um jene ganz zu verstehen. Aber ple_056.014
schon unter ihren Zeitgenossen waren ihre Schöpfungen nur für Auserlesene ple_056.015
im ganzen Umfang zugänglich. Es ist eben falsch, zu glauben, daß in ple_056.016
Dichtungen, wie sie unsere klassische Literatur hervorgebracht hat, nicht ple_056.017
auch sehr wesentlich verstandesmäßige Elemente steckten; nicht nur die ple_056.018
Gedankendichtungen im engeren Sinne, sondern die gesamten Schöpfungen ple_056.019
unserer großen Dichter von Lessing an sind durchzogen und getragen von ple_056.020
sehr bestimmten Ideen, von umfassenden und durch Denkarbeit begründeten ple_056.021
Welt- und Lebensanschauungen. Diese zu übermitteln, zu zeigen, ple_056.022
wie ihnen die großen dichterischen Intentionen unserer Klassiker entstammen ple_056.023
oder doch entsprechen, ist sicherlich eine Aufgabe nicht nur für die ple_056.024
Schule, sondern auch für die Wissenschaft.

ple_056.025
Von weniger allgemeiner Tragweite, aber um so gewichtiger erscheint ple_056.026
ein zweites Bedenken: es gibt eine Anzahl Dichtungen, die sich der einheitlichen ple_056.027
Erklärung in unserem Sinne entziehen, weil sie von vornherein ple_056.028
gar nicht als Einheit gedacht sind: die Volksepen etwa und Goethes Faust. ple_056.029
Allein im Prinzip liegt die Sache doch auch hier nicht viel anders als bei den ple_056.030
weniger umfangreichen Dichtungen, die vom Künstler aus einer Intention ple_056.031
heraus entworfen und geschaffen sind, und es lassen sich mit Leichtigkeit ple_056.032
eine Anzahl von Zwischengliedern feststellen, die den Übergang herstellen. ple_056.033
Bei Goethes Werther, bei Schillers Wallenstein wird man allerdings die ple_056.034
Einheit der dichterischen Absicht, den organischen Zusammenhang des ple_056.035
Ganzen niemals in Frage ziehen. Aber schon Werke wie der Tasso, der ple_056.036
Egmont bahnen den Übergang an. Bei dem ersteren wissen, bei dem ple_056.037
letzteren vermuten wir, daß die Dichtung ursprünglich nicht in demselben ple_056.038
Sinne entworfen ist, wie sie beendet ward. Im Laufe der Jahre also ist ple_056.039
eine andere Intuition des Dichters und dementsprechend eine andere Intention ple_056.040
an die Stelle der ursprünglichen getreten. Aber es kann nicht zweifelhaft ple_056.041
sein, daß diese neue Anschauung und Absicht in sich ebenso einheitlich ple_056.042
und in sich geschlossen ist wie jene, und daß der Dichter, als er ple_056.043
seinem Drama die endgültige Form gab, eben seine letzte Gesamtanschauung

ple_056.001
sondern unterstützen und aufklären will. Sie wird und muß sich bewußt ple_056.002
bleiben, daß sie mit ihren verstandesmäßigen Betrachtungen den unendlichen ple_056.003
Lebensgehalt einer echten und großen Dichtung niemals erschöpft. ple_056.004
Aber eben darum findet sie immer erneute Arbeit vor. Solange eine solche ple_056.005
Dichtung in ihrem Volke, in der Menschheit lebendig ist und wirkt, werden ple_056.006
immer neue Generationen das Bedürfnis fühlen, sie von ihrem eigenen ple_056.007
Standpunkt aus zu verstehen und zu würdigen, die Verbindung zwischen ple_056.008
ihren Anschauungen und Lebensgefühlen und dem Inhalt jener Schöpfungen ple_056.009
herzustellen. Nur für wenige Generationen spricht der Dichter unmittelbar ple_056.010
verständlich. Ein Jahrhundert trennt uns heute von der Blütezeit des Klassizismus. ple_056.011
So wie in der Sprache, so ist auch in der Anschauungsweise ple_056.012
unserer großen Dichter mancherlei historisch geworden, und wir müssen ple_056.013
uns die Vergangenheit lebendig machen, um jene ganz zu verstehen. Aber ple_056.014
schon unter ihren Zeitgenossen waren ihre Schöpfungen nur für Auserlesene ple_056.015
im ganzen Umfang zugänglich. Es ist eben falsch, zu glauben, daß in ple_056.016
Dichtungen, wie sie unsere klassische Literatur hervorgebracht hat, nicht ple_056.017
auch sehr wesentlich verstandesmäßige Elemente steckten; nicht nur die ple_056.018
Gedankendichtungen im engeren Sinne, sondern die gesamten Schöpfungen ple_056.019
unserer großen Dichter von Lessing an sind durchzogen und getragen von ple_056.020
sehr bestimmten Ideen, von umfassenden und durch Denkarbeit begründeten ple_056.021
Welt- und Lebensanschauungen. Diese zu übermitteln, zu zeigen, ple_056.022
wie ihnen die großen dichterischen Intentionen unserer Klassiker entstammen ple_056.023
oder doch entsprechen, ist sicherlich eine Aufgabe nicht nur für die ple_056.024
Schule, sondern auch für die Wissenschaft.

ple_056.025
Von weniger allgemeiner Tragweite, aber um so gewichtiger erscheint ple_056.026
ein zweites Bedenken: es gibt eine Anzahl Dichtungen, die sich der einheitlichen ple_056.027
Erklärung in unserem Sinne entziehen, weil sie von vornherein ple_056.028
gar nicht als Einheit gedacht sind: die Volksepen etwa und Goethes Faust. ple_056.029
Allein im Prinzip liegt die Sache doch auch hier nicht viel anders als bei den ple_056.030
weniger umfangreichen Dichtungen, die vom Künstler aus einer Intention ple_056.031
heraus entworfen und geschaffen sind, und es lassen sich mit Leichtigkeit ple_056.032
eine Anzahl von Zwischengliedern feststellen, die den Übergang herstellen. ple_056.033
Bei Goethes Werther, bei Schillers Wallenstein wird man allerdings die ple_056.034
Einheit der dichterischen Absicht, den organischen Zusammenhang des ple_056.035
Ganzen niemals in Frage ziehen. Aber schon Werke wie der Tasso, der ple_056.036
Egmont bahnen den Übergang an. Bei dem ersteren wissen, bei dem ple_056.037
letzteren vermuten wir, daß die Dichtung ursprünglich nicht in demselben ple_056.038
Sinne entworfen ist, wie sie beendet ward. Im Laufe der Jahre also ist ple_056.039
eine andere Intuition des Dichters und dementsprechend eine andere Intention ple_056.040
an die Stelle der ursprünglichen getreten. Aber es kann nicht zweifelhaft ple_056.041
sein, daß diese neue Anschauung und Absicht in sich ebenso einheitlich ple_056.042
und in sich geschlossen ist wie jene, und daß der Dichter, als er ple_056.043
seinem Drama die endgültige Form gab, eben seine letzte Gesamtanschauung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0070" n="56"/><lb n="ple_056.001"/>
sondern unterstützen und aufklären will. Sie wird und muß sich bewußt <lb n="ple_056.002"/>
bleiben, daß sie mit ihren verstandesmäßigen Betrachtungen den unendlichen <lb n="ple_056.003"/>
Lebensgehalt einer echten und großen Dichtung niemals erschöpft. <lb n="ple_056.004"/>
Aber eben darum findet sie immer erneute Arbeit vor. Solange eine solche <lb n="ple_056.005"/>
Dichtung in ihrem Volke, in der Menschheit lebendig ist und wirkt, werden <lb n="ple_056.006"/>
immer neue Generationen das Bedürfnis fühlen, sie von ihrem eigenen <lb n="ple_056.007"/>
Standpunkt aus zu verstehen und zu würdigen, die Verbindung zwischen <lb n="ple_056.008"/>
ihren Anschauungen und Lebensgefühlen und dem Inhalt jener Schöpfungen <lb n="ple_056.009"/>
herzustellen. Nur für wenige Generationen spricht der Dichter unmittelbar <lb n="ple_056.010"/>
verständlich. Ein Jahrhundert trennt uns heute von der Blütezeit des Klassizismus. <lb n="ple_056.011"/>
So wie in der Sprache, so ist auch in der Anschauungsweise <lb n="ple_056.012"/>
unserer großen Dichter mancherlei historisch geworden, und wir müssen <lb n="ple_056.013"/>
uns die Vergangenheit lebendig machen, um jene ganz zu verstehen. Aber <lb n="ple_056.014"/>
schon unter ihren Zeitgenossen waren ihre Schöpfungen nur für Auserlesene <lb n="ple_056.015"/>
im ganzen Umfang zugänglich. Es ist eben falsch, zu glauben, daß in <lb n="ple_056.016"/>
Dichtungen, wie sie unsere klassische Literatur hervorgebracht hat, nicht <lb n="ple_056.017"/>
auch sehr wesentlich verstandesmäßige Elemente steckten; nicht nur die <lb n="ple_056.018"/>
Gedankendichtungen im engeren Sinne, sondern die gesamten Schöpfungen <lb n="ple_056.019"/>
unserer großen Dichter von Lessing an sind durchzogen und getragen von <lb n="ple_056.020"/>
sehr bestimmten Ideen, von umfassenden und durch Denkarbeit begründeten <lb n="ple_056.021"/>
Welt- und Lebensanschauungen. Diese zu übermitteln, zu zeigen, <lb n="ple_056.022"/>
wie ihnen die großen dichterischen Intentionen unserer Klassiker entstammen <lb n="ple_056.023"/>
oder doch entsprechen, ist sicherlich eine Aufgabe nicht nur für die <lb n="ple_056.024"/>
Schule, sondern auch für die Wissenschaft.</p>
            <p><lb n="ple_056.025"/>
Von weniger allgemeiner Tragweite, aber um so gewichtiger erscheint <lb n="ple_056.026"/>
ein zweites Bedenken: es gibt eine Anzahl Dichtungen, die sich der einheitlichen <lb n="ple_056.027"/>
Erklärung in unserem Sinne entziehen, weil sie von vornherein <lb n="ple_056.028"/>
gar nicht als Einheit gedacht sind: die Volksepen etwa und Goethes Faust. <lb n="ple_056.029"/>
Allein im Prinzip liegt die Sache doch auch hier nicht viel anders als bei den <lb n="ple_056.030"/>
weniger umfangreichen Dichtungen, die vom Künstler aus <hi rendition="#g">einer</hi> Intention <lb n="ple_056.031"/>
heraus entworfen und geschaffen sind, und es lassen sich mit Leichtigkeit <lb n="ple_056.032"/>
eine Anzahl von Zwischengliedern feststellen, die den Übergang herstellen. <lb n="ple_056.033"/>
Bei Goethes Werther, bei Schillers Wallenstein wird man allerdings die <lb n="ple_056.034"/>
Einheit der dichterischen Absicht, den organischen Zusammenhang des <lb n="ple_056.035"/>
Ganzen niemals in Frage ziehen. Aber schon Werke wie der Tasso, der <lb n="ple_056.036"/>
Egmont bahnen den Übergang an. Bei dem ersteren wissen, bei dem <lb n="ple_056.037"/>
letzteren vermuten wir, daß die Dichtung ursprünglich nicht in demselben <lb n="ple_056.038"/>
Sinne entworfen ist, wie sie beendet ward. Im Laufe der Jahre also ist <lb n="ple_056.039"/>
eine andere Intuition des Dichters und dementsprechend eine andere Intention <lb n="ple_056.040"/>
an die Stelle der ursprünglichen getreten. Aber es kann nicht zweifelhaft <lb n="ple_056.041"/>
sein, daß diese neue Anschauung und Absicht in sich ebenso einheitlich <lb n="ple_056.042"/>
und in sich geschlossen ist wie jene, und daß der Dichter, als er <lb n="ple_056.043"/>
seinem Drama die endgültige Form gab, eben seine letzte Gesamtanschauung
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[56/0070] ple_056.001 sondern unterstützen und aufklären will. Sie wird und muß sich bewußt ple_056.002 bleiben, daß sie mit ihren verstandesmäßigen Betrachtungen den unendlichen ple_056.003 Lebensgehalt einer echten und großen Dichtung niemals erschöpft. ple_056.004 Aber eben darum findet sie immer erneute Arbeit vor. Solange eine solche ple_056.005 Dichtung in ihrem Volke, in der Menschheit lebendig ist und wirkt, werden ple_056.006 immer neue Generationen das Bedürfnis fühlen, sie von ihrem eigenen ple_056.007 Standpunkt aus zu verstehen und zu würdigen, die Verbindung zwischen ple_056.008 ihren Anschauungen und Lebensgefühlen und dem Inhalt jener Schöpfungen ple_056.009 herzustellen. Nur für wenige Generationen spricht der Dichter unmittelbar ple_056.010 verständlich. Ein Jahrhundert trennt uns heute von der Blütezeit des Klassizismus. ple_056.011 So wie in der Sprache, so ist auch in der Anschauungsweise ple_056.012 unserer großen Dichter mancherlei historisch geworden, und wir müssen ple_056.013 uns die Vergangenheit lebendig machen, um jene ganz zu verstehen. Aber ple_056.014 schon unter ihren Zeitgenossen waren ihre Schöpfungen nur für Auserlesene ple_056.015 im ganzen Umfang zugänglich. Es ist eben falsch, zu glauben, daß in ple_056.016 Dichtungen, wie sie unsere klassische Literatur hervorgebracht hat, nicht ple_056.017 auch sehr wesentlich verstandesmäßige Elemente steckten; nicht nur die ple_056.018 Gedankendichtungen im engeren Sinne, sondern die gesamten Schöpfungen ple_056.019 unserer großen Dichter von Lessing an sind durchzogen und getragen von ple_056.020 sehr bestimmten Ideen, von umfassenden und durch Denkarbeit begründeten ple_056.021 Welt- und Lebensanschauungen. Diese zu übermitteln, zu zeigen, ple_056.022 wie ihnen die großen dichterischen Intentionen unserer Klassiker entstammen ple_056.023 oder doch entsprechen, ist sicherlich eine Aufgabe nicht nur für die ple_056.024 Schule, sondern auch für die Wissenschaft. ple_056.025 Von weniger allgemeiner Tragweite, aber um so gewichtiger erscheint ple_056.026 ein zweites Bedenken: es gibt eine Anzahl Dichtungen, die sich der einheitlichen ple_056.027 Erklärung in unserem Sinne entziehen, weil sie von vornherein ple_056.028 gar nicht als Einheit gedacht sind: die Volksepen etwa und Goethes Faust. ple_056.029 Allein im Prinzip liegt die Sache doch auch hier nicht viel anders als bei den ple_056.030 weniger umfangreichen Dichtungen, die vom Künstler aus einer Intention ple_056.031 heraus entworfen und geschaffen sind, und es lassen sich mit Leichtigkeit ple_056.032 eine Anzahl von Zwischengliedern feststellen, die den Übergang herstellen. ple_056.033 Bei Goethes Werther, bei Schillers Wallenstein wird man allerdings die ple_056.034 Einheit der dichterischen Absicht, den organischen Zusammenhang des ple_056.035 Ganzen niemals in Frage ziehen. Aber schon Werke wie der Tasso, der ple_056.036 Egmont bahnen den Übergang an. Bei dem ersteren wissen, bei dem ple_056.037 letzteren vermuten wir, daß die Dichtung ursprünglich nicht in demselben ple_056.038 Sinne entworfen ist, wie sie beendet ward. Im Laufe der Jahre also ist ple_056.039 eine andere Intuition des Dichters und dementsprechend eine andere Intention ple_056.040 an die Stelle der ursprünglichen getreten. Aber es kann nicht zweifelhaft ple_056.041 sein, daß diese neue Anschauung und Absicht in sich ebenso einheitlich ple_056.042 und in sich geschlossen ist wie jene, und daß der Dichter, als er ple_056.043 seinem Drama die endgültige Form gab, eben seine letzte Gesamtanschauung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/70
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/70>, abgerufen am 09.11.2024.