ple_035.001 Was aber den Einblick in den geschilderten Prozeß am meisten erschwert, ple_035.002 ja entscheidend zu verhindern scheint, ist die sonderbare Verflechtung ple_035.003 von bewußten und unbewußten Vorgängen, aus denen er sich zusammensetzt, ple_035.004 oder genauer gesagt, die zahllosen Abstufungen der Bewußtseinsklarheit, ple_035.005 in denen er sich vollzieht.1) Schon in bezug auf die Entlehnungenple_035.006 und Übernahmen, mit denen die heutige Literaturgeschichte ple_035.007 so gerne operiert, macht sich das geltend. Jeder Dichter, auch der selbständigste, ple_035.008 übernimmt von Vorgängern: Motive, Formen, Ideen. Aber es ple_035.009 macht für den Charakter seiner Produktionsweise noch mehr als für ihren ple_035.010 Wert einen erheblichen Unterschied, ob er mit bewußter Absicht wiederbringt, ple_035.011 was schon einmal da war, oder ob er es unbewußt aus der Fülle ple_035.012 dessen, was er aus den verschiedenen Quellen des Lebens und der Dichtung ple_035.013 in sich aufgenommen hat, noch einmal hervorbringt. Unbewußte ple_035.014 Reminiszenzen, namentlich wenn sie vereinzelt auftreten, sind höchstens ple_035.015 als Symptome von Bedeutung; an sich besagen sie gar wenig, denn wir ple_035.016 alle, Dichter wie Laien, leben und denken beständig in solchen. Bewußte ple_035.017 Entlehnungen wiederum können ebensowohl aus überlegener Meisterschaft ple_035.018 wie aus schülerhafter Abhängigkeit hervorgehen. Lessing entlehnte quantitativ ple_035.019 kaum weniger als seine stümperhaften Vorgänger und gleichwohl war ple_035.020 er der erste selbständige deutsche Dramatiker. Die vergleichende Literaturgeschichte ple_035.021 der Gegenwart verfährt in diesem Punkte viel zu gleichförmig. ple_035.022 Sie zählt Entlehnungen über Entlehnungen, Anklänge über Anklänge auf, ple_035.023 und wenn man etwa die Analyse der Schillerschen Jugenddramen in den ple_035.024 meisten modernen Biographien liest, so ist man versucht zu fragen, was ple_035.025 ihnen denn eigentlich den Ruf der Originalität verschafft habe? Aber freilich ple_035.026 wie sollte man es auch anders anfangen? Die Grenze zwischen Bewußtem ple_035.027 und Unbewußtem ist schon hier oft schwer zu finden, oft überhaupt ple_035.028 nicht festzustellen.
ple_035.029 Dunkler aber und unentwirrbarer noch ist das Ineinandergreifen bewußter ple_035.030 und unbewußter Zustände und Vorgänge in dem rein innerlichen ple_035.031 Verlauf des dichterischen Schaffens. Die Konzeption selbst erscheint als ple_035.032 ein Moment der höchsten Klarheit, aber woher sie kommt, was sie herbeiführt, ple_035.033 ist in den meisten Fällen in gänzliches Dunkel gehüllt. Und die ple_035.034 Dichter selbst betonen immer wieder das Plötzliche und ihnen selbst Unbegreifliche ple_035.035 des Vorgangs. Die Fäden, die das Seelenleben des Dichters ple_035.036 mit der Außenwelt verbinden, schießen plötzlich zusammen; ein Eindruck ple_035.037 löst sie aus. Wie das geschieht, warum gerade dieser und nicht ein nächst ple_035.038 verwandter -- wer vermöchte das zu sagen! Daher Goethes oben angeführter ple_035.039 Ausdruck von seinem nachtwandlerischen Dichten; und in ple_035.040 dem gleichen Sinne bezeichnet Hebbel in seinem Tagebuch den "Zustand
1)ple_035.041 Wertvolles Material hierüber -- wesentlich aus Selbstbekenntnissen von Dichtern ple_035.042 entnommen -- hat O. Behaghel zusammengestellt: Bewußtes und Unbewußtes im dichterischen ple_035.043 Schaffen. Leipzig 1906.
ple_035.001 Was aber den Einblick in den geschilderten Prozeß am meisten erschwert, ple_035.002 ja entscheidend zu verhindern scheint, ist die sonderbare Verflechtung ple_035.003 von bewußten und unbewußten Vorgängen, aus denen er sich zusammensetzt, ple_035.004 oder genauer gesagt, die zahllosen Abstufungen der Bewußtseinsklarheit, ple_035.005 in denen er sich vollzieht.1) Schon in bezug auf die Entlehnungenple_035.006 und Übernahmen, mit denen die heutige Literaturgeschichte ple_035.007 so gerne operiert, macht sich das geltend. Jeder Dichter, auch der selbständigste, ple_035.008 übernimmt von Vorgängern: Motive, Formen, Ideen. Aber es ple_035.009 macht für den Charakter seiner Produktionsweise noch mehr als für ihren ple_035.010 Wert einen erheblichen Unterschied, ob er mit bewußter Absicht wiederbringt, ple_035.011 was schon einmal da war, oder ob er es unbewußt aus der Fülle ple_035.012 dessen, was er aus den verschiedenen Quellen des Lebens und der Dichtung ple_035.013 in sich aufgenommen hat, noch einmal hervorbringt. Unbewußte ple_035.014 Reminiszenzen, namentlich wenn sie vereinzelt auftreten, sind höchstens ple_035.015 als Symptome von Bedeutung; an sich besagen sie gar wenig, denn wir ple_035.016 alle, Dichter wie Laien, leben und denken beständig in solchen. Bewußte ple_035.017 Entlehnungen wiederum können ebensowohl aus überlegener Meisterschaft ple_035.018 wie aus schülerhafter Abhängigkeit hervorgehen. Lessing entlehnte quantitativ ple_035.019 kaum weniger als seine stümperhaften Vorgänger und gleichwohl war ple_035.020 er der erste selbständige deutsche Dramatiker. Die vergleichende Literaturgeschichte ple_035.021 der Gegenwart verfährt in diesem Punkte viel zu gleichförmig. ple_035.022 Sie zählt Entlehnungen über Entlehnungen, Anklänge über Anklänge auf, ple_035.023 und wenn man etwa die Analyse der Schillerschen Jugenddramen in den ple_035.024 meisten modernen Biographien liest, so ist man versucht zu fragen, was ple_035.025 ihnen denn eigentlich den Ruf der Originalität verschafft habe? Aber freilich ple_035.026 wie sollte man es auch anders anfangen? Die Grenze zwischen Bewußtem ple_035.027 und Unbewußtem ist schon hier oft schwer zu finden, oft überhaupt ple_035.028 nicht festzustellen.
ple_035.029 Dunkler aber und unentwirrbarer noch ist das Ineinandergreifen bewußter ple_035.030 und unbewußter Zustände und Vorgänge in dem rein innerlichen ple_035.031 Verlauf des dichterischen Schaffens. Die Konzeption selbst erscheint als ple_035.032 ein Moment der höchsten Klarheit, aber woher sie kommt, was sie herbeiführt, ple_035.033 ist in den meisten Fällen in gänzliches Dunkel gehüllt. Und die ple_035.034 Dichter selbst betonen immer wieder das Plötzliche und ihnen selbst Unbegreifliche ple_035.035 des Vorgangs. Die Fäden, die das Seelenleben des Dichters ple_035.036 mit der Außenwelt verbinden, schießen plötzlich zusammen; ein Eindruck ple_035.037 löst sie aus. Wie das geschieht, warum gerade dieser und nicht ein nächst ple_035.038 verwandter — wer vermöchte das zu sagen! Daher Goethes oben angeführter ple_035.039 Ausdruck von seinem nachtwandlerischen Dichten; und in ple_035.040 dem gleichen Sinne bezeichnet Hebbel in seinem Tagebuch den „Zustand
1)ple_035.041 Wertvolles Material hierüber — wesentlich aus Selbstbekenntnissen von Dichtern ple_035.042 entnommen — hat O. Behaghel zusammengestellt: Bewußtes und Unbewußtes im dichterischen ple_035.043 Schaffen. Leipzig 1906.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0049"n="35"/><p><lbn="ple_035.001"/>
Was aber den Einblick in den geschilderten Prozeß am meisten erschwert, <lbn="ple_035.002"/>
ja entscheidend zu verhindern scheint, ist die sonderbare Verflechtung <lbn="ple_035.003"/>
von bewußten und unbewußten Vorgängen, aus denen er sich zusammensetzt, <lbn="ple_035.004"/>
oder genauer gesagt, die zahllosen Abstufungen der Bewußtseinsklarheit, <lbn="ple_035.005"/>
in denen er sich vollzieht.<notexml:id="ple_035_1"place="foot"n="1)"><lbn="ple_035.041"/>
Wertvolles Material hierüber — wesentlich aus Selbstbekenntnissen von Dichtern <lbn="ple_035.042"/>
entnommen — hat <hirendition="#k">O. Behaghel</hi> zusammengestellt: Bewußtes und Unbewußtes im dichterischen <lbn="ple_035.043"/>
Schaffen. Leipzig 1906.</note> Schon in bezug auf die <hirendition="#g">Entlehnungen</hi><lbn="ple_035.006"/>
und <hirendition="#g">Übernahmen,</hi> mit denen die heutige Literaturgeschichte <lbn="ple_035.007"/>
so gerne operiert, macht sich das geltend. Jeder Dichter, auch der selbständigste, <lbn="ple_035.008"/>
übernimmt von Vorgängern: Motive, Formen, Ideen. Aber es <lbn="ple_035.009"/>
macht für den Charakter seiner Produktionsweise noch mehr als für ihren <lbn="ple_035.010"/>
Wert einen erheblichen Unterschied, ob er mit bewußter Absicht wiederbringt, <lbn="ple_035.011"/>
was schon einmal da war, oder ob er es unbewußt aus der Fülle <lbn="ple_035.012"/>
dessen, was er aus den verschiedenen Quellen des Lebens und der Dichtung <lbn="ple_035.013"/>
in sich aufgenommen hat, noch einmal hervorbringt. Unbewußte <lbn="ple_035.014"/>
Reminiszenzen, namentlich wenn sie vereinzelt auftreten, sind höchstens <lbn="ple_035.015"/>
als Symptome von Bedeutung; an sich besagen sie gar wenig, denn wir <lbn="ple_035.016"/>
alle, Dichter wie Laien, leben und denken beständig in solchen. Bewußte <lbn="ple_035.017"/>
Entlehnungen wiederum können ebensowohl aus überlegener Meisterschaft <lbn="ple_035.018"/>
wie aus schülerhafter Abhängigkeit hervorgehen. Lessing entlehnte quantitativ <lbn="ple_035.019"/>
kaum weniger als seine stümperhaften Vorgänger und gleichwohl war <lbn="ple_035.020"/>
er der erste selbständige deutsche Dramatiker. Die vergleichende Literaturgeschichte <lbn="ple_035.021"/>
der Gegenwart verfährt in diesem Punkte viel zu gleichförmig. <lbn="ple_035.022"/>
Sie zählt Entlehnungen über Entlehnungen, Anklänge über Anklänge auf, <lbn="ple_035.023"/>
und wenn man etwa die Analyse der Schillerschen Jugenddramen in den <lbn="ple_035.024"/>
meisten modernen Biographien liest, so ist man versucht zu fragen, was <lbn="ple_035.025"/>
ihnen denn eigentlich den Ruf der Originalität verschafft habe? Aber freilich <lbn="ple_035.026"/>
wie sollte man es auch anders anfangen? Die Grenze zwischen Bewußtem <lbn="ple_035.027"/>
und Unbewußtem ist schon hier oft schwer zu finden, oft überhaupt <lbn="ple_035.028"/>
nicht festzustellen.</p><p><lbn="ple_035.029"/>
Dunkler aber und unentwirrbarer noch ist das Ineinandergreifen bewußter <lbn="ple_035.030"/>
und unbewußter Zustände und Vorgänge in dem rein innerlichen <lbn="ple_035.031"/>
Verlauf des dichterischen Schaffens. Die Konzeption selbst erscheint als <lbn="ple_035.032"/>
ein Moment der höchsten Klarheit, aber woher sie kommt, was sie herbeiführt, <lbn="ple_035.033"/>
ist in den meisten Fällen in gänzliches Dunkel gehüllt. Und die <lbn="ple_035.034"/>
Dichter selbst betonen immer wieder das Plötzliche und ihnen selbst Unbegreifliche <lbn="ple_035.035"/>
des Vorgangs. Die Fäden, die das Seelenleben des Dichters <lbn="ple_035.036"/>
mit der Außenwelt verbinden, schießen plötzlich zusammen; <hirendition="#g">ein</hi> Eindruck <lbn="ple_035.037"/>
löst sie aus. Wie das geschieht, warum gerade dieser und nicht ein nächst <lbn="ple_035.038"/>
verwandter — wer vermöchte das zu sagen! Daher Goethes oben angeführter <lbn="ple_035.039"/>
Ausdruck von seinem <hirendition="#g">nachtwandlerischen</hi> Dichten; und in <lbn="ple_035.040"/>
dem gleichen Sinne bezeichnet Hebbel in seinem Tagebuch den „Zustand
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[35/0049]
ple_035.001
Was aber den Einblick in den geschilderten Prozeß am meisten erschwert, ple_035.002
ja entscheidend zu verhindern scheint, ist die sonderbare Verflechtung ple_035.003
von bewußten und unbewußten Vorgängen, aus denen er sich zusammensetzt, ple_035.004
oder genauer gesagt, die zahllosen Abstufungen der Bewußtseinsklarheit, ple_035.005
in denen er sich vollzieht. 1) Schon in bezug auf die Entlehnungen ple_035.006
und Übernahmen, mit denen die heutige Literaturgeschichte ple_035.007
so gerne operiert, macht sich das geltend. Jeder Dichter, auch der selbständigste, ple_035.008
übernimmt von Vorgängern: Motive, Formen, Ideen. Aber es ple_035.009
macht für den Charakter seiner Produktionsweise noch mehr als für ihren ple_035.010
Wert einen erheblichen Unterschied, ob er mit bewußter Absicht wiederbringt, ple_035.011
was schon einmal da war, oder ob er es unbewußt aus der Fülle ple_035.012
dessen, was er aus den verschiedenen Quellen des Lebens und der Dichtung ple_035.013
in sich aufgenommen hat, noch einmal hervorbringt. Unbewußte ple_035.014
Reminiszenzen, namentlich wenn sie vereinzelt auftreten, sind höchstens ple_035.015
als Symptome von Bedeutung; an sich besagen sie gar wenig, denn wir ple_035.016
alle, Dichter wie Laien, leben und denken beständig in solchen. Bewußte ple_035.017
Entlehnungen wiederum können ebensowohl aus überlegener Meisterschaft ple_035.018
wie aus schülerhafter Abhängigkeit hervorgehen. Lessing entlehnte quantitativ ple_035.019
kaum weniger als seine stümperhaften Vorgänger und gleichwohl war ple_035.020
er der erste selbständige deutsche Dramatiker. Die vergleichende Literaturgeschichte ple_035.021
der Gegenwart verfährt in diesem Punkte viel zu gleichförmig. ple_035.022
Sie zählt Entlehnungen über Entlehnungen, Anklänge über Anklänge auf, ple_035.023
und wenn man etwa die Analyse der Schillerschen Jugenddramen in den ple_035.024
meisten modernen Biographien liest, so ist man versucht zu fragen, was ple_035.025
ihnen denn eigentlich den Ruf der Originalität verschafft habe? Aber freilich ple_035.026
wie sollte man es auch anders anfangen? Die Grenze zwischen Bewußtem ple_035.027
und Unbewußtem ist schon hier oft schwer zu finden, oft überhaupt ple_035.028
nicht festzustellen.
ple_035.029
Dunkler aber und unentwirrbarer noch ist das Ineinandergreifen bewußter ple_035.030
und unbewußter Zustände und Vorgänge in dem rein innerlichen ple_035.031
Verlauf des dichterischen Schaffens. Die Konzeption selbst erscheint als ple_035.032
ein Moment der höchsten Klarheit, aber woher sie kommt, was sie herbeiführt, ple_035.033
ist in den meisten Fällen in gänzliches Dunkel gehüllt. Und die ple_035.034
Dichter selbst betonen immer wieder das Plötzliche und ihnen selbst Unbegreifliche ple_035.035
des Vorgangs. Die Fäden, die das Seelenleben des Dichters ple_035.036
mit der Außenwelt verbinden, schießen plötzlich zusammen; ein Eindruck ple_035.037
löst sie aus. Wie das geschieht, warum gerade dieser und nicht ein nächst ple_035.038
verwandter — wer vermöchte das zu sagen! Daher Goethes oben angeführter ple_035.039
Ausdruck von seinem nachtwandlerischen Dichten; und in ple_035.040
dem gleichen Sinne bezeichnet Hebbel in seinem Tagebuch den „Zustand
1) ple_035.041
Wertvolles Material hierüber — wesentlich aus Selbstbekenntnissen von Dichtern ple_035.042
entnommen — hat O. Behaghel zusammengestellt: Bewußtes und Unbewußtes im dichterischen ple_035.043
Schaffen. Leipzig 1906.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/49>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.