Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ple_089.001
Das Gleiche zeigt sich uns endlich, wenn wir die besonderen ple_089.002
Ausdrucksmittel der Dichtersprache betrachten, von denen Vergleichung ple_089.003
und Metapher1) nebst ihrer Abart, der Personifikation, für ple_089.004
unsere Fragen die wichtigsten sind. ^[Annotation]

Herkömmlicherweise faßt man diese ple_089.005
"Tropen" als Mittel, um die sinnliche Anschaulichkeit der Darstellung zu ple_089.006
erhöhen. (So z. B. Wackernagel, Poetik S. 380, 395.) ^[Annotation] In Wirklichkeit enthalten ple_089.007
die meisten Metaphern, sicher aber jeder ausgeführte Vergleich, eine ple_089.008
Reihe von Anschauungselementen, die, wenn die Phantasie ihnen nachgehen ple_089.009
würde, von dem Vergleichspunkt abziehen und somit die innere ple_089.010
Anschauung des Zusammenhangs stören, ja vernichten müßte. ^[Annotation] Die vielgepriesenen ple_089.011
homerischen Gleichnisse, die an sich genommen durch die ple_089.012
lebendige Anschaulichkeit, mit der sie bis ins einzelne durchgeführt sind, ple_089.013
gewiß künstlerisch wirken, lenken eben hierdurch Phantasie und Aufmerksamkeit ple_089.014
von dem Gang der Erzählung ab und retardieren nicht bloß, sondern ple_089.015
hemmen bisweilen geradezu. Der historisch Geschulte vermag sich ple_089.016
zwar soweit in den homerischen Stil hineinzuleben, daß ihm die Störung ple_089.017
nicht zum Bewußtsein kommt, aber dem ungeduldig vorwärtsdrängenden ple_089.018
Temperament des modernen Lesers wäre eine ähnliche Darstellung bei ple_089.019
einem zeitgenössischen Schriftsteller sicher unerträglich.2) Die Metapher, ple_089.020
weil sie nur die Abbreviatur eines Vergleichs ist und nur die Vergleichspunkte ple_089.021
selbst zur Anschauung bringt, unterliegt diesem Bedenken nicht ple_089.022
in gleichem Maße. ^[Annotation] Gleichwohl wäre es unmöglich, einem Gedankengang, ple_089.023
der durch eine Reihe von metaphorischen Bildern ausgedrückt ist, zu folgen, ple_089.024
wenn diese Bilder einzeln zu bewußter Anschauung kämen. ^[Annotation] 3) Man versuche ple_089.025
es nur einmal etwa mit der Stelle des zweiten Faustmonologs, die ple_089.026
mit den Worten beginnt: "Des Geistes Flutstrom ebbet nach und nach," ^[Annotation] -- ple_089.027
und dabei sind die Bilder hier in gewisser Weise übereinstimmend und ple_089.028
eines entwickelt sich aus dem anderen, so daß von einer fehlerhaften ple_089.029
Häufung nicht die Rede sein kann. ^[Annotation] Ja, die zu Ende gedachte, ins sinnlich

1) ple_089.030
Über den psychologischen Ursprung der Metapher siehe Richard M. Meyer, ple_089.031
Stilistik, in diesem Handbuch III S. 124. ^[Annotation]

2) ple_089.032
Daher urteilt Gerber, "Die Sprache als Kunst" II S. 108, ganz richtig: "Die Freude ple_089.033
an der Darstellung selbst läßt leicht den Künstler vergessen, daß sein Bild der Rede nur ple_089.034
dienen soll, und schafft Schilderungen, welche sich fast selbständig behaupten können", ple_089.035
und er gibt im folgenden einige schlagende Beispiele aus dem Homer.

3) ple_089.036
Schon Schopenhauer hat hier das Richtige gesehen und zutreffend formuliert: ple_089.037
"Übersetzten wir etwa, während der andere spricht, seine Rede in Bilder der Phantasie, ple_089.038
die blitzschnell an uns vorüberfliegen und sich bewegen, verketten, umgestalten und ausmalen, ple_089.039
gemäß den hinzuströmenden Worten und grammatischen Flexionen, -- welch ein ple_089.040
Tumult wäre dann in unserm Kopfe während des Anhörens einer Rede oder des Lesens ple_089.041
eines Buches! So geschieht es keineswegs. Der Sinn der Rede wird unmittelbar vernommen, ple_089.042
genau und bestimmt aufgefaßt, ohne daß in der Regel Phantasien sich einmengten. ple_089.043
Es ist die Vernunft, die zur Vernunft spricht, sich in ihrem Gebiete hält, und ple_089.044
was sie mitteilt und empfängt, sind abstrakte Begriffe, nicht anschauliche Vorstellungen."

Herkömmlicherweise faßt man diese ple_089.005
„Tropen“ als Mittel, um die sinnliche Anschaulichkeit der Darstellung zu ple_089.006
erhöhen. (So z. B. Wackernagel, Poetik S. 380, 395.) ^[Annotation] In Wirklichkeit enthalten ple_089.007
die meisten Metaphern, sicher aber jeder ausgeführte Vergleich, eine ple_089.008
Reihe von Anschauungselementen, die, wenn die Phantasie ihnen nachgehen ple_089.009
würde, von dem Vergleichspunkt abziehen und somit die innere ple_089.010
Anschauung des Zusammenhangs stören, ja vernichten müßte. ^[Annotation] Die vielgepriesenen ple_089.011
homerischen Gleichnisse, die an sich genommen durch die ple_089.012
lebendige Anschaulichkeit, mit der sie bis ins einzelne durchgeführt sind, ple_089.013
gewiß künstlerisch wirken, lenken eben hierdurch Phantasie und Aufmerksamkeit ple_089.014
von dem Gang der Erzählung ab und retardieren nicht bloß, sondern ple_089.015
hemmen bisweilen geradezu. Der historisch Geschulte vermag sich ple_089.016
zwar soweit in den homerischen Stil hineinzuleben, daß ihm die Störung ple_089.017
nicht zum Bewußtsein kommt, aber dem ungeduldig vorwärtsdrängenden ple_089.018
Temperament des modernen Lesers wäre eine ähnliche Darstellung bei ple_089.019
einem zeitgenössischen Schriftsteller sicher unerträglich.2) Die Metapher, ple_089.020
weil sie nur die Abbreviatur eines Vergleichs ist und nur die Vergleichspunkte ple_089.021
selbst zur Anschauung bringt, unterliegt diesem Bedenken nicht ple_089.022
in gleichem Maße. ^[Annotation] Gleichwohl wäre es unmöglich, einem Gedankengang, ple_089.023
der durch eine Reihe von metaphorischen Bildern ausgedrückt ist, zu folgen, ple_089.024
wenn diese Bilder einzeln zu bewußter Anschauung kämen. ^[Annotation] 3) Man versuche ple_089.025
es nur einmal etwa mit der Stelle des zweiten Faustmonologs, die ple_089.026
mit den Worten beginnt: „Des Geistes Flutstrom ebbet nach und nach,“ ^[Annotation] — ple_089.027
und dabei sind die Bilder hier in gewisser Weise übereinstimmend und ple_089.028
eines entwickelt sich aus dem anderen, so daß von einer fehlerhaften ple_089.029
Häufung nicht die Rede sein kann. ^[Annotation] Ja, die zu Ende gedachte, ins sinnlich

1) ple_089.030
Über den psychologischen Ursprung der Metapher siehe Richard M. Meyer, ple_089.031
Stilistik, in diesem Handbuch III S. 124. ^[Annotation]

2) ple_089.032
Daher urteilt Gerber, „Die Sprache als Kunst“ II S. 108, ganz richtig: „Die Freude ple_089.033
an der Darstellung selbst läßt leicht den Künstler vergessen, daß sein Bild der Rede nur ple_089.034
dienen soll, und schafft Schilderungen, welche sich fast selbständig behaupten können“, ple_089.035
und er gibt im folgenden einige schlagende Beispiele aus dem Homer.

3) ple_089.036
Schon Schopenhauer hat hier das Richtige gesehen und zutreffend formuliert: ple_089.037
„Übersetzten wir etwa, während der andere spricht, seine Rede in Bilder der Phantasie, ple_089.038
die blitzschnell an uns vorüberfliegen und sich bewegen, verketten, umgestalten und ausmalen, ple_089.039
gemäß den hinzuströmenden Worten und grammatischen Flexionen, — welch ein ple_089.040
Tumult wäre dann in unserm Kopfe während des Anhörens einer Rede oder des Lesens ple_089.041
eines Buches! So geschieht es keineswegs. Der Sinn der Rede wird unmittelbar vernommen, ple_089.042
genau und bestimmt aufgefaßt, ohne daß in der Regel Phantasien sich einmengten. ple_089.043
Es ist die Vernunft, die zur Vernunft spricht, sich in ihrem Gebiete hält, und ple_089.044
was sie mitteilt und empfängt, sind abstrakte Begriffe, nicht anschauliche Vorstellungen.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0103" n="89"/>
            <p><lb n="ple_089.001"/><anchor xml:id="le001"/> Das Gleiche zeigt sich uns endlich, wenn wir <hi rendition="#g">die besonderen <lb n="ple_089.002"/>
Ausdrucksmittel der Dichtersprache</hi> betrachten, von denen <hi rendition="#g">Vergleichung</hi> <lb n="ple_089.003"/>
und <hi rendition="#g">Metapher</hi><note xml:id="ple_089_1" place="foot" n="1)"><lb n="ple_089.030"/>
Über den psychologischen Ursprung der Metapher siehe <hi rendition="#k">Richard M. Meyer,</hi> <lb n="ple_089.031"/>
Stilistik, in diesem Handbuch III S. 124.     <anchor xml:id="le002"/>     <note targetEnd="#le002" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-2-5 #m1-3-1-0 #m1-4-1-0 #m1-9-1" target="#le001">         Quellenangabe/Person: Richard M. Meyer; Quellenangabe/Werk: Stilistik [Handbuch des deutschen Unterrichts III] (siehe Bibliographie)     </note></note> <anchor xml:id="le003"/>  nebst ihrer Abart, der <hi rendition="#g">Personifikation,</hi> für <lb n="ple_089.004"/>
unsere Fragen die wichtigsten sind. <anchor xml:id="le004"/> <note targetEnd="#le004" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-4 #m1-8-1-2" target="#le003"> </note>  <anchor xml:id="le005"/> Herkömmlicherweise faßt man diese <lb n="ple_089.005"/>
&#x201E;Tropen&#x201C; als Mittel, um die sinnliche Anschaulichkeit der Darstellung zu <lb n="ple_089.006"/>
erhöhen. (So z. B. Wackernagel, Poetik S. 380, 395.) <anchor xml:id="le006"/> <note targetEnd="#le006" type="metapher" ana="#m1-0-2-2 #m1-2-3 #m1-3-1-0 #m1-4-1-0 #m1-9-1" target="#le005">     Quellenangabe/Person: Wackernagel; Quelle/Werk:Poetik </note> <anchor xml:id="le007"/> In Wirklichkeit enthalten <lb n="ple_089.007"/>
die meisten Metaphern, sicher aber jeder ausgeführte Vergleich, eine <lb n="ple_089.008"/>
Reihe von Anschauungselementen, die, wenn die Phantasie ihnen nachgehen <lb n="ple_089.009"/>
würde, von dem Vergleichspunkt abziehen und somit die innere <lb n="ple_089.010"/>
Anschauung des Zusammenhangs stören, ja vernichten müßte. <anchor xml:id="le008"/> <note targetEnd="#le008" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-8-1-2 #m1-9-1" target="#le007"> </note> Die vielgepriesenen <lb n="ple_089.011"/>
homerischen Gleichnisse, die an sich genommen durch die <lb n="ple_089.012"/>
lebendige Anschaulichkeit, mit der sie bis ins einzelne durchgeführt sind, <lb n="ple_089.013"/>
gewiß künstlerisch wirken, lenken eben hierdurch Phantasie und Aufmerksamkeit <lb n="ple_089.014"/>
von dem Gang der Erzählung ab und retardieren nicht bloß, sondern <lb n="ple_089.015"/>
hemmen bisweilen geradezu. Der historisch Geschulte vermag sich <lb n="ple_089.016"/>
zwar soweit in den homerischen Stil hineinzuleben, daß ihm die Störung <lb n="ple_089.017"/>
nicht zum Bewußtsein kommt, aber dem ungeduldig vorwärtsdrängenden <lb n="ple_089.018"/>
Temperament des modernen Lesers wäre eine ähnliche Darstellung bei <lb n="ple_089.019"/>
einem zeitgenössischen Schriftsteller sicher unerträglich.<note xml:id="ple_089_2" place="foot" n="2)"><lb n="ple_089.032"/>
Daher urteilt <hi rendition="#k">Gerber,</hi> &#x201E;Die Sprache als Kunst&#x201C; II S. 108, ganz richtig: &#x201E;Die Freude <lb n="ple_089.033"/>
an der Darstellung selbst läßt leicht den Künstler vergessen, daß sein Bild der Rede nur <lb n="ple_089.034"/>
dienen soll, und schafft Schilderungen, welche sich fast selbständig behaupten können&#x201C;, <lb n="ple_089.035"/>
und er gibt im folgenden einige schlagende Beispiele aus dem Homer.</note> <anchor xml:id="le009"/> Die <hi rendition="#g">Metapher,</hi> <lb n="ple_089.020"/>
weil sie nur die Abbreviatur eines Vergleichs ist und nur die Vergleichspunkte <lb n="ple_089.021"/>
selbst zur Anschauung bringt, unterliegt diesem Bedenken nicht <lb n="ple_089.022"/>
in gleichem Maße. <anchor xml:id="le010"/> <note targetEnd="#le010" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-7-1-1 #m1-9-1" target="#le009"> </note> <anchor xml:id="le011"/> Gleichwohl wäre es unmöglich, einem Gedankengang, <lb n="ple_089.023"/>
der durch eine Reihe von metaphorischen Bildern ausgedrückt ist, zu folgen, <lb n="ple_089.024"/>
wenn diese Bilder einzeln zu bewußter Anschauung kämen. <anchor xml:id="le012"/> <note targetEnd="#le012" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-9-1" target="#le011"> </note> <note xml:id="ple_089_3" place="foot" n="3)"><lb n="ple_089.036"/>
Schon Schopenhauer hat hier das Richtige gesehen und zutreffend formuliert: <lb n="ple_089.037"/>
&#x201E;Übersetzten wir etwa, während der andere spricht, seine Rede in Bilder der Phantasie, <lb n="ple_089.038"/>
die blitzschnell an uns vorüberfliegen und sich bewegen, verketten, umgestalten und ausmalen, <lb n="ple_089.039"/>
gemäß den hinzuströmenden Worten und grammatischen Flexionen, &#x2014; welch ein <lb n="ple_089.040"/>
Tumult wäre dann in unserm Kopfe während des Anhörens einer Rede oder des Lesens <lb n="ple_089.041"/>
eines Buches! So geschieht es keineswegs. Der Sinn der Rede wird unmittelbar vernommen, <lb n="ple_089.042"/>
genau und bestimmt aufgefaßt, ohne daß in der Regel Phantasien sich einmengten. <lb n="ple_089.043"/>
Es ist die Vernunft, die zur Vernunft spricht, sich in ihrem Gebiete hält, und <lb n="ple_089.044"/>
was sie mitteilt und empfängt, sind abstrakte Begriffe, nicht anschauliche Vorstellungen.&#x201C;</note> <anchor xml:id="le013"/> Man versuche <lb n="ple_089.025"/>
es nur einmal etwa mit der Stelle des zweiten Faustmonologs, die <lb n="ple_089.026"/>
mit den Worten beginnt: &#x201E;Des Geistes Flutstrom ebbet nach und nach,&#x201C; <anchor xml:id="le014"/> <note targetEnd="#le014" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 #m1-2-1-0 #m1-4-1-1 #m1-5-2-2 #m1-9-1" target="#le013">     Evtl. als positives Beispiel einer Metapher?</note> &#x2014; <lb n="ple_089.027"/>
<anchor xml:id="le015"/> und dabei sind die Bilder hier in gewisser Weise übereinstimmend und <lb n="ple_089.028"/>
eines entwickelt sich aus dem anderen, so daß von einer fehlerhaften <lb n="ple_089.029"/>
Häufung nicht die Rede sein kann. <anchor xml:id="le016"/> <note targetEnd="#le016" type="metapher" ana="#m1-0-1-2 #m1-2-1-0 #m1-4-1-1 #m1-9-1 #m1-5-2-2" target="#le015"/> <anchor xml:id="le017"/> Ja, die zu Ende gedachte, ins sinnlich
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[89/0103] ple_089.001 Das Gleiche zeigt sich uns endlich, wenn wir die besonderen ple_089.002 Ausdrucksmittel der Dichtersprache betrachten, von denen Vergleichung ple_089.003 und Metapher 1) nebst ihrer Abart, der Personifikation, für ple_089.004 unsere Fragen die wichtigsten sind. Herkömmlicherweise faßt man diese ple_089.005 „Tropen“ als Mittel, um die sinnliche Anschaulichkeit der Darstellung zu ple_089.006 erhöhen. (So z. B. Wackernagel, Poetik S. 380, 395.) Quellenangabe/Person: Wackernagel; Quelle/Werk:Poetik In Wirklichkeit enthalten ple_089.007 die meisten Metaphern, sicher aber jeder ausgeführte Vergleich, eine ple_089.008 Reihe von Anschauungselementen, die, wenn die Phantasie ihnen nachgehen ple_089.009 würde, von dem Vergleichspunkt abziehen und somit die innere ple_089.010 Anschauung des Zusammenhangs stören, ja vernichten müßte. Die vielgepriesenen ple_089.011 homerischen Gleichnisse, die an sich genommen durch die ple_089.012 lebendige Anschaulichkeit, mit der sie bis ins einzelne durchgeführt sind, ple_089.013 gewiß künstlerisch wirken, lenken eben hierdurch Phantasie und Aufmerksamkeit ple_089.014 von dem Gang der Erzählung ab und retardieren nicht bloß, sondern ple_089.015 hemmen bisweilen geradezu. Der historisch Geschulte vermag sich ple_089.016 zwar soweit in den homerischen Stil hineinzuleben, daß ihm die Störung ple_089.017 nicht zum Bewußtsein kommt, aber dem ungeduldig vorwärtsdrängenden ple_089.018 Temperament des modernen Lesers wäre eine ähnliche Darstellung bei ple_089.019 einem zeitgenössischen Schriftsteller sicher unerträglich. 2) Die Metapher, ple_089.020 weil sie nur die Abbreviatur eines Vergleichs ist und nur die Vergleichspunkte ple_089.021 selbst zur Anschauung bringt, unterliegt diesem Bedenken nicht ple_089.022 in gleichem Maße. Gleichwohl wäre es unmöglich, einem Gedankengang, ple_089.023 der durch eine Reihe von metaphorischen Bildern ausgedrückt ist, zu folgen, ple_089.024 wenn diese Bilder einzeln zu bewußter Anschauung kämen. 3) Man versuche ple_089.025 es nur einmal etwa mit der Stelle des zweiten Faustmonologs, die ple_089.026 mit den Worten beginnt: „Des Geistes Flutstrom ebbet nach und nach,“ Evtl. als positives Beispiel einer Metapher? — ple_089.027 und dabei sind die Bilder hier in gewisser Weise übereinstimmend und ple_089.028 eines entwickelt sich aus dem anderen, so daß von einer fehlerhaften ple_089.029 Häufung nicht die Rede sein kann. Ja, die zu Ende gedachte, ins sinnlich 1) ple_089.030 Über den psychologischen Ursprung der Metapher siehe Richard M. Meyer, ple_089.031 Stilistik, in diesem Handbuch III S. 124. Quellenangabe/Person: Richard M. Meyer; Quellenangabe/Werk: Stilistik [Handbuch des deutschen Unterrichts III] (siehe Bibliographie) 2) ple_089.032 Daher urteilt Gerber, „Die Sprache als Kunst“ II S. 108, ganz richtig: „Die Freude ple_089.033 an der Darstellung selbst läßt leicht den Künstler vergessen, daß sein Bild der Rede nur ple_089.034 dienen soll, und schafft Schilderungen, welche sich fast selbständig behaupten können“, ple_089.035 und er gibt im folgenden einige schlagende Beispiele aus dem Homer. 3) ple_089.036 Schon Schopenhauer hat hier das Richtige gesehen und zutreffend formuliert: ple_089.037 „Übersetzten wir etwa, während der andere spricht, seine Rede in Bilder der Phantasie, ple_089.038 die blitzschnell an uns vorüberfliegen und sich bewegen, verketten, umgestalten und ausmalen, ple_089.039 gemäß den hinzuströmenden Worten und grammatischen Flexionen, — welch ein ple_089.040 Tumult wäre dann in unserm Kopfe während des Anhörens einer Rede oder des Lesens ple_089.041 eines Buches! So geschieht es keineswegs. Der Sinn der Rede wird unmittelbar vernommen, ple_089.042 genau und bestimmt aufgefaßt, ohne daß in der Regel Phantasien sich einmengten. ple_089.043 Es ist die Vernunft, die zur Vernunft spricht, sich in ihrem Gebiete hält, und ple_089.044 was sie mitteilt und empfängt, sind abstrakte Begriffe, nicht anschauliche Vorstellungen.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe

Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs

Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung

Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)

Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung

David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript

Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung

Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung

Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/103
Zitationshilfe:	Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/103>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.