Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 1. Leipzig u. a., 1775.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
IX. Fragment. Von der Harmonie

-- Der hübsche Bauerssohn war aber auch Stadt- und Landbekanntermaßen ein stol-
zer, harter, hitziger, frecher Mann, und sein Gesicht ein zu treuer Ausdruck davon. -- Der-
gleichen Wirkungen menschlicher Angesichter, beobachtete ich schon eine Menge an dem Kinde,
viel früher als dieß geschehen war; und an welchem Kinde nicht? *)

3. Für's dritte müssen wir uns nur über die Worte recht verstehen.

Geht man man hin und spricht den Satz so schlecht und roh aus: "der Tugendhafte
"ist schön, der Lasterhafte körperlich häßlich:" so giebt's auch beynahe eben so viele Einwen-
dungen als verschiedene Begriffe von tugendhaft und lasterhaft! moralisch gut und schlimm!
Die höfliche Welt, die jeden Menschen, von dem sie nicht geradezu sagen darf, er sey laster-
haft, einen tugendhaften nennt; und der schwache Religiose, dem jeder, den er nicht nach sei-
nem Jdeale tugendhaft nennen kann, lasterhaft heißt; der Officier, der den Mann von Ehre,
und den Soldaten, der gut in seinen Dienst taugt, tugendhaft -- der Pöbel; der niemanden, als
wer wider den Buchstaben des sechsten, siebenten, achten und neunten Gebots sündigt, laster-
haft nennt; und der Bauer, der tugendhaft bleibt, so lang er nicht in des Landvoigts Ge-
richt fällt; der eingeschränkte Moralist, der nichts moralisch gut heißt, als was durch Wider-
stand und ängstliche Verläugnungen erworben ist, oder dem Tugend gar Stoicismus ist: --
diese alle werden, ein jeder nach seinen Begriffen, gegen diesen so schwebenden, unbestimmten, para-
dox-vorgetragenen Satz aufstehen, und zeugen! Allein man hat ja schon von oben herunter
merken können, daß ich hier die Wörter Tugend und Laster im allerweitesten Umfang, in
der größten Ausdehnung nehme, oder eigentlich nur überhaupt von moralischer Schönheit
und Häßlichkeit rede! Zu jener rechne ich alles Edle, Gute, Wohlwollende, zu guten Zwecken
sich Regende und Wirksame, wie's immer in die Seele gekommen seyn mag; zu dieser alles
Unedle, Uebelwollende, Widrige, Kleine, wie's immer in's Herz gekommen sey.

So kann es also kommen, daß der eine viel vortreffliche Anlagen, viel Gutes hat,
auch lange Zeit dieses Gute angebaut hat, aber später einer Leidenschaft den Zügel läßt -- in

einem
*) Die Kinder die besten Physiognomisten, die
wahrsten Gegenstände der Physiognomik, wären wohl[Spaltenumbruch]
eines besondern Fragments -- wären eines ganzen
Bandes werth. Aber wer will es verfassen?
IX. Fragment. Von der Harmonie

— Der huͤbſche Bauersſohn war aber auch Stadt- und Landbekanntermaßen ein ſtol-
zer, harter, hitziger, frecher Mann, und ſein Geſicht ein zu treuer Ausdruck davon. — Der-
gleichen Wirkungen menſchlicher Angeſichter, beobachtete ich ſchon eine Menge an dem Kinde,
viel fruͤher als dieß geſchehen war; und an welchem Kinde nicht? *)

3. Fuͤr's dritte muͤſſen wir uns nur uͤber die Worte recht verſtehen.

Geht man man hin und ſpricht den Satz ſo ſchlecht und roh aus: „der Tugendhafte
„iſt ſchoͤn, der Laſterhafte koͤrperlich haͤßlich:“ ſo giebt's auch beynahe eben ſo viele Einwen-
dungen als verſchiedene Begriffe von tugendhaft und laſterhaft! moraliſch gut und ſchlimm!
Die hoͤfliche Welt, die jeden Menſchen, von dem ſie nicht geradezu ſagen darf, er ſey laſter-
haft, einen tugendhaften nennt; und der ſchwache Religioſe, dem jeder, den er nicht nach ſei-
nem Jdeale tugendhaft nennen kann, laſterhaft heißt; der Officier, der den Mann von Ehre,
und den Soldaten, der gut in ſeinen Dienſt taugt, tugendhaft — der Poͤbel; der niemanden, als
wer wider den Buchſtaben des ſechſten, ſiebenten, achten und neunten Gebots ſuͤndigt, laſter-
haft nennt; und der Bauer, der tugendhaft bleibt, ſo lang er nicht in des Landvoigts Ge-
richt faͤllt; der eingeſchraͤnkte Moraliſt, der nichts moraliſch gut heißt, als was durch Wider-
ſtand und aͤngſtliche Verlaͤugnungen erworben iſt, oder dem Tugend gar Stoicismus iſt: —
dieſe alle werden, ein jeder nach ſeinen Begriffen, gegen dieſen ſo ſchwebenden, unbeſtimmten, para-
dox-vorgetragenen Satz aufſtehen, und zeugen! Allein man hat ja ſchon von oben herunter
merken koͤnnen, daß ich hier die Woͤrter Tugend und Laſter im allerweiteſten Umfang, in
der groͤßten Ausdehnung nehme, oder eigentlich nur uͤberhaupt von moraliſcher Schoͤnheit
und Haͤßlichkeit rede! Zu jener rechne ich alles Edle, Gute, Wohlwollende, zu guten Zwecken
ſich Regende und Wirkſame, wie's immer in die Seele gekommen ſeyn mag; zu dieſer alles
Unedle, Uebelwollende, Widrige, Kleine, wie's immer in's Herz gekommen ſey.

So kann es alſo kommen, daß der eine viel vortreffliche Anlagen, viel Gutes hat,
auch lange Zeit dieſes Gute angebaut hat, aber ſpaͤter einer Leidenſchaft den Zuͤgel laͤßt — in

einem
*) Die Kinder die beſten Phyſiognomiſten, die
wahrſten Gegenſtaͤnde der Phyſiognomik, waͤren wohl[Spaltenumbruch]
eines beſondern Fragments — waͤren eines ganzen
Bandes werth. Aber wer will es verfaſſen?
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0094" n="66"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> <hi rendition="#g">Fragment. Von der Harmonie</hi> </hi> </fw><lb/>
          <p>&#x2014; Der hu&#x0364;b&#x017F;che Bauers&#x017F;ohn war aber auch Stadt- und Landbekanntermaßen ein &#x017F;tol-<lb/>
zer, harter, hitziger, frecher Mann, und &#x017F;ein Ge&#x017F;icht ein zu treuer Ausdruck davon. &#x2014; Der-<lb/>
gleichen Wirkungen men&#x017F;chlicher Ange&#x017F;ichter, beobachtete ich &#x017F;chon eine Menge an dem Kinde,<lb/>
viel fru&#x0364;her als dieß ge&#x017F;chehen war; und an welchem Kinde nicht? <note place="foot" n="*)">Die Kinder die be&#x017F;ten Phy&#x017F;iognomi&#x017F;ten, die<lb/>
wahr&#x017F;ten Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde der Phy&#x017F;iognomik, wa&#x0364;ren wohl<cb/><lb/>
eines be&#x017F;ondern Fragments &#x2014; wa&#x0364;ren eines ganzen<lb/>
Bandes werth. Aber wer will es verfa&#x017F;&#x017F;en?</note></p><lb/>
          <p>3. Fu&#x0364;r's dritte mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir uns nur u&#x0364;ber die Worte recht ver&#x017F;tehen.</p><lb/>
          <p>Geht man man hin und &#x017F;pricht den Satz &#x017F;o &#x017F;chlecht und roh aus: &#x201E;der Tugendhafte<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t &#x017F;cho&#x0364;n, der La&#x017F;terhafte ko&#x0364;rperlich ha&#x0364;ßlich:&#x201C; &#x017F;o giebt's auch beynahe eben &#x017F;o viele Einwen-<lb/>
dungen als ver&#x017F;chiedene Begriffe von tugendhaft und la&#x017F;terhaft! morali&#x017F;ch gut und &#x017F;chlimm!<lb/>
Die ho&#x0364;fliche Welt, die jeden Men&#x017F;chen, von dem &#x017F;ie nicht geradezu &#x017F;agen darf, er &#x017F;ey la&#x017F;ter-<lb/>
haft, einen tugendhaften nennt; und der &#x017F;chwache Religio&#x017F;e, dem jeder, den er nicht nach &#x017F;ei-<lb/>
nem Jdeale tugendhaft nennen kann, la&#x017F;terhaft heißt; der Officier, der den Mann von Ehre,<lb/>
und den Soldaten, der gut in &#x017F;einen Dien&#x017F;t taugt, tugendhaft &#x2014; der Po&#x0364;bel; der niemanden, als<lb/>
wer wider den Buch&#x017F;taben des &#x017F;ech&#x017F;ten, &#x017F;iebenten, achten und neunten Gebots &#x017F;u&#x0364;ndigt, la&#x017F;ter-<lb/>
haft nennt; und der Bauer, der tugendhaft bleibt, &#x017F;o lang er nicht in des Landvoigts Ge-<lb/>
richt fa&#x0364;llt; der einge&#x017F;chra&#x0364;nkte Morali&#x017F;t, der nichts morali&#x017F;ch gut heißt, als was durch Wider-<lb/>
&#x017F;tand und a&#x0364;ng&#x017F;tliche Verla&#x0364;ugnungen erworben i&#x017F;t, oder dem Tugend gar Stoicismus i&#x017F;t: &#x2014;<lb/>
die&#x017F;e alle werden, ein jeder nach &#x017F;einen Begriffen, gegen die&#x017F;en &#x017F;o &#x017F;chwebenden, unbe&#x017F;timmten, para-<lb/>
dox-vorgetragenen Satz auf&#x017F;tehen, und zeugen! Allein man hat ja &#x017F;chon von oben herunter<lb/>
merken ko&#x0364;nnen, daß ich hier die Wo&#x0364;rter <hi rendition="#fr">Tugend</hi> und <hi rendition="#fr">La&#x017F;ter</hi> im allerweite&#x017F;ten Umfang, in<lb/>
der gro&#x0364;ßten Ausdehnung nehme, oder eigentlich nur <hi rendition="#fr">u&#x0364;berhaupt</hi> von <hi rendition="#fr">morali&#x017F;cher Scho&#x0364;nheit</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">Ha&#x0364;ßlichkeit</hi> rede! Zu <hi rendition="#fr">jener</hi> rechne ich alles Edle, Gute, Wohlwollende, zu guten Zwecken<lb/>
&#x017F;ich Regende und Wirk&#x017F;ame, wie's immer in die Seele gekommen &#x017F;eyn mag; zu <hi rendition="#fr">die&#x017F;er</hi> alles<lb/>
Unedle, Uebelwollende, Widrige, Kleine, wie's immer in's Herz gekommen &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>So kann es al&#x017F;o kommen, daß der eine viel vortreffliche Anlagen, viel Gutes hat,<lb/>
auch lange Zeit die&#x017F;es Gute angebaut hat, aber &#x017F;pa&#x0364;ter einer Leiden&#x017F;chaft den Zu&#x0364;gel la&#x0364;ßt &#x2014; in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">einem</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[66/0094] IX. Fragment. Von der Harmonie — Der huͤbſche Bauersſohn war aber auch Stadt- und Landbekanntermaßen ein ſtol- zer, harter, hitziger, frecher Mann, und ſein Geſicht ein zu treuer Ausdruck davon. — Der- gleichen Wirkungen menſchlicher Angeſichter, beobachtete ich ſchon eine Menge an dem Kinde, viel fruͤher als dieß geſchehen war; und an welchem Kinde nicht? *) 3. Fuͤr's dritte muͤſſen wir uns nur uͤber die Worte recht verſtehen. Geht man man hin und ſpricht den Satz ſo ſchlecht und roh aus: „der Tugendhafte „iſt ſchoͤn, der Laſterhafte koͤrperlich haͤßlich:“ ſo giebt's auch beynahe eben ſo viele Einwen- dungen als verſchiedene Begriffe von tugendhaft und laſterhaft! moraliſch gut und ſchlimm! Die hoͤfliche Welt, die jeden Menſchen, von dem ſie nicht geradezu ſagen darf, er ſey laſter- haft, einen tugendhaften nennt; und der ſchwache Religioſe, dem jeder, den er nicht nach ſei- nem Jdeale tugendhaft nennen kann, laſterhaft heißt; der Officier, der den Mann von Ehre, und den Soldaten, der gut in ſeinen Dienſt taugt, tugendhaft — der Poͤbel; der niemanden, als wer wider den Buchſtaben des ſechſten, ſiebenten, achten und neunten Gebots ſuͤndigt, laſter- haft nennt; und der Bauer, der tugendhaft bleibt, ſo lang er nicht in des Landvoigts Ge- richt faͤllt; der eingeſchraͤnkte Moraliſt, der nichts moraliſch gut heißt, als was durch Wider- ſtand und aͤngſtliche Verlaͤugnungen erworben iſt, oder dem Tugend gar Stoicismus iſt: — dieſe alle werden, ein jeder nach ſeinen Begriffen, gegen dieſen ſo ſchwebenden, unbeſtimmten, para- dox-vorgetragenen Satz aufſtehen, und zeugen! Allein man hat ja ſchon von oben herunter merken koͤnnen, daß ich hier die Woͤrter Tugend und Laſter im allerweiteſten Umfang, in der groͤßten Ausdehnung nehme, oder eigentlich nur uͤberhaupt von moraliſcher Schoͤnheit und Haͤßlichkeit rede! Zu jener rechne ich alles Edle, Gute, Wohlwollende, zu guten Zwecken ſich Regende und Wirkſame, wie's immer in die Seele gekommen ſeyn mag; zu dieſer alles Unedle, Uebelwollende, Widrige, Kleine, wie's immer in's Herz gekommen ſey. So kann es alſo kommen, daß der eine viel vortreffliche Anlagen, viel Gutes hat, auch lange Zeit dieſes Gute angebaut hat, aber ſpaͤter einer Leidenſchaft den Zuͤgel laͤßt — in einem *) Die Kinder die beſten Phyſiognomiſten, die wahrſten Gegenſtaͤnde der Phyſiognomik, waͤren wohl eines beſondern Fragments — waͤren eines ganzen Bandes werth. Aber wer will es verfaſſen?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente01_1775
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente01_1775/94
Zitationshilfe: Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 1. Leipzig u. a., 1775, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente01_1775/94>, abgerufen am 11.05.2024.