betrachtet und beherziget würde, was Christus bereits gethan und geleistet hat -- was dürften wir noch mehr fodern? Ach! daß uns doch die Augen aufgien- gen über das was vor uns liegt; was wir an Ihm und seinen Evangelien wirklich haben, und was kein Unglaube, keine Frechheit uns zweifelhaft oder strei- tig machen kann.
Zur Hebung alles Mißbrauch, der indessen von dieser Stelle gemacht werden könnte, rücke ich eine Stelle aus einer Schrift über die Lehren, Thaten und Schicksale unsers Herrn ein: "Man darf das Ver- &q;langen, seine Thaten zu sehen, nicht so schlecht weg &q;für jüdische Wundersucht ausgeben. Er verweiset &q;es so gar einer Ihm nachreisenden Menge, daß sie &q;nicht um deßwillen komme, weil sie Wunder gese- &q;hen, sondern, weil sie Brod zu essen bekommen, &q;und sich wohl gesättiget hatte. Was war auch ver- &q;nunftmäßiger, als daß man seine gepriesene Thaten &q;mit Augen sehen wollte? -- Nur dann war es jü- &q;dische Wundersucht, wenn man entweder Ihm keine &q;Heilungskraft zutrauen wollte, wofern Er nicht in &q;Person zum Kranken hingienge, gewisse Worte aus- &q;spräche, sich gewisser Formeln bediente, u. s. w. &q;Oder wenn man über die Machtthaten aus, die Er &q;bereits verrichtet hatte, andere, und von ganz neuer &q;Art (Zeichen an Himmel) fodern durfte. Nur in &q;diesen beyden Fällen hat er über Wundersucht geklagt. &q;In dem ersten Falle spricht er -- " Wenn ihr
&q;nicht
Matthäus XVI.
betrachtet und beherziget würde, was Chriſtus bereits gethan und geleiſtet hat — was dürften wir noch mehr fodern? Ach! daß uns doch die Augen aufgien- gen über das was vor uns liegt; was wir an Ihm und ſeinen Evangelien wirklich haben, und was kein Unglaube, keine Frechheit uns zweifelhaft oder ſtrei- tig machen kann.
Zur Hebung alles Mißbrauch, der indeſſen von dieſer Stelle gemacht werden könnte, rücke ich eine Stelle aus einer Schrift über die Lehren, Thaten und Schickſale unſers Herrn ein: „Man darf das Ver- &q;langen, ſeine Thaten zu ſehen, nicht ſo ſchlecht weg &q;für jüdiſche Wunderſucht ausgeben. Er verweiſet &q;es ſo gar einer Ihm nachreiſenden Menge, daß ſie &q;nicht um deßwillen komme, weil ſie Wunder geſe- &q;hen, ſondern, weil ſie Brod zu eſſen bekommen, &q;und ſich wohl geſättiget hatte. Was war auch ver- &q;nunftmäßiger, als daß man ſeine geprieſene Thaten &q;mit Augen ſehen wollte? — Nur dann war es jü- &q;diſche Wunderſucht, wenn man entweder Ihm keine &q;Heilungskraft zutrauen wollte, wofern Er nicht in &q;Perſon zum Kranken hingienge, gewiſſe Worte aus- &q;ſpräche, ſich gewiſſer Formeln bediente, u. ſ. w. &q;Oder wenn man über die Machtthaten aus, die Er &q;bereits verrichtet hatte, andere, und von ganz neuer &q;Art (Zeichen an Himmel) fodern durfte. Nur in &q;dieſen beyden Fällen hat er über Wunderſucht geklagt. &q;In dem erſten Falle ſpricht er — „ Wenn ihr
&q;nicht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0242"n="214[234]"/><fwplace="top"type="header">Matthäus <hirendition="#aq">XVI.</hi></fw><lb/>
betrachtet und beherziget würde, was <hirendition="#fr">Chriſtus</hi> bereits<lb/>
gethan und geleiſtet <hirendition="#fr">hat</hi>— was dürften wir noch<lb/>
mehr fodern? Ach! daß uns doch die Augen aufgien-<lb/>
gen über das was vor uns liegt; was wir an Ihm<lb/>
und ſeinen Evangelien wirklich haben, und was kein<lb/>
Unglaube, keine Frechheit uns zweifelhaft oder ſtrei-<lb/>
tig machen kann.</p><lb/><p>Zur Hebung alles Mißbrauch, der indeſſen von dieſer<lb/>
Stelle gemacht werden könnte, rücke ich eine Stelle<lb/>
aus einer Schrift <hirendition="#fr">über die Lehren, Thaten und<lb/>
Schickſale unſers Herrn</hi> ein: „Man darf das Ver-<lb/>&q;langen, ſeine Thaten zu ſehen, nicht ſo ſchlecht weg<lb/>&q;für jüdiſche <hirendition="#fr">Wunderſucht</hi> ausgeben. Er verweiſet<lb/>&q;es ſo gar einer Ihm nachreiſenden Menge, daß ſie<lb/>&q;<hirendition="#fr">nicht</hi> um deßwillen komme, weil ſie <hirendition="#fr">Wunder</hi> geſe-<lb/>&q;hen, ſondern, weil ſie <hirendition="#fr">Brod</hi> zu eſſen bekommen,<lb/>&q;und ſich wohl geſättiget hatte. Was war auch ver-<lb/>&q;nunftmäßiger, als daß man ſeine geprieſene Thaten<lb/>&q;mit Augen ſehen wollte? — Nur <hirendition="#fr">dann</hi> war es jü-<lb/>&q;diſche <hirendition="#fr">Wunderſucht,</hi> wenn man entweder Ihm keine<lb/>&q;Heilungskraft zutrauen wollte, wofern Er nicht in<lb/>&q;Perſon zum Kranken hingienge, gewiſſe Worte aus-<lb/>&q;ſpräche, ſich gewiſſer Formeln bediente, u. ſ. w.<lb/>&q;Oder wenn man über die Machtthaten aus, die Er<lb/>&q;<hirendition="#fr">bereits</hi> verrichtet hatte, andere, und von ganz neuer<lb/>&q;Art (Zeichen an Himmel) <hirendition="#fr">fodern</hi> durfte. Nur in<lb/>&q;dieſen beyden Fällen hat er über Wunderſucht geklagt.<lb/>&q;In dem erſten Falle ſpricht er —„<hirendition="#fr">Wenn ihr</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">&q;<hirendition="#fr">nicht</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[214[234]/0242]
Matthäus XVI.
betrachtet und beherziget würde, was Chriſtus bereits
gethan und geleiſtet hat — was dürften wir noch
mehr fodern? Ach! daß uns doch die Augen aufgien-
gen über das was vor uns liegt; was wir an Ihm
und ſeinen Evangelien wirklich haben, und was kein
Unglaube, keine Frechheit uns zweifelhaft oder ſtrei-
tig machen kann.
Zur Hebung alles Mißbrauch, der indeſſen von dieſer
Stelle gemacht werden könnte, rücke ich eine Stelle
aus einer Schrift über die Lehren, Thaten und
Schickſale unſers Herrn ein: „Man darf das Ver-
&q;langen, ſeine Thaten zu ſehen, nicht ſo ſchlecht weg
&q;für jüdiſche Wunderſucht ausgeben. Er verweiſet
&q;es ſo gar einer Ihm nachreiſenden Menge, daß ſie
&q;nicht um deßwillen komme, weil ſie Wunder geſe-
&q;hen, ſondern, weil ſie Brod zu eſſen bekommen,
&q;und ſich wohl geſättiget hatte. Was war auch ver-
&q;nunftmäßiger, als daß man ſeine geprieſene Thaten
&q;mit Augen ſehen wollte? — Nur dann war es jü-
&q;diſche Wunderſucht, wenn man entweder Ihm keine
&q;Heilungskraft zutrauen wollte, wofern Er nicht in
&q;Perſon zum Kranken hingienge, gewiſſe Worte aus-
&q;ſpräche, ſich gewiſſer Formeln bediente, u. ſ. w.
&q;Oder wenn man über die Machtthaten aus, die Er
&q;bereits verrichtet hatte, andere, und von ganz neuer
&q;Art (Zeichen an Himmel) fodern durfte. Nur in
&q;dieſen beyden Fällen hat er über Wunderſucht geklagt.
&q;In dem erſten Falle ſpricht er — „ Wenn ihr
&q;nicht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Matthias Boenig, Yannic Bracke, Benjamin Fiechter, Susanne Haaf, Linda Kirsten, Xi Zhang:
Arbeitsschritte im Digitalisierungsworkflow: Vorbereitung der Bildvorlagen für die Textdigitalisierung; Bearbeitung, Konvertierung und ggf. Nachstrukturierung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription
Lavater, Johann Caspar: Betrachtungen über die wichtigsten Stellen der Evangelien. Bd. 1: Matthäus und Markus. Dessau/Leipzig, 1783, S. 214[234]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_betrachtungen01_1783/242>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.