hernach eine Widerlegung derselben vom Abt Schu- bert gelesen, welche er seinem Buche oder vielmehr Werke von der Wahrheit der christlichen Religion an- gehenkt hat; aber die begnügte mich nicht: vielmehr wurde ich in meinem naturalistischen Denken be- stätiget.
Da ich schon seit meiner Jugend die Hierarchie der Pfafferei gehaßt hatte; so mußte mir ein Buch dieser Art sehr willkommen seyn. Ich sah jezt die heiligen Dogmen mit ganz andern Augen an, und las nach ganz andern Grundsätzen die Kirchenhisto- rienschreiber. Das ganze Kirchensystem erschien mir nun als ein Gebäude, welches auf Fratzen, Aber- glauben, Unwissenheit, Herrschsu[ - 2 Zeichen fehlen]t und Betrug sich stützte: und einige nähere Bekanntschaft mit der Geschichte, besonders der Kirchengeschichte, welche ich mir in der Folge verschaffte, hat mir die Beweise für diesen Glauben, in Menge dargeboten. -- Mei- ne Leser mögen mir mein freimüthiges Glaubensbe- kenntniß verzeihen: ich sage nur, was ich denke, und will keine Proselyten machen.
Prof. Lobstein wollte gern Doktor der Theo- logie werden, und wählte mich zu seinem Responden- ten. Ich hatte also die Ehre, daß mein Name auf einer Disputation gedruckt stand, und daß ich selbst mit den Herren Benner, Bechtold und Ou-
hernach eine Widerlegung derſelben vom Abt Schu- bert geleſen, welche er ſeinem Buche oder vielmehr Werke von der Wahrheit der chriſtlichen Religion an- gehenkt hat; aber die begnuͤgte mich nicht: vielmehr wurde ich in meinem naturaliſtiſchen Denken be- ſtaͤtiget.
Da ich ſchon ſeit meiner Jugend die Hierarchie der Pfafferei gehaßt hatte; ſo mußte mir ein Buch dieſer Art ſehr willkommen ſeyn. Ich ſah jezt die heiligen Dogmen mit ganz andern Augen an, und las nach ganz andern Grundſaͤtzen die Kirchenhiſto- rienſchreiber. Das ganze Kirchenſyſtem erſchien mir nun als ein Gebaͤude, welches auf Fratzen, Aber- glauben, Unwiſſenheit, Herrſchſu[ – 2 Zeichen fehlen]t und Betrug ſich ſtuͤtzte: und einige naͤhere Bekanntſchaft mit der Geſchichte, beſonders der Kirchengeſchichte, welche ich mir in der Folge verſchaffte, hat mir die Beweiſe fuͤr dieſen Glauben, in Menge dargeboten. — Mei- ne Leſer moͤgen mir mein freimuͤthiges Glaubensbe- kenntniß verzeihen: ich ſage nur, was ich denke, und will keine Proſelyten machen.
Prof. Lobſtein wollte gern Doktor der Theo- logie werden, und waͤhlte mich zu ſeinem Reſponden- ten. Ich hatte alſo die Ehre, daß mein Name auf einer Diſputation gedruckt ſtand, und daß ich ſelbſt mit den Herren Benner, Bechtold und Ou-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0219"n="205"/>
hernach eine Widerlegung derſelben vom Abt <hirendition="#g">Schu</hi>-<lb/><hirendition="#g">bert</hi> geleſen, welche er ſeinem Buche oder vielmehr<lb/>
Werke von der Wahrheit der chriſtlichen Religion an-<lb/>
gehenkt hat; aber die begnuͤgte mich nicht: vielmehr<lb/>
wurde ich in meinem naturaliſtiſchen Denken be-<lb/>ſtaͤtiget.</p><lb/><p>Da ich ſchon ſeit meiner Jugend die Hierarchie<lb/>
der Pfafferei gehaßt hatte; ſo mußte mir ein Buch<lb/>
dieſer Art ſehr willkommen ſeyn. Ich ſah jezt die<lb/>
heiligen Dogmen mit ganz andern Augen an, und<lb/>
las nach ganz andern Grundſaͤtzen die Kirchenhiſto-<lb/>
rienſchreiber. Das ganze Kirchenſyſtem erſchien mir<lb/>
nun als ein Gebaͤude, welches auf Fratzen, Aber-<lb/>
glauben, Unwiſſenheit, Herrſchſu<gapunit="chars"quantity="2"/>t und Betrug ſich<lb/>ſtuͤtzte: und einige naͤhere Bekanntſchaft mit der<lb/>
Geſchichte, beſonders der Kirchengeſchichte, welche<lb/>
ich mir in der Folge verſchaffte, hat mir die Beweiſe<lb/>
fuͤr dieſen Glauben, in Menge dargeboten. — Mei-<lb/>
ne Leſer moͤgen mir mein freimuͤthiges Glaubensbe-<lb/>
kenntniß verzeihen: ich ſage nur, was ich denke,<lb/>
und will keine Proſelyten machen.</p><lb/><p>Prof. <hirendition="#g">Lobſtein</hi> wollte gern Doktor der Theo-<lb/>
logie werden, und waͤhlte mich zu ſeinem Reſponden-<lb/>
ten. Ich hatte alſo die Ehre, daß mein Name auf<lb/>
einer Diſputation gedruckt ſtand, und daß ich ſelbſt<lb/>
mit den Herren <hirendition="#g">Benner</hi>, <hirendition="#g">Bechtold</hi> und <hirendition="#g">Ou</hi>-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[205/0219]
hernach eine Widerlegung derſelben vom Abt Schu-
bert geleſen, welche er ſeinem Buche oder vielmehr
Werke von der Wahrheit der chriſtlichen Religion an-
gehenkt hat; aber die begnuͤgte mich nicht: vielmehr
wurde ich in meinem naturaliſtiſchen Denken be-
ſtaͤtiget.
Da ich ſchon ſeit meiner Jugend die Hierarchie
der Pfafferei gehaßt hatte; ſo mußte mir ein Buch
dieſer Art ſehr willkommen ſeyn. Ich ſah jezt die
heiligen Dogmen mit ganz andern Augen an, und
las nach ganz andern Grundſaͤtzen die Kirchenhiſto-
rienſchreiber. Das ganze Kirchenſyſtem erſchien mir
nun als ein Gebaͤude, welches auf Fratzen, Aber-
glauben, Unwiſſenheit, Herrſchſu__t und Betrug ſich
ſtuͤtzte: und einige naͤhere Bekanntſchaft mit der
Geſchichte, beſonders der Kirchengeſchichte, welche
ich mir in der Folge verſchaffte, hat mir die Beweiſe
fuͤr dieſen Glauben, in Menge dargeboten. — Mei-
ne Leſer moͤgen mir mein freimuͤthiges Glaubensbe-
kenntniß verzeihen: ich ſage nur, was ich denke,
und will keine Proſelyten machen.
Prof. Lobſtein wollte gern Doktor der Theo-
logie werden, und waͤhlte mich zu ſeinem Reſponden-
ten. Ich hatte alſo die Ehre, daß mein Name auf
einer Diſputation gedruckt ſtand, und daß ich ſelbſt
mit den Herren Benner, Bechtold und Ou-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/219>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
