Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

heißen hätte z), hinrichten könnte. Calvin hätte
recht gehabt.

Dieser Freund Wyttenbach hätte sich ganz vor-
treflich zu einem Ketzermeister oder Inquisitor ge-
schickt. Hier will ich nur so im Vorbeigehen bemer-
ken, daß man bei den Reformirten weit mehr Into-
leranz und Geist der Verfolgung antrift, als bei den
Lutheranern. Woher das kommen mag, weis ich
nicht; es ist aber in der That so. Auch fand ich bei
ihnen in der Pfalz immer mehr Rechthaberei und
geistlichen Stolz, als bei den Lutheranern. Ich
denke je spitzfündiger ein System ist, desto mehr

z) Nichts ist abgeschmackter, als wenn die Verfechter
Calvins von Servetus Gotteslästerungen was daher
plappern! Servet läugnete die Trinität: sie war ihm
ein Non-Ens; wie konnte er sie also lästern? Oder
warum verbrannte man nicht auch den Luther, als
Blasphemanten, da er die Messe einen Drachenschwanz,
Teufelopfer u. s. w. nannte? Hier ist ja alles relativer
Ideenkrieg! Und wenn der liebe Gott selbst Philosoph
genug ist, die Queergrillen der Menschenkinder über
sich zu dulden: wer gibt denn uns Thoren das Recht,
statt seiner zu häschern, oder zu dominiciren? - Aber
freilich, die Herren Feuer- und Schwerd-Apostel waren
von jeher unausstehliche, selbstsüchtige Grillenfänger,
die für ihre Rechthaberei und Verfolgungssucht keinen
glänzernden Deckmantel finden konnten, als die Auf-
rechthaltung der Ehre Gottes, oder der - reinen
Lehre.

heißen haͤtte z), hinrichten koͤnnte. Calvin haͤtte
recht gehabt.

Dieſer Freund Wyttenbach haͤtte ſich ganz vor-
treflich zu einem Ketzermeiſter oder Inquiſitor ge-
ſchickt. Hier will ich nur ſo im Vorbeigehen bemer-
ken, daß man bei den Reformirten weit mehr Into-
leranz und Geiſt der Verfolgung antrift, als bei den
Lutheranern. Woher das kommen mag, weis ich
nicht; es iſt aber in der That ſo. Auch fand ich bei
ihnen in der Pfalz immer mehr Rechthaberei und
geiſtlichen Stolz, als bei den Lutheranern. Ich
denke je ſpitzfuͤndiger ein Syſtem iſt, deſto mehr

z) Nichts iſt abgeſchmackter, als wenn die Verfechter
Calvins von Servetus Gotteslaͤſterungen was daher
plappern! Servet laͤugnete die Trinitaͤt: ſie war ihm
ein Non-Ens; wie konnte er ſie alſo laͤſtern? Oder
warum verbrannte man nicht auch den Luther, als
Blasphemanten, da er die Meſſe einen Drachenſchwanz,
Teufelopfer u. ſ. w. nannte? Hier iſt ja alles relativer
Ideenkrieg! Und wenn der liebe Gott ſelbſt Philoſoph
genug iſt, die Queergrillen der Menſchenkinder uͤber
ſich zu dulden: wer gibt denn uns Thoren das Recht,
ſtatt ſeiner zu haͤſchern, oder zu dominiciren? – Aber
freilich, die Herren Feuer- und Schwerd-Apoſtel waren
von jeher unausſtehliche, ſelbſtſuͤchtige Grillenfaͤnger,
die fuͤr ihre Rechthaberei und Verfolgungsſucht keinen
glaͤnzernden Deckmantel finden konnten, als die Auf-
rechthaltung der Ehre Gottes, oder der – reinen
Lehre.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0186" n="172"/>
heißen ha&#x0364;tte <note place="foot" n="z)">Nichts i&#x017F;t abge&#x017F;chmackter, als wenn die Verfechter<lb/>
Calvins von <hi rendition="#g">Servetus</hi> Gottesla&#x0364;&#x017F;terungen was daher<lb/>
plappern! Servet la&#x0364;ugnete die Trinita&#x0364;t: &#x017F;ie war ihm<lb/>
ein Non-Ens; wie konnte er &#x017F;ie al&#x017F;o la&#x0364;&#x017F;tern? Oder<lb/>
warum verbrannte man nicht auch den <hi rendition="#g">Luther</hi>, als<lb/>
Blasphemanten, da er die Me&#x017F;&#x017F;e einen Drachen&#x017F;chwanz,<lb/>
Teufelopfer u. &#x017F;. w. nannte? Hier i&#x017F;t ja alles relativer<lb/>
Ideenkrieg! Und wenn der liebe Gott &#x017F;elb&#x017F;t Philo&#x017F;oph<lb/>
genug i&#x017F;t, die Queergrillen der Men&#x017F;chenkinder u&#x0364;ber<lb/>
&#x017F;ich zu dulden: wer gibt denn uns Thoren das Recht,<lb/>
&#x017F;tatt &#x017F;einer zu ha&#x0364;&#x017F;chern, oder zu dominiciren? &#x2013; Aber<lb/>
freilich, die Herren Feuer- und Schwerd-Apo&#x017F;tel waren<lb/>
von jeher unaus&#x017F;tehliche, &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;u&#x0364;chtige Grillenfa&#x0364;nger,<lb/>
die fu&#x0364;r ihre Rechthaberei und Verfolgungs&#x017F;ucht keinen<lb/>
gla&#x0364;nzernden Deckmantel finden konnten, als die Auf-<lb/>
rechthaltung der Ehre Gottes, oder der &#x2013; reinen<lb/>
Lehre.</note>, hinrichten ko&#x0364;nnte. Calvin ha&#x0364;tte<lb/>
recht gehabt.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;er Freund Wyttenbach ha&#x0364;tte &#x017F;ich ganz vor-<lb/>
treflich zu einem Ketzermei&#x017F;ter oder Inqui&#x017F;itor ge-<lb/>
&#x017F;chickt. Hier will ich nur &#x017F;o im Vorbeigehen bemer-<lb/>
ken, daß man bei den Reformirten weit mehr Into-<lb/>
leranz und Gei&#x017F;t der Verfolgung antrift, als bei den<lb/>
Lutheranern. Woher das kommen mag, weis ich<lb/>
nicht; es i&#x017F;t aber in der That &#x017F;o. Auch fand ich bei<lb/>
ihnen in der Pfalz immer mehr Rechthaberei und<lb/>
gei&#x017F;tlichen Stolz, als bei den Lutheranern. Ich<lb/>
denke je &#x017F;pitzfu&#x0364;ndiger ein Sy&#x017F;tem i&#x017F;t, de&#x017F;to mehr<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[172/0186] heißen haͤtte z), hinrichten koͤnnte. Calvin haͤtte recht gehabt. Dieſer Freund Wyttenbach haͤtte ſich ganz vor- treflich zu einem Ketzermeiſter oder Inquiſitor ge- ſchickt. Hier will ich nur ſo im Vorbeigehen bemer- ken, daß man bei den Reformirten weit mehr Into- leranz und Geiſt der Verfolgung antrift, als bei den Lutheranern. Woher das kommen mag, weis ich nicht; es iſt aber in der That ſo. Auch fand ich bei ihnen in der Pfalz immer mehr Rechthaberei und geiſtlichen Stolz, als bei den Lutheranern. Ich denke je ſpitzfuͤndiger ein Syſtem iſt, deſto mehr z) Nichts iſt abgeſchmackter, als wenn die Verfechter Calvins von Servetus Gotteslaͤſterungen was daher plappern! Servet laͤugnete die Trinitaͤt: ſie war ihm ein Non-Ens; wie konnte er ſie alſo laͤſtern? Oder warum verbrannte man nicht auch den Luther, als Blasphemanten, da er die Meſſe einen Drachenſchwanz, Teufelopfer u. ſ. w. nannte? Hier iſt ja alles relativer Ideenkrieg! Und wenn der liebe Gott ſelbſt Philoſoph genug iſt, die Queergrillen der Menſchenkinder uͤber ſich zu dulden: wer gibt denn uns Thoren das Recht, ſtatt ſeiner zu haͤſchern, oder zu dominiciren? – Aber freilich, die Herren Feuer- und Schwerd-Apoſtel waren von jeher unausſtehliche, ſelbſtſuͤchtige Grillenfaͤnger, die fuͤr ihre Rechthaberei und Verfolgungsſucht keinen glaͤnzernden Deckmantel finden konnten, als die Auf- rechthaltung der Ehre Gottes, oder der – reinen Lehre.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/186
Zitationshilfe: Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/186>, abgerufen am 03.05.2024.