mein Erinnern einsehen, daß in Gießen zu der Zeit, als ich mich daselbst aufhielt, blutwenig Gelehrsamkeit zu holen war. Der alte Böhm las zwar philosophi- sche Kollegien; aber das war weiter nichts, als Wolffische Logik und Wolffische Metaphysik: über die übrigen Theile der Weltweisheit las kein Mensch, das Jus naturae ausgenommen, welches Herr Höpfner für Juristen erklärte nach Achenwall: die Geschichte der Philosophie, die Aesthetik und die zu diesen Wis- senschaften gehörige Litteratur waren ganz unbekannte Dinge.
In der Philologie sah es noch scheußlicher aus. Herr Schmid docirte zwar einmal gratis, oder wie man sagt, publice, die fundamenta Styli; ver- stand aber selbst den lateinischen Styl so wenig, daß er alle Augenblicke wider die Grammatik verstieß, wenn er als Professor der Eloquenz eine lateinische Rede -- vorm lateinisch Schreiben nahm er sich in Acht -- halten mußte. So hielt er einst eine Rede auf die Vermählung des Erbprinzen, woraus ich mir einige Floskeln bemerkt, und mich hernach mit meinen Be- kannten darüber lustig gemacht habe. Dergleichen waren: benedicat Deus principi juventutis (Gott segne den Erbprinzen!) Et nostram olim curam geres, o Princeps. Quis est, qui vocem no- stram jubeat obmutescendam? -- Neque est operae pretium, commemorandi. Freilich sind
mein Erinnern einſehen, daß in Gießen zu der Zeit, als ich mich daſelbſt aufhielt, blutwenig Gelehrſamkeit zu holen war. Der alte Boͤhm las zwar philoſophi- ſche Kollegien; aber das war weiter nichts, als Wolffiſche Logik und Wolffiſche Metaphyſik: uͤber die uͤbrigen Theile der Weltweisheit las kein Menſch, das Jus naturae ausgenommen, welches Herr Hoͤpfner fuͤr Juriſten erklaͤrte nach Achenwall: die Geſchichte der Philoſophie, die Aeſthetik und die zu dieſen Wiſ- ſenſchaften gehoͤrige Litteratur waren ganz unbekannte Dinge.
In der Philologie ſah es noch ſcheußlicher aus. Herr Schmid docirte zwar einmal gratis, oder wie man ſagt, publice, die fundamenta Styli; ver- ſtand aber ſelbſt den lateiniſchen Styl ſo wenig, daß er alle Augenblicke wider die Grammatik verſtieß, wenn er als Profeſſor der Eloquenz eine lateiniſche Rede — vorm lateiniſch Schreiben nahm er ſich in Acht — halten mußte. So hielt er einſt eine Rede auf die Vermaͤhlung des Erbprinzen, woraus ich mir einige Floskeln bemerkt, und mich hernach mit meinen Be- kannten daruͤber luſtig gemacht habe. Dergleichen waren: benedicat Deus principi juventutis (Gott ſegne den Erbprinzen!) Et noſtram olim curam geres, o Princeps. Quis eſt, qui vocem no- ſtram jubeat obmuteſcendam? — Neque eſt operae pretium, commemorandi. Freilich ſind
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0104"n="90"/>
mein Erinnern einſehen, daß in Gießen zu der Zeit,<lb/>
als ich mich daſelbſt aufhielt, blutwenig Gelehrſamkeit<lb/>
zu holen war. Der alte Boͤhm las zwar philoſophi-<lb/>ſche Kollegien; aber das war weiter nichts, als<lb/>
Wolffiſche Logik und Wolffiſche Metaphyſik: uͤber die<lb/>
uͤbrigen Theile der Weltweisheit las kein Menſch, das<lb/><hirendition="#aq">Jus naturae</hi> ausgenommen, welches Herr Hoͤpfner<lb/>
fuͤr Juriſten erklaͤrte nach Achenwall: die Geſchichte<lb/>
der Philoſophie, die Aeſthetik und die zu dieſen Wiſ-<lb/>ſenſchaften gehoͤrige Litteratur waren ganz unbekannte<lb/>
Dinge.</p><lb/><p>In der Philologie ſah es noch ſcheußlicher aus.<lb/>
Herr Schmid docirte zwar einmal gratis, oder wie<lb/>
man ſagt, <hirendition="#aq">publice</hi>, die <hirendition="#aq">fundamenta Styli</hi>; ver-<lb/>ſtand aber ſelbſt den lateiniſchen Styl ſo wenig, daß<lb/>
er alle Augenblicke wider die Grammatik verſtieß,<lb/>
wenn er als Profeſſor der Eloquenz eine lateiniſche<lb/>
Rede — vorm lateiniſch Schreiben nahm er ſich in<lb/>
Acht — halten mußte. So hielt er einſt eine Rede auf<lb/>
die Vermaͤhlung des Erbprinzen, woraus ich mir einige<lb/>
Floskeln bemerkt, und mich hernach mit meinen Be-<lb/>
kannten daruͤber luſtig gemacht habe. Dergleichen<lb/>
waren: <hirendition="#aq">benedicat Deus principi juventutis</hi> (Gott<lb/>ſegne den Erbprinzen!) <hirendition="#aq">Et noſtram olim curam<lb/>
geres, o Princeps. Quis eſt, qui vocem no-<lb/>ſtram jubeat obmuteſcendam? — Neque eſt<lb/>
operae pretium, commemorandi.</hi> Freilich ſind<lb/></p></div></body></text></TEI>
[90/0104]
mein Erinnern einſehen, daß in Gießen zu der Zeit,
als ich mich daſelbſt aufhielt, blutwenig Gelehrſamkeit
zu holen war. Der alte Boͤhm las zwar philoſophi-
ſche Kollegien; aber das war weiter nichts, als
Wolffiſche Logik und Wolffiſche Metaphyſik: uͤber die
uͤbrigen Theile der Weltweisheit las kein Menſch, das
Jus naturae ausgenommen, welches Herr Hoͤpfner
fuͤr Juriſten erklaͤrte nach Achenwall: die Geſchichte
der Philoſophie, die Aeſthetik und die zu dieſen Wiſ-
ſenſchaften gehoͤrige Litteratur waren ganz unbekannte
Dinge.
In der Philologie ſah es noch ſcheußlicher aus.
Herr Schmid docirte zwar einmal gratis, oder wie
man ſagt, publice, die fundamenta Styli; ver-
ſtand aber ſelbſt den lateiniſchen Styl ſo wenig, daß
er alle Augenblicke wider die Grammatik verſtieß,
wenn er als Profeſſor der Eloquenz eine lateiniſche
Rede — vorm lateiniſch Schreiben nahm er ſich in
Acht — halten mußte. So hielt er einſt eine Rede auf
die Vermaͤhlung des Erbprinzen, woraus ich mir einige
Floskeln bemerkt, und mich hernach mit meinen Be-
kannten daruͤber luſtig gemacht habe. Dergleichen
waren: benedicat Deus principi juventutis (Gott
ſegne den Erbprinzen!) Et noſtram olim curam
geres, o Princeps. Quis eſt, qui vocem no-
ſtram jubeat obmuteſcendam? — Neque eſt
operae pretium, commemorandi. Freilich ſind
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/104>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
