Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lassalle, Ferdinand: Die indirekte Steuer und die Lage der arbeitenden Klassen. Zürich, 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gold- und Silbergeräths durch die Münzämter und wegen Be-
steuerung desselben und der Juwelen eine Stempelung alles
damals vorräthigen Gold- und Silbergeräths, welches nicht
gegen Münzscheine an die Regierung verkauft werden wollte,
eingeführt worden. Es sollten dabei für den Karat, das ist
2/3 Loth Gold, 3 Thaler und für das Loth Silber 1/4 Thaler
entrichtet werden. Auch wurden alle damals vorräthigen Juwelen
und Perlen einer Abgabe von einem Sechstheile ihres Werthes
unterworfen. Alles vom 25. April 1809 ab neuverfertigte Gold-
und Silbergeräth sollte vor der Ablieferung an die Besteller
oder Käufer ebenfalls gestempelt und mit einer Abgabe von
2 Thlr. für den Karat Gold und 1/6 Thaler für das Loth Silber
belegt werden." Hoffmann macht nun einige Angaben über die
Gewichtszusätze an unedlem Metall, welche Gold- und Silber-
geräthschaften enthalten, und fährt fort: "Die Steuersätze sollten
der Verordnung zufolge beziehungsweise ein Drittheil und ein
Viertheil des Metallwerths betragen; mit Rücksicht auf jene Zu-
sätze waren sie jedoch noch beträchtlich höher gestellt. Die
Steuer brachte eben deswegen sehr wenig ein. Der
bei weitem größte, rechtlich gesinnte Theil der Besitzer von
Gold- und Silbergeräth zog es vor, dasselbe der Regierung
gegen Münzscheine zu verkaufen, wodurch der volle Werth
der Geräthschaften in soweit vergütet wurde, als sie für
ihren Nennwerth bei dem Ankaufe von Domainen oder bei
der Abzahlung von Steuerresten anzubringen waren. Andere
entzogen sich der Steuer durch Verheimlichung ihrer Geräth-
schaften aus edlen Metallen um so leichter, als eine Ent-
deckung derselben nur durch ein verhaßtes Eindringen in das
Jnnere des Hauswesens möglich war, wovon die Regierung
Gebrauch zu machen billig Bedenken trug. Dieser Silberstempel
war nicht minder ein Erzeugniß der Noth jener Zeiten, als die
Luxussteuern vom 28. Oct. 1810; er war aber, sofern ein fort-
laufendes Einkommen bezweckt wurde, noch uneinträglicher
und gehässiger als diese. Die Deklaration vom 9. Juli 1812
machte daher bekannt, daß der wesentliche Zweck der Verordnung
vom 12. Febr. 1809 durch die zum Ankaufe gegen Münzscheine
dargebrachten Geräthschaften bereits vollständig erreicht sei und
von der ferneren Stempelung daher abgestanden werde. Auch
verzichtete die Regierung auf das Anstellen nachträglicher Unter-
suchungen wegen der goldenen und silbernen Geräthschaften,

Gold- und Silbergeräths durch die Münzämter und wegen Be-
ſteuerung deſſelben und der Juwelen eine Stempelung alles
damals vorräthigen Gold- und Silbergeräths, welches nicht
gegen Münzſcheine an die Regierung verkauft werden wollte,
eingeführt worden. Es ſollten dabei für den Karat, das iſt
⅔ Loth Gold, 3 Thaler und für das Loth Silber ¼ Thaler
entrichtet werden. Auch wurden alle damals vorräthigen Juwelen
und Perlen einer Abgabe von einem Sechstheile ihres Werthes
unterworfen. Alles vom 25. April 1809 ab neuverfertigte Gold-
und Silbergeräth ſollte vor der Ablieferung an die Beſteller
oder Käufer ebenfalls geſtempelt und mit einer Abgabe von
2 Thlr. für den Karat Gold und ⅙ Thaler für das Loth Silber
belegt werden.“ Hoffmann macht nun einige Angaben über die
Gewichtszuſätze an unedlem Metall, welche Gold- und Silber-
geräthſchaften enthalten, und fährt fort: „Die Steuerſätze ſollten
der Verordnung zufolge beziehungsweiſe ein Drittheil und ein
Viertheil des Metallwerths betragen; mit Rückſicht auf jene Zu-
ſätze waren ſie jedoch noch beträchtlich höher geſtellt. Die
Steuer brachte eben deswegen ſehr wenig ein. Der
bei weitem größte, rechtlich geſinnte Theil der Beſitzer von
Gold- und Silbergeräth zog es vor, daſſelbe der Regierung
gegen Münzſcheine zu verkaufen, wodurch der volle Werth
der Geräthſchaften in ſoweit vergütet wurde, als ſie für
ihren Nennwerth bei dem Ankaufe von Domainen oder bei
der Abzahlung von Steuerreſten anzubringen waren. Andere
entzogen ſich der Steuer durch Verheimlichung ihrer Geräth-
ſchaften aus edlen Metallen um ſo leichter, als eine Ent-
deckung derſelben nur durch ein verhaßtes Eindringen in das
Jnnere des Hausweſens möglich war, wovon die Regierung
Gebrauch zu machen billig Bedenken trug. Dieſer Silberſtempel
war nicht minder ein Erzeugniß der Noth jener Zeiten, als die
Luxusſteuern vom 28. Oct. 1810; er war aber, ſofern ein fort-
laufendes Einkommen bezweckt wurde, noch uneinträglicher
und gehäſſiger als dieſe. Die Deklaration vom 9. Juli 1812
machte daher bekannt, daß der weſentliche Zweck der Verordnung
vom 12. Febr. 1809 durch die zum Ankaufe gegen Münzſcheine
dargebrachten Geräthſchaften bereits vollſtändig erreicht ſei und
von der ferneren Stempelung daher abgeſtanden werde. Auch
verzichtete die Regierung auf das Anſtellen nachträglicher Unter-
ſuchungen wegen der goldenen und ſilbernen Geräthſchaften,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0059" n="53"/>
Gold- und Silbergeräths durch die Münzämter und wegen Be-<lb/>
&#x017F;teuerung de&#x017F;&#x017F;elben und der Juwelen eine Stempelung alles<lb/>
damals vorräthigen Gold- und Silbergeräths, welches nicht<lb/>
gegen Münz&#x017F;cheine an die Regierung verkauft werden wollte,<lb/>
eingeführt worden. Es &#x017F;ollten dabei für den Karat, das i&#x017F;t<lb/>
&#x2154; Loth Gold, 3 Thaler und für das Loth Silber ¼ Thaler<lb/>
entrichtet werden. Auch wurden alle damals vorräthigen Juwelen<lb/>
und Perlen einer Abgabe von einem Sechstheile ihres Werthes<lb/>
unterworfen. Alles vom 25. April 1809 ab neuverfertigte Gold-<lb/>
und Silbergeräth &#x017F;ollte vor der Ablieferung an die Be&#x017F;teller<lb/>
oder Käufer ebenfalls ge&#x017F;tempelt und mit einer Abgabe von<lb/>
2 Thlr. für den Karat Gold und &#x2159; Thaler für das Loth Silber<lb/>
belegt werden.&#x201C; Hoffmann macht nun einige Angaben über die<lb/>
Gewichtszu&#x017F;ätze an unedlem Metall, welche Gold- und Silber-<lb/>
geräth&#x017F;chaften enthalten, und fährt fort: &#x201E;Die Steuer&#x017F;ätze &#x017F;ollten<lb/>
der Verordnung zufolge beziehungswei&#x017F;e ein Drittheil und ein<lb/>
Viertheil des Metallwerths betragen; mit Rück&#x017F;icht auf jene Zu-<lb/>
&#x017F;ätze waren &#x017F;ie jedoch noch beträchtlich höher ge&#x017F;tellt. Die<lb/>
Steuer brachte <hi rendition="#g">eben deswegen &#x017F;ehr wenig ein.</hi> Der<lb/>
bei weitem größte, rechtlich ge&#x017F;innte Theil der Be&#x017F;itzer von<lb/>
Gold- und Silbergeräth zog es vor, da&#x017F;&#x017F;elbe der Regierung<lb/>
gegen Münz&#x017F;cheine zu verkaufen, wodurch der volle Werth<lb/>
der Geräth&#x017F;chaften in &#x017F;oweit vergütet wurde, als &#x017F;ie für<lb/>
ihren Nennwerth bei dem Ankaufe von Domainen oder bei<lb/>
der Abzahlung von Steuerre&#x017F;ten anzubringen waren. Andere<lb/>
entzogen &#x017F;ich der Steuer durch Verheimlichung ihrer Geräth-<lb/>
&#x017F;chaften aus edlen Metallen um &#x017F;o leichter, als eine Ent-<lb/>
deckung der&#x017F;elben nur durch ein verhaßtes Eindringen in das<lb/>
Jnnere des Hauswe&#x017F;ens möglich war, wovon die Regierung<lb/>
Gebrauch zu machen billig Bedenken trug. Die&#x017F;er Silber&#x017F;tempel<lb/>
war nicht minder ein Erzeugniß der Noth jener Zeiten, als die<lb/>
Luxus&#x017F;teuern vom 28. Oct. 1810; er war aber, &#x017F;ofern ein fort-<lb/>
laufendes Einkommen bezweckt wurde, <hi rendition="#g">noch uneinträglicher</hi><lb/>
und gehä&#x017F;&#x017F;iger als die&#x017F;e. Die Deklaration vom 9. Juli 1812<lb/>
machte daher bekannt, daß der we&#x017F;entliche Zweck der Verordnung<lb/>
vom 12. Febr. 1809 durch die zum Ankaufe gegen Münz&#x017F;cheine<lb/>
dargebrachten Geräth&#x017F;chaften bereits voll&#x017F;tändig erreicht &#x017F;ei und<lb/>
von der ferneren Stempelung daher abge&#x017F;tanden werde. Auch<lb/>
verzichtete die Regierung auf das An&#x017F;tellen nachträglicher Unter-<lb/>
&#x017F;uchungen wegen der goldenen und &#x017F;ilbernen Geräth&#x017F;chaften,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[53/0059] Gold- und Silbergeräths durch die Münzämter und wegen Be- ſteuerung deſſelben und der Juwelen eine Stempelung alles damals vorräthigen Gold- und Silbergeräths, welches nicht gegen Münzſcheine an die Regierung verkauft werden wollte, eingeführt worden. Es ſollten dabei für den Karat, das iſt ⅔ Loth Gold, 3 Thaler und für das Loth Silber ¼ Thaler entrichtet werden. Auch wurden alle damals vorräthigen Juwelen und Perlen einer Abgabe von einem Sechstheile ihres Werthes unterworfen. Alles vom 25. April 1809 ab neuverfertigte Gold- und Silbergeräth ſollte vor der Ablieferung an die Beſteller oder Käufer ebenfalls geſtempelt und mit einer Abgabe von 2 Thlr. für den Karat Gold und ⅙ Thaler für das Loth Silber belegt werden.“ Hoffmann macht nun einige Angaben über die Gewichtszuſätze an unedlem Metall, welche Gold- und Silber- geräthſchaften enthalten, und fährt fort: „Die Steuerſätze ſollten der Verordnung zufolge beziehungsweiſe ein Drittheil und ein Viertheil des Metallwerths betragen; mit Rückſicht auf jene Zu- ſätze waren ſie jedoch noch beträchtlich höher geſtellt. Die Steuer brachte eben deswegen ſehr wenig ein. Der bei weitem größte, rechtlich geſinnte Theil der Beſitzer von Gold- und Silbergeräth zog es vor, daſſelbe der Regierung gegen Münzſcheine zu verkaufen, wodurch der volle Werth der Geräthſchaften in ſoweit vergütet wurde, als ſie für ihren Nennwerth bei dem Ankaufe von Domainen oder bei der Abzahlung von Steuerreſten anzubringen waren. Andere entzogen ſich der Steuer durch Verheimlichung ihrer Geräth- ſchaften aus edlen Metallen um ſo leichter, als eine Ent- deckung derſelben nur durch ein verhaßtes Eindringen in das Jnnere des Hausweſens möglich war, wovon die Regierung Gebrauch zu machen billig Bedenken trug. Dieſer Silberſtempel war nicht minder ein Erzeugniß der Noth jener Zeiten, als die Luxusſteuern vom 28. Oct. 1810; er war aber, ſofern ein fort- laufendes Einkommen bezweckt wurde, noch uneinträglicher und gehäſſiger als dieſe. Die Deklaration vom 9. Juli 1812 machte daher bekannt, daß der weſentliche Zweck der Verordnung vom 12. Febr. 1809 durch die zum Ankaufe gegen Münzſcheine dargebrachten Geräthſchaften bereits vollſtändig erreicht ſei und von der ferneren Stempelung daher abgeſtanden werde. Auch verzichtete die Regierung auf das Anſtellen nachträglicher Unter- ſuchungen wegen der goldenen und ſilbernen Geräthſchaften,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lassalle_steuer_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lassalle_steuer_1863/59
Zitationshilfe: Lassalle, Ferdinand: Die indirekte Steuer und die Lage der arbeitenden Klassen. Zürich, 1863, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lassalle_steuer_1863/59>, abgerufen am 05.12.2024.