von der Postbeförderung auszuschließen. Der "San Francisco Argonaut" bringt am 11. April 1914 aus dem jüngsten Frauenstimmrechtslande Amerikas einen Artikel mit der Überschrift "Betrügereien zugunsten der Frauen- sache" (the cause), der ein sehr bezeichnendes Licht auf die von den Frauenrechtlerinnen beanspruchte "höhere Moral" und den "veredelnden" Einfluß der Frauen auf das politische Leben wirft. Er lautet, wie folgt:
"Wenn Frauen von den gesetzlichen Konsequenzen des Mordes ausgenommen sein sollen - und darüber scheint jetzt kein Zweifel mehr zu herrschen - so würde es die höchste Jnkonsequenz sein, sie für das verhältnis- mäßig feile Vergehen des Betruges anzuklagen. Dies wenigstens scheint Meinung der Autoritäten zu sein, die jetzt mit der Untersuchung der betrügerischen Unterschriften für die Absetzung*) (recall) und andere Petitionen be- schäftigt sind, welche die Allgemeinheit belästigten. 9 Frauen, welche bei dem Fall (recall) Weller eine hervorragende Rolle spielten, bekannten ihre Betrügereien - politisch als "Unregelmäßigkeiten" bezeichnet - der Anklagejury (welche zu bestimmen hat, ob die Anklage erhoben werden soll. D. Verf). - Die Schriftsachverständigen fanden, daß Reihen von Namen von derselben Person geschrieben waren, und daß einzelne Mitglieder von Haushaltungen für die ganze Familie unterschrieben hatten. Aber es braucht kaum gesagt zu werden, "daß kein Beweis einer verbrecherischen Absicht vorlag," und "daß zu Recht bestehende Gesetze nicht zurückgenommen werden sollten." - Also keine Strafverfolgung!
*) Mißbeliebig gewordene Staatsbeamte können dort durch Volksabstimmung abgesetzt werden. (recall).
von der Postbeförderung auszuschließen. Der „San Francisco Argonaut“ bringt am 11. April 1914 aus dem jüngsten Frauenstimmrechtslande Amerikas einen Artikel mit der Überschrift „Betrügereien zugunsten der Frauen- sache“ (the cause), der ein sehr bezeichnendes Licht auf die von den Frauenrechtlerinnen beanspruchte „höhere Moral“ und den „veredelnden“ Einfluß der Frauen auf das politische Leben wirft. Er lautet, wie folgt:
„Wenn Frauen von den gesetzlichen Konsequenzen des Mordes ausgenommen sein sollen – und darüber scheint jetzt kein Zweifel mehr zu herrschen – so würde es die höchste Jnkonsequenz sein, sie für das verhältnis- mäßig feile Vergehen des Betruges anzuklagen. Dies wenigstens scheint Meinung der Autoritäten zu sein, die jetzt mit der Untersuchung der betrügerischen Unterschriften für die Absetzung*) (recall) und andere Petitionen be- schäftigt sind, welche die Allgemeinheit belästigten. 9 Frauen, welche bei dem Fall (recall) Weller eine hervorragende Rolle spielten, bekannten ihre Betrügereien – politisch als „Unregelmäßigkeiten“ bezeichnet – der Anklagejury (welche zu bestimmen hat, ob die Anklage erhoben werden soll. D. Verf). – Die Schriftsachverständigen fanden, daß Reihen von Namen von derselben Person geschrieben waren, und daß einzelne Mitglieder von Haushaltungen für die ganze Familie unterschrieben hatten. Aber es braucht kaum gesagt zu werden, „daß kein Beweis einer verbrecherischen Absicht vorlag,“ und „daß zu Recht bestehende Gesetze nicht zurückgenommen werden sollten.“ – Also keine Strafverfolgung!
*) Mißbeliebig gewordene Staatsbeamte können dort durch Volksabstimmung abgesetzt werden. (recall).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0078"n="76"/>
von der Postbeförderung auszuschließen. Der „San<lb/>
Francisco Argonaut“ bringt am 11. April 1914 aus dem<lb/>
jüngsten Frauenstimmrechtslande Amerikas einen Artikel<lb/>
mit der Überschrift „Betrügereien zugunsten der Frauen-<lb/>
sache“ (<hirendition="#aq">the cause</hi>), der ein sehr bezeichnendes Licht auf die<lb/>
von den Frauenrechtlerinnen beanspruchte „höhere Moral“<lb/>
und den „veredelnden“ Einfluß der Frauen auf das<lb/>
politische Leben wirft. Er lautet, wie folgt:</p><lb/><p>„Wenn Frauen von den gesetzlichen Konsequenzen<lb/>
des Mordes ausgenommen sein sollen – und darüber<lb/>
scheint jetzt kein Zweifel mehr zu herrschen – so würde<lb/>
es die höchste Jnkonsequenz sein, sie für das verhältnis-<lb/>
mäßig feile Vergehen des Betruges anzuklagen. Dies<lb/>
wenigstens scheint Meinung der Autoritäten zu sein, die<lb/>
jetzt mit der Untersuchung der betrügerischen Unterschriften<lb/>
für die Absetzung<noteplace="foot"n="*)">Mißbeliebig gewordene Staatsbeamte können dort durch<lb/>
Volksabstimmung abgesetzt werden. (<hirendition="#aq">recall</hi>).</note> (<hirendition="#aq">recall</hi>) und andere Petitionen be-<lb/>
schäftigt sind, welche die Allgemeinheit belästigten. 9 Frauen,<lb/>
welche bei dem Fall (<hirendition="#aq">recall</hi>) Weller eine hervorragende<lb/>
Rolle spielten, bekannten ihre Betrügereien – politisch<lb/>
als „Unregelmäßigkeiten“ bezeichnet – der Anklagejury<lb/>
(welche zu bestimmen hat, ob die Anklage erhoben werden<lb/>
soll. D. Verf). – Die Schriftsachverständigen fanden,<lb/>
daß Reihen von Namen von derselben Person geschrieben<lb/>
waren, und daß einzelne Mitglieder von Haushaltungen<lb/>
für die ganze Familie unterschrieben hatten. Aber es<lb/>
braucht kaum gesagt zu werden, „<hirendition="#g">daß kein Beweis<lb/>
einer verbrecherischen Absicht vorlag</hi>,“ und „daß<lb/>
zu Recht bestehende Gesetze nicht zurückgenommen werden<lb/>
sollten.“– Also <hirendition="#g">keine</hi> Strafverfolgung!</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[76/0078]
von der Postbeförderung auszuschließen. Der „San
Francisco Argonaut“ bringt am 11. April 1914 aus dem
jüngsten Frauenstimmrechtslande Amerikas einen Artikel
mit der Überschrift „Betrügereien zugunsten der Frauen-
sache“ (the cause), der ein sehr bezeichnendes Licht auf die
von den Frauenrechtlerinnen beanspruchte „höhere Moral“
und den „veredelnden“ Einfluß der Frauen auf das
politische Leben wirft. Er lautet, wie folgt:
„Wenn Frauen von den gesetzlichen Konsequenzen
des Mordes ausgenommen sein sollen – und darüber
scheint jetzt kein Zweifel mehr zu herrschen – so würde
es die höchste Jnkonsequenz sein, sie für das verhältnis-
mäßig feile Vergehen des Betruges anzuklagen. Dies
wenigstens scheint Meinung der Autoritäten zu sein, die
jetzt mit der Untersuchung der betrügerischen Unterschriften
für die Absetzung *) (recall) und andere Petitionen be-
schäftigt sind, welche die Allgemeinheit belästigten. 9 Frauen,
welche bei dem Fall (recall) Weller eine hervorragende
Rolle spielten, bekannten ihre Betrügereien – politisch
als „Unregelmäßigkeiten“ bezeichnet – der Anklagejury
(welche zu bestimmen hat, ob die Anklage erhoben werden
soll. D. Verf). – Die Schriftsachverständigen fanden,
daß Reihen von Namen von derselben Person geschrieben
waren, und daß einzelne Mitglieder von Haushaltungen
für die ganze Familie unterschrieben hatten. Aber es
braucht kaum gesagt zu werden, „daß kein Beweis
einer verbrecherischen Absicht vorlag,“ und „daß
zu Recht bestehende Gesetze nicht zurückgenommen werden
sollten.“ – Also keine Strafverfolgung!
*) Mißbeliebig gewordene Staatsbeamte können dort durch
Volksabstimmung abgesetzt werden. (recall).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/78>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
