Vergleicht man die deutschen Zustände mit den eng- lischen und schwedischen, so kommt man zu dem betrüben- den Schlusse, daß sie sich in einer vollkommen parallelen Richtung entwickeln. - Sämtliche Parteien haben ihre Frauen organisiert, d. h. mit anderen Worten, die Stimmrechtlerinnen haben es verstanden, in sämt- liche Parteien einzudringen und sind dort an der Arbeit. Am klarsten liegen die Dinge für die Sozialdemokratie, bei der das Parteiprogramm das Frauen- programm einschließt und die von der Partei selbst hinzu- gezogenen Frauen keiner gesonderten Organisation be- dürfen.- Die bürgerlichen Parteien haben es nicht recht- zeitig erkannt, daß die Frauenstimmrechtsbewegung für jedes andere Parteiprogramm außer dem sozialdemokrati- schen als zersetzendes Gift wirkt und haben, die eine nach der andern, geglaubt, dem Feminismus nachlaufen zu müssen. - Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen sind heute unter sich noch nicht einig darüber, was für sie höher einzuschätzen ist: die bisherige unbedingte Solidarität aller organisierten Frauen oder die Zersplitterung zum Zwecke der Gewinnung der politischen Parteien. Die Führerinnen suchen beides zu vereinigen, was um so leichter möglich sein dürfte, da der Solidaritätsgedanke bei einer echten Stimmrechtlerin die politische Parteistellung ausschlaggebend zu bestimmen pflegt. - Was von der politischen Über- zeugungstreue der Rechtlerinnen zu halten ist, dafür gibt es schlagende Beispiele bei uns und im Auslande. Die englischen Rechtlerinnen, liberale und konservative, haben die Parole ausgegeben, bei den Wahlen keine der beiden Parteien zu unterstützen, sondern nur der Arbeiterpartei
Vergleicht man die deutschen Zustände mit den eng- lischen und schwedischen, so kommt man zu dem betrüben- den Schlusse, daß sie sich in einer vollkommen parallelen Richtung entwickeln. – Sämtliche Parteien haben ihre Frauen organisiert, d. h. mit anderen Worten, die Stimmrechtlerinnen haben es verstanden, in sämt- liche Parteien einzudringen und sind dort an der Arbeit. Am klarsten liegen die Dinge für die Sozialdemokratie, bei der das Parteiprogramm das Frauen- programm einschließt und die von der Partei selbst hinzu- gezogenen Frauen keiner gesonderten Organisation be- dürfen.– Die bürgerlichen Parteien haben es nicht recht- zeitig erkannt, daß die Frauenstimmrechtsbewegung für jedes andere Parteiprogramm außer dem sozialdemokrati- schen als zersetzendes Gift wirkt und haben, die eine nach der andern, geglaubt, dem Feminismus nachlaufen zu müssen. – Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen sind heute unter sich noch nicht einig darüber, was für sie höher einzuschätzen ist: die bisherige unbedingte Solidarität aller organisierten Frauen oder die Zersplitterung zum Zwecke der Gewinnung der politischen Parteien. Die Führerinnen suchen beides zu vereinigen, was um so leichter möglich sein dürfte, da der Solidaritätsgedanke bei einer echten Stimmrechtlerin die politische Parteistellung ausschlaggebend zu bestimmen pflegt. – Was von der politischen Über- zeugungstreue der Rechtlerinnen zu halten ist, dafür gibt es schlagende Beispiele bei uns und im Auslande. Die englischen Rechtlerinnen, liberale und konservative, haben die Parole ausgegeben, bei den Wahlen keine der beiden Parteien zu unterstützen, sondern nur der Arbeiterpartei
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0068"n="66"/><p>Vergleicht man die deutschen Zustände mit den eng-<lb/>
lischen und schwedischen, so kommt man zu dem betrüben-<lb/>
den Schlusse, daß sie sich in einer vollkommen parallelen<lb/>
Richtung entwickeln. – Sämtliche Parteien haben ihre<lb/>
Frauen organisiert, d. h. mit anderen Worten, <hirendition="#g">die<lb/>
Stimmrechtlerinnen haben es verstanden, in sämt-<lb/>
liche Parteien einzudringen und sind dort an<lb/>
der Arbeit</hi>. Am klarsten liegen die Dinge für die<lb/>
Sozialdemokratie, bei der das Parteiprogramm das Frauen-<lb/>
programm einschließt und die von der Partei selbst hinzu-<lb/>
gezogenen Frauen keiner gesonderten Organisation be-<lb/>
dürfen.– Die bürgerlichen Parteien haben es nicht recht-<lb/>
zeitig erkannt, daß die Frauenstimmrechtsbewegung für<lb/>
jedes andere Parteiprogramm außer dem sozialdemokrati-<lb/>
schen als zersetzendes Gift wirkt und haben, die eine nach<lb/>
der andern, geglaubt, dem Feminismus nachlaufen zu<lb/>
müssen. – Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen sind heute<lb/>
unter sich noch nicht einig darüber, was für sie höher<lb/>
einzuschätzen ist: die bisherige unbedingte Solidarität aller<lb/>
organisierten Frauen oder die Zersplitterung zum Zwecke<lb/>
der Gewinnung der politischen Parteien. Die Führerinnen<lb/>
suchen beides zu vereinigen, was um so leichter möglich<lb/>
sein dürfte, da der Solidaritätsgedanke bei einer echten<lb/>
Stimmrechtlerin die politische Parteistellung ausschlaggebend<lb/>
zu bestimmen pflegt. – Was von der politischen Über-<lb/>
zeugungstreue der Rechtlerinnen zu halten ist, dafür gibt<lb/>
es schlagende Beispiele bei uns und im Auslande. Die<lb/>
englischen Rechtlerinnen, liberale und konservative, haben<lb/>
die Parole ausgegeben, bei den Wahlen keine der beiden<lb/>
Parteien zu unterstützen, sondern nur der Arbeiterpartei<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[66/0068]
Vergleicht man die deutschen Zustände mit den eng-
lischen und schwedischen, so kommt man zu dem betrüben-
den Schlusse, daß sie sich in einer vollkommen parallelen
Richtung entwickeln. – Sämtliche Parteien haben ihre
Frauen organisiert, d. h. mit anderen Worten, die
Stimmrechtlerinnen haben es verstanden, in sämt-
liche Parteien einzudringen und sind dort an
der Arbeit. Am klarsten liegen die Dinge für die
Sozialdemokratie, bei der das Parteiprogramm das Frauen-
programm einschließt und die von der Partei selbst hinzu-
gezogenen Frauen keiner gesonderten Organisation be-
dürfen.– Die bürgerlichen Parteien haben es nicht recht-
zeitig erkannt, daß die Frauenstimmrechtsbewegung für
jedes andere Parteiprogramm außer dem sozialdemokrati-
schen als zersetzendes Gift wirkt und haben, die eine nach
der andern, geglaubt, dem Feminismus nachlaufen zu
müssen. – Die bürgerlichen Frauenrechtlerinnen sind heute
unter sich noch nicht einig darüber, was für sie höher
einzuschätzen ist: die bisherige unbedingte Solidarität aller
organisierten Frauen oder die Zersplitterung zum Zwecke
der Gewinnung der politischen Parteien. Die Führerinnen
suchen beides zu vereinigen, was um so leichter möglich
sein dürfte, da der Solidaritätsgedanke bei einer echten
Stimmrechtlerin die politische Parteistellung ausschlaggebend
zu bestimmen pflegt. – Was von der politischen Über-
zeugungstreue der Rechtlerinnen zu halten ist, dafür gibt
es schlagende Beispiele bei uns und im Auslande. Die
englischen Rechtlerinnen, liberale und konservative, haben
die Parole ausgegeben, bei den Wahlen keine der beiden
Parteien zu unterstützen, sondern nur der Arbeiterpartei
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/68>, abgerufen am 28.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
