Rechtlerinnen gegenüber dahin ausgesprochen, daß er zwar persönlich das Frauenstimmrecht als ein nationales Unglück ansähe, sich aber einer zustimmenden Ent- scheidung des Parlaments unterwerfen würde. Für einen verantwortlichen Staatsmann ist es jedenfalls ein trauriger Standpunkt, wenn er bereit ist, das Heil des Vaterlandes aus parteipolitischen Rücksichten zu verraten. Man hört heute sogar Stimmen, die behaupten, daß die doppelte Not des Homerule und des Suffragettentums die englischen Machthaber mit zu dem Versuche ver- anlaßt hätten, durch Teilnahme am Kriege der inneren Schwierigkeiten Herr zu werden. Sollte diese Annahme auf Wahrheit beruhen, so wäre das ein geradezu nieder- schmetternder Beweis für die korrumpierende, staats- verderbliche Wirkung der Frauenstimmrechtsbewegung und ihrer Ziele. - Es ist gar nicht ausgeschlossen, daß der englische Staat nach dem jetzt durch den Krieg erzwungenen Waffenstillstand der Suffragetten das Frauen- stimmrecht "großmütig" gewährt, nur um der Hetze ledig zu werden und die zum Kindergespött gewordene Staats- autorität wieder einigermaßen herzustellen.
Auch in anderen europäischen Ländern sind es - wie in England - die radikalen Parteien, die vorwiegend aus parteitaktischen Gründen, ohne innere Anteilnahme und Überzeugung, sich zu Anwälten des Frauenstimmrechts auf- werfen. Diese Tatsache bestätigt auch der schwedische Konteradmiral Arvid Lindman, der gelegentlich einer in Kalmar (1912) gehaltenen Rede gegen das Frauenstimm- recht u. a. folgendes ausführte:
"Die beiden Parteien der Linken stehen dem Äußeren
Rechtlerinnen gegenüber dahin ausgesprochen, daß er zwar persönlich das Frauenstimmrecht als ein nationales Unglück ansähe, sich aber einer zustimmenden Ent- scheidung des Parlaments unterwerfen würde. Für einen verantwortlichen Staatsmann ist es jedenfalls ein trauriger Standpunkt, wenn er bereit ist, das Heil des Vaterlandes aus parteipolitischen Rücksichten zu verraten. Man hört heute sogar Stimmen, die behaupten, daß die doppelte Not des Homerule und des Suffragettentums die englischen Machthaber mit zu dem Versuche ver- anlaßt hätten, durch Teilnahme am Kriege der inneren Schwierigkeiten Herr zu werden. Sollte diese Annahme auf Wahrheit beruhen, so wäre das ein geradezu nieder- schmetternder Beweis für die korrumpierende, staats- verderbliche Wirkung der Frauenstimmrechtsbewegung und ihrer Ziele. – Es ist gar nicht ausgeschlossen, daß der englische Staat nach dem jetzt durch den Krieg erzwungenen Waffenstillstand der Suffragetten das Frauen- stimmrecht „großmütig“ gewährt, nur um der Hetze ledig zu werden und die zum Kindergespött gewordene Staats- autorität wieder einigermaßen herzustellen.
Auch in anderen europäischen Ländern sind es – wie in England – die radikalen Parteien, die vorwiegend aus parteitaktischen Gründen, ohne innere Anteilnahme und Überzeugung, sich zu Anwälten des Frauenstimmrechts auf- werfen. Diese Tatsache bestätigt auch der schwedische Konteradmiral Arvid Lindman, der gelegentlich einer in Kalmar (1912) gehaltenen Rede gegen das Frauenstimm- recht u. a. folgendes ausführte:
„Die beiden Parteien der Linken stehen dem Äußeren
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0066"n="64"/>
Rechtlerinnen gegenüber dahin ausgesprochen, daß er<lb/>
zwar persönlich das Frauenstimmrecht als ein nationales<lb/>
Unglück ansähe, sich aber einer zustimmenden Ent-<lb/>
scheidung des Parlaments unterwerfen würde. Für<lb/>
einen verantwortlichen Staatsmann ist es jedenfalls ein<lb/>
trauriger Standpunkt, wenn er bereit ist, das Heil des<lb/>
Vaterlandes aus parteipolitischen Rücksichten zu verraten.<lb/>
Man hört heute sogar Stimmen, die behaupten, daß die<lb/>
doppelte Not des Homerule und des Suffragettentums<lb/>
die englischen Machthaber mit zu dem Versuche ver-<lb/>
anlaßt hätten, durch Teilnahme am Kriege der inneren<lb/>
Schwierigkeiten Herr zu werden. Sollte diese Annahme<lb/>
auf Wahrheit beruhen, so wäre das ein geradezu nieder-<lb/>
schmetternder Beweis für die korrumpierende, staats-<lb/>
verderbliche Wirkung der Frauenstimmrechtsbewegung<lb/>
und ihrer Ziele. – Es ist gar nicht ausgeschlossen, daß<lb/>
der englische Staat nach dem jetzt durch den Krieg<lb/>
erzwungenen Waffenstillstand der Suffragetten das Frauen-<lb/>
stimmrecht „großmütig“ gewährt, nur um der Hetze ledig<lb/>
zu werden und die zum Kindergespött gewordene Staats-<lb/>
autorität wieder einigermaßen herzustellen.</p><lb/><p>Auch in anderen europäischen Ländern sind es – wie<lb/>
in England – die radikalen Parteien, die vorwiegend aus<lb/>
parteitaktischen Gründen, ohne innere Anteilnahme und<lb/>
Überzeugung, sich zu Anwälten des Frauenstimmrechts auf-<lb/>
werfen. Diese Tatsache bestätigt auch der schwedische<lb/>
Konteradmiral Arvid Lindman, der gelegentlich einer in<lb/>
Kalmar (1912) gehaltenen Rede gegen das Frauenstimm-<lb/>
recht u. a. folgendes ausführte:</p><lb/><p>„Die beiden Parteien der Linken stehen dem Äußeren<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[64/0066]
Rechtlerinnen gegenüber dahin ausgesprochen, daß er
zwar persönlich das Frauenstimmrecht als ein nationales
Unglück ansähe, sich aber einer zustimmenden Ent-
scheidung des Parlaments unterwerfen würde. Für
einen verantwortlichen Staatsmann ist es jedenfalls ein
trauriger Standpunkt, wenn er bereit ist, das Heil des
Vaterlandes aus parteipolitischen Rücksichten zu verraten.
Man hört heute sogar Stimmen, die behaupten, daß die
doppelte Not des Homerule und des Suffragettentums
die englischen Machthaber mit zu dem Versuche ver-
anlaßt hätten, durch Teilnahme am Kriege der inneren
Schwierigkeiten Herr zu werden. Sollte diese Annahme
auf Wahrheit beruhen, so wäre das ein geradezu nieder-
schmetternder Beweis für die korrumpierende, staats-
verderbliche Wirkung der Frauenstimmrechtsbewegung
und ihrer Ziele. – Es ist gar nicht ausgeschlossen, daß
der englische Staat nach dem jetzt durch den Krieg
erzwungenen Waffenstillstand der Suffragetten das Frauen-
stimmrecht „großmütig“ gewährt, nur um der Hetze ledig
zu werden und die zum Kindergespött gewordene Staats-
autorität wieder einigermaßen herzustellen.
Auch in anderen europäischen Ländern sind es – wie
in England – die radikalen Parteien, die vorwiegend aus
parteitaktischen Gründen, ohne innere Anteilnahme und
Überzeugung, sich zu Anwälten des Frauenstimmrechts auf-
werfen. Diese Tatsache bestätigt auch der schwedische
Konteradmiral Arvid Lindman, der gelegentlich einer in
Kalmar (1912) gehaltenen Rede gegen das Frauenstimm-
recht u. a. folgendes ausführte:
„Die beiden Parteien der Linken stehen dem Äußeren
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/66>, abgerufen am 28.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
