Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stimmrecht zu Fall brächten. Die danach mit erneuter
Heftigkeit einsetzende verbrecherische Tätigkeit der
Suffragetten brachte diese "Damen" und den Frauen-
stimmrechtsgedanken überhaupt nun endlich in weiteren
Kreisen um die bisherigen Sympathien und ver-
schlechterte ihre parlamentarische Situation derart, daß
eine neue am 6. Mai 1913 zur Abstimmung kommende
Bill, betreffend das Frauenstimmrecht für alle selb-
ständigen Frauen, mit 266 gegen 119 Stimmen
abgelehnt wurde. Der letzte Vorstoß der Frauenrechtler
war die Einbringung einer Bill im Oberhause
(Mai 1914), die das Wahlrecht für diejenigen Frauen
forderte, die das kommunale bereits besitzen. Das Gesetz
wurde mit 104 gegen 60 Stimmen abgelehnt. -
Fräulein Hel. Lange, die Vorsitzende des Allgemeinen
deutschen Frauenvereins, ist mit diesem Resultat außer-
ordentlich zufrieden, zumal die Vorlage von dem
konservativen Lord Selborne vertreten wurde. Sie sagt
in "Die Frau" (Juni 1914): "Jedenfalls bedeutet die
Debatte trotz des negativen Ausganges ein dem Frauen-
stimmrecht günstiges Symptom der Meinungen in
führenden Kreisen. Man braucht sich nur vorzustellen,
was es bedeuten würde, wenn im preußischen Herren-
hause über ein Drittel der Mitglieder für das Stimm-
recht einträten." Und in der Tat ist diese Abstimmung
zu einer Zeit, wo die Suffragetten durch ihre ständigen
Verbrechen die öffentliche Meinung in stärkster Weise
gegen sich aufgebracht hatten, ein sehr übles Omen für
den künftigen Gang der Frauenstimmrechtssache in England.

Mr. Asquith hat sich einer Deputation von

stimmrecht zu Fall brächten. Die danach mit erneuter
Heftigkeit einsetzende verbrecherische Tätigkeit der
Suffragetten brachte diese „Damen“ und den Frauen-
stimmrechtsgedanken überhaupt nun endlich in weiteren
Kreisen um die bisherigen Sympathien und ver-
schlechterte ihre parlamentarische Situation derart, daß
eine neue am 6. Mai 1913 zur Abstimmung kommende
Bill, betreffend das Frauenstimmrecht für alle selb-
ständigen Frauen, mit 266 gegen 119 Stimmen
abgelehnt wurde. Der letzte Vorstoß der Frauenrechtler
war die Einbringung einer Bill im Oberhause
(Mai 1914), die das Wahlrecht für diejenigen Frauen
forderte, die das kommunale bereits besitzen. Das Gesetz
wurde mit 104 gegen 60 Stimmen abgelehnt. –
Fräulein Hel. Lange, die Vorsitzende des Allgemeinen
deutschen Frauenvereins, ist mit diesem Resultat außer-
ordentlich zufrieden, zumal die Vorlage von dem
konservativen Lord Selborne vertreten wurde. Sie sagt
in „Die Frau“ (Juni 1914): „Jedenfalls bedeutet die
Debatte trotz des negativen Ausganges ein dem Frauen-
stimmrecht günstiges Symptom der Meinungen in
führenden Kreisen. Man braucht sich nur vorzustellen,
was es bedeuten würde, wenn im preußischen Herren-
hause über ein Drittel der Mitglieder für das Stimm-
recht einträten.“ Und in der Tat ist diese Abstimmung
zu einer Zeit, wo die Suffragetten durch ihre ständigen
Verbrechen die öffentliche Meinung in stärkster Weise
gegen sich aufgebracht hatten, ein sehr übles Omen für
den künftigen Gang der Frauenstimmrechtssache in England.

Mr. Asquith hat sich einer Deputation von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0065" n="63"/>
stimmrecht zu Fall brächten. Die danach mit erneuter<lb/>
Heftigkeit einsetzende verbrecherische Tätigkeit der<lb/>
Suffragetten brachte diese &#x201E;Damen&#x201C; und den Frauen-<lb/>
stimmrechtsgedanken überhaupt nun endlich in weiteren<lb/>
Kreisen um die bisherigen Sympathien und ver-<lb/>
schlechterte ihre parlamentarische Situation derart, daß<lb/>
eine neue am 6. Mai 1913 zur Abstimmung kommende<lb/>
Bill, betreffend das Frauenstimmrecht für alle <hi rendition="#g">selb-<lb/>
ständigen</hi> Frauen, mit 266 gegen 119 Stimmen<lb/>
abgelehnt wurde. Der letzte Vorstoß der Frauenrechtler<lb/>
war die Einbringung einer Bill im Oberhause<lb/>
(Mai 1914), die das Wahlrecht für diejenigen Frauen<lb/>
forderte, die das kommunale bereits besitzen. Das Gesetz<lb/>
wurde mit 104 gegen 60 Stimmen abgelehnt. &#x2013;<lb/>
Fräulein Hel. Lange, die Vorsitzende des Allgemeinen<lb/>
deutschen Frauenvereins, ist mit diesem Resultat außer-<lb/>
ordentlich zufrieden, zumal die Vorlage von dem<lb/>
konservativen Lord Selborne vertreten wurde. Sie sagt<lb/>
in &#x201E;Die Frau&#x201C; (Juni 1914): &#x201E;Jedenfalls bedeutet die<lb/>
Debatte trotz des negativen Ausganges ein dem Frauen-<lb/>
stimmrecht günstiges Symptom der Meinungen in<lb/>
führenden Kreisen. Man braucht sich nur vorzustellen,<lb/>
was es bedeuten würde, wenn im preußischen Herren-<lb/>
hause über ein Drittel der Mitglieder für das Stimm-<lb/>
recht einträten.&#x201C; Und in der Tat ist diese Abstimmung<lb/>
zu einer Zeit, wo die Suffragetten durch ihre ständigen<lb/>
Verbrechen die öffentliche Meinung in stärkster Weise<lb/>
gegen sich aufgebracht hatten, ein sehr übles Omen für<lb/>
den künftigen Gang der Frauenstimmrechtssache in England.</p><lb/>
            <p>Mr. Asquith hat sich einer Deputation von<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[63/0065] stimmrecht zu Fall brächten. Die danach mit erneuter Heftigkeit einsetzende verbrecherische Tätigkeit der Suffragetten brachte diese „Damen“ und den Frauen- stimmrechtsgedanken überhaupt nun endlich in weiteren Kreisen um die bisherigen Sympathien und ver- schlechterte ihre parlamentarische Situation derart, daß eine neue am 6. Mai 1913 zur Abstimmung kommende Bill, betreffend das Frauenstimmrecht für alle selb- ständigen Frauen, mit 266 gegen 119 Stimmen abgelehnt wurde. Der letzte Vorstoß der Frauenrechtler war die Einbringung einer Bill im Oberhause (Mai 1914), die das Wahlrecht für diejenigen Frauen forderte, die das kommunale bereits besitzen. Das Gesetz wurde mit 104 gegen 60 Stimmen abgelehnt. – Fräulein Hel. Lange, die Vorsitzende des Allgemeinen deutschen Frauenvereins, ist mit diesem Resultat außer- ordentlich zufrieden, zumal die Vorlage von dem konservativen Lord Selborne vertreten wurde. Sie sagt in „Die Frau“ (Juni 1914): „Jedenfalls bedeutet die Debatte trotz des negativen Ausganges ein dem Frauen- stimmrecht günstiges Symptom der Meinungen in führenden Kreisen. Man braucht sich nur vorzustellen, was es bedeuten würde, wenn im preußischen Herren- hause über ein Drittel der Mitglieder für das Stimm- recht einträten.“ Und in der Tat ist diese Abstimmung zu einer Zeit, wo die Suffragetten durch ihre ständigen Verbrechen die öffentliche Meinung in stärkster Weise gegen sich aufgebracht hatten, ein sehr übles Omen für den künftigen Gang der Frauenstimmrechtssache in England. Mr. Asquith hat sich einer Deputation von

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-04-13T13:51:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-04-13T13:51:38Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/65
Zitationshilfe: Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/65>, abgerufen am 28.04.2024.