in den Stand, Fertigkeiten beizubringen, das Begriffs- und Urteilsvermögen bis zu einem gewissen Grade zu bilden und diejenigen positiven Thatsachen zu überliefern, die als Grundlage der allgemeinen Bildung dienen sollen. Was es aber nicht geben kann, das sind freie Kenntnisse, die nur durch eigenes Denken und Forschen errungen werden können, den weiten geistigen Horizont, der mit der Fähig- keit selbständigen Eindringens in eine Wissenschaft, mit dem Überblick über die Beziehungen der einzelnen Wissen- schaften untereinander und zum Ganzen zusammenhängt. Wir sagen nicht, daß nicht seminaristisch gebildete Lehrer wie Lehrerinnen zu solchen freien Kenntnissen, solch weitem geistigen Horizont gelangen können und gelangt sind; dann gelangen sie aber dahin nicht durch ihre seminaristische Bildung, sondern trotz derselben, dann sind sie nicht mehr die bloßen Durchschnittsmenschen, von denen wir ausgehen und ausgehen müssen. So können wir nur eine Verhöh- nung darin sehen, wenn man die jetzigen Leistungen von Lehrerinnen, denen alles eigentliche Selbstsuchen und Denken, alles wirkliche Studieren auf das sorgfältigste fern- gehalten ist, deren Bildung noch weniger gründlich als die der Elementarlehrer betrieben worden, gegen ihre Be- fähigung in die Wagschale werfen will.
Überdies giebt es denn aber doch eine ganze Anzahl recht guter Leistungen; die Urteile der Dirigenten der öffent- lichen Schulen, auf die man besonderen Wert zu legen pflegt, sind in Bezug auf die Befähigungsfrage durchaus nicht maßgebend. Die öffentlichen Schulen sind nämlich, von anderen, hier nicht zu erörternden Gründen abgesehen, schon aus dem einen Grunde gar nicht imstande, ein so gutes Lehrerinnenmaterial heranzubilden als die Privatschulen, weil sie ihren Lehrerinnen nirgends Raum zur Entfaltung und Weiterentwicklung ihrer Kräfte gewähren. Nur im Wasser aber kann man schwimmen lernen, und Organe, die nicht gebraucht werden, verkümmern bekanntlich. Es ist also natürlich, daß Lehrerinnen, die wöchentlich circa
in den Stand, Fertigkeiten beizubringen, das Begriffs- und Urteilsvermögen bis zu einem gewissen Grade zu bilden und diejenigen positiven Thatsachen zu überliefern, die als Grundlage der allgemeinen Bildung dienen sollen. Was es aber nicht geben kann, das sind freie Kenntnisse, die nur durch eigenes Denken und Forschen errungen werden können, den weiten geistigen Horizont, der mit der Fähig- keit selbständigen Eindringens in eine Wissenschaft, mit dem Überblick über die Beziehungen der einzelnen Wissen- schaften untereinander und zum Ganzen zusammenhängt. Wir sagen nicht, daß nicht seminaristisch gebildete Lehrer wie Lehrerinnen zu solchen freien Kenntnissen, solch weitem geistigen Horizont gelangen können und gelangt sind; dann gelangen sie aber dahin nicht durch ihre seminaristische Bildung, sondern trotz derselben, dann sind sie nicht mehr die bloßen Durchschnittsmenschen, von denen wir ausgehen und ausgehen müssen. So können wir nur eine Verhöh- nung darin sehen, wenn man die jetzigen Leistungen von Lehrerinnen, denen alles eigentliche Selbstsuchen und Denken, alles wirkliche Studieren auf das sorgfältigste fern- gehalten ist, deren Bildung noch weniger gründlich als die der Elementarlehrer betrieben worden, gegen ihre Be- fähigung in die Wagschale werfen will.
Überdies giebt es denn aber doch eine ganze Anzahl recht guter Leistungen; die Urteile der Dirigenten der öffent- lichen Schulen, auf die man besonderen Wert zu legen pflegt, sind in Bezug auf die Befähigungsfrage durchaus nicht maßgebend. Die öffentlichen Schulen sind nämlich, von anderen, hier nicht zu erörternden Gründen abgesehen, schon aus dem einen Grunde gar nicht imstande, ein so gutes Lehrerinnenmaterial heranzubilden als die Privatschulen, weil sie ihren Lehrerinnen nirgends Raum zur Entfaltung und Weiterentwicklung ihrer Kräfte gewähren. Nur im Wasser aber kann man schwimmen lernen, und Organe, die nicht gebraucht werden, verkümmern bekanntlich. Es ist also natürlich, daß Lehrerinnen, die wöchentlich circa
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0048"n="47"/>
in den Stand, Fertigkeiten beizubringen, das Begriffs- und<lb/>
Urteilsvermögen bis zu einem gewissen Grade zu bilden<lb/>
und diejenigen positiven Thatsachen zu überliefern, die als<lb/>
Grundlage der allgemeinen Bildung dienen sollen. Was<lb/>
es aber nicht geben kann, das sind <hirendition="#g">freie</hi> Kenntnisse, die<lb/>
nur durch eigenes Denken und Forschen errungen werden<lb/>
können, den weiten geistigen Horizont, der mit der Fähig-<lb/>
keit selbständigen Eindringens in eine Wissenschaft, mit<lb/>
dem Überblick über die Beziehungen der einzelnen Wissen-<lb/>
schaften untereinander und zum Ganzen zusammenhängt.<lb/>
Wir sagen nicht, daß nicht seminaristisch gebildete Lehrer<lb/>
wie Lehrerinnen zu solchen <hirendition="#g">freien</hi> Kenntnissen, solch weitem<lb/>
geistigen Horizont gelangen können und gelangt sind; dann<lb/>
gelangen sie aber dahin nicht <hirendition="#g">durch</hi> ihre seminaristische<lb/>
Bildung, sondern <hirendition="#g">trotz</hi> derselben, dann sind sie nicht mehr<lb/>
die bloßen Durchschnittsmenschen, von denen wir ausgehen<lb/>
und ausgehen müssen. So können wir nur eine Verhöh-<lb/>
nung darin sehen, wenn man die jetzigen Leistungen von<lb/>
Lehrerinnen, denen alles eigentliche Selbstsuchen und Denken,<lb/>
alles wirkliche <hirendition="#g">Studieren</hi> auf das sorgfältigste fern-<lb/>
gehalten ist, deren Bildung noch weniger gründlich als<lb/>
die der Elementarlehrer betrieben worden, gegen ihre Be-<lb/>
fähigung in die Wagschale werfen will.</p><lb/><p>Überdies giebt es denn aber doch eine ganze Anzahl<lb/>
recht guter Leistungen; die Urteile der Dirigenten der öffent-<lb/>
lichen Schulen, auf die man besonderen Wert zu legen pflegt,<lb/>
sind in Bezug auf die Befähigungsfrage durchaus nicht<lb/>
maßgebend. Die öffentlichen Schulen sind nämlich, von<lb/>
anderen, hier nicht zu erörternden Gründen abgesehen, schon<lb/>
aus dem <hirendition="#g">einen</hi> Grunde gar nicht imstande, ein so gutes<lb/>
Lehrerinnenmaterial heranzubilden als die Privatschulen,<lb/>
weil sie ihren Lehrerinnen nirgends Raum zur Entfaltung<lb/>
und Weiterentwicklung ihrer Kräfte gewähren. Nur im<lb/>
Wasser aber kann man schwimmen lernen, und Organe,<lb/>
die nicht gebraucht werden, verkümmern bekanntlich. Es<lb/>
ist also natürlich, daß Lehrerinnen, die wöchentlich circa<lb/></p></div></body></text></TEI>
[47/0048]
in den Stand, Fertigkeiten beizubringen, das Begriffs- und
Urteilsvermögen bis zu einem gewissen Grade zu bilden
und diejenigen positiven Thatsachen zu überliefern, die als
Grundlage der allgemeinen Bildung dienen sollen. Was
es aber nicht geben kann, das sind freie Kenntnisse, die
nur durch eigenes Denken und Forschen errungen werden
können, den weiten geistigen Horizont, der mit der Fähig-
keit selbständigen Eindringens in eine Wissenschaft, mit
dem Überblick über die Beziehungen der einzelnen Wissen-
schaften untereinander und zum Ganzen zusammenhängt.
Wir sagen nicht, daß nicht seminaristisch gebildete Lehrer
wie Lehrerinnen zu solchen freien Kenntnissen, solch weitem
geistigen Horizont gelangen können und gelangt sind; dann
gelangen sie aber dahin nicht durch ihre seminaristische
Bildung, sondern trotz derselben, dann sind sie nicht mehr
die bloßen Durchschnittsmenschen, von denen wir ausgehen
und ausgehen müssen. So können wir nur eine Verhöh-
nung darin sehen, wenn man die jetzigen Leistungen von
Lehrerinnen, denen alles eigentliche Selbstsuchen und Denken,
alles wirkliche Studieren auf das sorgfältigste fern-
gehalten ist, deren Bildung noch weniger gründlich als
die der Elementarlehrer betrieben worden, gegen ihre Be-
fähigung in die Wagschale werfen will.
Überdies giebt es denn aber doch eine ganze Anzahl
recht guter Leistungen; die Urteile der Dirigenten der öffent-
lichen Schulen, auf die man besonderen Wert zu legen pflegt,
sind in Bezug auf die Befähigungsfrage durchaus nicht
maßgebend. Die öffentlichen Schulen sind nämlich, von
anderen, hier nicht zu erörternden Gründen abgesehen, schon
aus dem einen Grunde gar nicht imstande, ein so gutes
Lehrerinnenmaterial heranzubilden als die Privatschulen,
weil sie ihren Lehrerinnen nirgends Raum zur Entfaltung
und Weiterentwicklung ihrer Kräfte gewähren. Nur im
Wasser aber kann man schwimmen lernen, und Organe,
die nicht gebraucht werden, verkümmern bekanntlich. Es
ist also natürlich, daß Lehrerinnen, die wöchentlich circa
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Melanie Henß, Marc Kuse, Thomas Gloning, Projekt: Texte zur Frauenfrage um 1900 Gießen/Kassel: Texterfassung und Korrekturen, Konversion nach XML
(2013-05-22T08:12:00Z)
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate.
(2013-05-22T08:12:00Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes als rundes s erfasst.
I/J nach Lautwert transkribiert.
Marginalien, Bogensignaturen, Kustoden und Kolumnentitel wurden nicht erfasst.
Lange, Helene: Die höhere Mädchenschule und ihre Bestimmung. Berlin, 1887, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_maedchenschule_1887/48>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.