Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Hauptstück.

Von diesen Sätzen würden die beyden ersten eine sehr
unvollständige Jnduction geben. Und in Ansehung
des dritten Satzes erspart man sich die Mühe, den Be-
griff D von jeder der Arten P, Q, R etc. | besonders zu
verneinen, weil man vermittelst des ersten und eines der
beyden letzten Sätze, ohne solche Jnduction findet, daß
D dem B allein zukomme; und dieses ist genug, um so-
dann den Schluß zu ziehen, daß alle A, B seyn.

§. 179. Die Möglichkeit dieser beträchtlichen Ab-
kürzung, die uns statt der Wahrscheinlichkeit die Ge-
wißheit giebt, gründet sich schlechthin darauf, daß die
Eintheilung der Gattung C in ihre nächsten Arten B,
P, Q, R etc. richtig gemacht sey. Diese Genauigkeit
vorausgesetzt, erstreckt sich ebenfalls auf die in der Dia-
noiologie angegebene Zeichnung, welche für gegenwär-
tigen Fall so ausfällt:

[Formel 1]

Man fängt nämlich bey der Gattung C an, und setzt
ihre Arten B, P, Q, R etc. unter dieselbe (Dianoiolog,
§. 188.). So dann folgt aus den Sätzen:

Alle B sind D

Etliche C sind nicht D

daß die Ausdehnung von D nicht kleiner als die von B,
aber auch nicht größer seyn könne (§. 177. No. 2, und
Dianoiol. §. 181.). Man macht sie demnach nicht nur
gleich, fondern setzt D gerade über B. Endlich aus dem
Satze:

Alle A sind D

folgt, daß A unter D zu stehen komme, und wenigstens
von nicht größerer Ausdehnung sey (Dianoiol. §. 181.).
Demnach wird A ganz unter D gesetzt. So sind nun
die beyden andern Sätze:

Alle

V. Hauptſtuͤck.

Von dieſen Saͤtzen wuͤrden die beyden erſten eine ſehr
unvollſtaͤndige Jnduction geben. Und in Anſehung
des dritten Satzes erſpart man ſich die Muͤhe, den Be-
griff D von jeder der Arten P, Q, R ꝛc. | beſonders zu
verneinen, weil man vermittelſt des erſten und eines der
beyden letzten Saͤtze, ohne ſolche Jnduction findet, daß
D dem B allein zukomme; und dieſes iſt genug, um ſo-
dann den Schluß zu ziehen, daß alle A, B ſeyn.

§. 179. Die Moͤglichkeit dieſer betraͤchtlichen Ab-
kuͤrzung, die uns ſtatt der Wahrſcheinlichkeit die Ge-
wißheit giebt, gruͤndet ſich ſchlechthin darauf, daß die
Eintheilung der Gattung C in ihre naͤchſten Arten B,
P, Q, R ꝛc. richtig gemacht ſey. Dieſe Genauigkeit
vorausgeſetzt, erſtreckt ſich ebenfalls auf die in der Dia-
noiologie angegebene Zeichnung, welche fuͤr gegenwaͤr-
tigen Fall ſo ausfaͤllt:

[Formel 1]

Man faͤngt naͤmlich bey der Gattung C an, und ſetzt
ihre Arten B, P, Q, R ꝛc. unter dieſelbe (Dianoiolog,
§. 188.). So dann folgt aus den Saͤtzen:

Alle B ſind D

Etliche C ſind nicht D

daß die Ausdehnung von D nicht kleiner als die von B,
aber auch nicht groͤßer ſeyn koͤnne (§. 177. No. 2, und
Dianoiol. §. 181.). Man macht ſie demnach nicht nur
gleich, fondern ſetzt D gerade uͤber B. Endlich aus dem
Satze:

Alle A ſind D

folgt, daß A unter D zu ſtehen komme, und wenigſtens
von nicht groͤßerer Ausdehnung ſey (Dianoiol. §. 181.).
Demnach wird A ganz unter D geſetzt. So ſind nun
die beyden andern Saͤtze:

Alle

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0354" n="348"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
          <p>Von die&#x017F;en Sa&#x0364;tzen wu&#x0364;rden die beyden er&#x017F;ten eine &#x017F;ehr<lb/>
unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndige Jnduction geben. Und in An&#x017F;ehung<lb/>
des dritten Satzes er&#x017F;part man &#x017F;ich die Mu&#x0364;he, den Be-<lb/>
griff <hi rendition="#aq">D</hi> von jeder der Arten <hi rendition="#aq">P, Q, R</hi> &#xA75B;c. | be&#x017F;onders zu<lb/>
verneinen, weil man vermittel&#x017F;t des er&#x017F;ten und eines der<lb/>
beyden letzten Sa&#x0364;tze, ohne &#x017F;olche Jnduction findet, daß<lb/><hi rendition="#aq">D</hi> dem <hi rendition="#aq">B</hi> allein zukomme; und die&#x017F;es i&#x017F;t genug, um &#x017F;o-<lb/>
dann den Schluß zu ziehen, daß alle <hi rendition="#aq">A, B</hi> &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>§. 179. Die Mo&#x0364;glichkeit die&#x017F;er betra&#x0364;chtlichen Ab-<lb/>
ku&#x0364;rzung, die uns &#x017F;tatt der Wahr&#x017F;cheinlichkeit die Ge-<lb/>
wißheit giebt, gru&#x0364;ndet &#x017F;ich &#x017F;chlechthin darauf, daß die<lb/>
Eintheilung der Gattung <hi rendition="#aq">C</hi> in ihre na&#x0364;ch&#x017F;ten Arten <hi rendition="#aq">B,<lb/>
P, Q, R</hi> &#xA75B;c. richtig gemacht &#x017F;ey. Die&#x017F;e Genauigkeit<lb/>
vorausge&#x017F;etzt, er&#x017F;treckt &#x017F;ich ebenfalls auf die in der Dia-<lb/>
noiologie angegebene Zeichnung, welche fu&#x0364;r gegenwa&#x0364;r-<lb/>
tigen Fall &#x017F;o ausfa&#x0364;llt:</p><lb/>
          <p>
            <formula/>
          </p>
          <p>Man fa&#x0364;ngt na&#x0364;mlich bey der Gattung <hi rendition="#aq">C</hi> an, und &#x017F;etzt<lb/>
ihre Arten <hi rendition="#aq">B, P, Q, R</hi> &#xA75B;c. unter die&#x017F;elbe (Dianoiolog,<lb/>
§. 188.). So dann folgt aus den Sa&#x0364;tzen:</p><lb/>
          <list>
            <item>Alle <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">D</hi></item><lb/>
            <item>Etliche <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;ind nicht <hi rendition="#aq">D</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>daß die Ausdehnung von <hi rendition="#aq">D</hi> nicht kleiner als die von <hi rendition="#aq">B,</hi><lb/>
aber auch nicht gro&#x0364;ßer &#x017F;eyn ko&#x0364;nne (§. 177. <hi rendition="#aq">No.</hi> 2, und<lb/>
Dianoiol. §. 181.). Man macht &#x017F;ie demnach nicht nur<lb/>
gleich, fondern &#x017F;etzt <hi rendition="#aq">D</hi> gerade u&#x0364;ber <hi rendition="#aq">B.</hi> Endlich aus dem<lb/>
Satze:</p><lb/>
          <list>
            <item>Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">D</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>folgt, daß <hi rendition="#aq">A</hi> unter <hi rendition="#aq">D</hi> zu &#x017F;tehen komme, und wenig&#x017F;tens<lb/>
von nicht gro&#x0364;ßerer Ausdehnung &#x017F;ey (Dianoiol. §. 181.).<lb/>
Demnach wird <hi rendition="#aq">A</hi> ganz unter <hi rendition="#aq">D</hi> ge&#x017F;etzt. So &#x017F;ind nun<lb/>
die beyden andern Sa&#x0364;tze:</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Alle</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[348/0354] V. Hauptſtuͤck. Von dieſen Saͤtzen wuͤrden die beyden erſten eine ſehr unvollſtaͤndige Jnduction geben. Und in Anſehung des dritten Satzes erſpart man ſich die Muͤhe, den Be- griff D von jeder der Arten P, Q, R ꝛc. | beſonders zu verneinen, weil man vermittelſt des erſten und eines der beyden letzten Saͤtze, ohne ſolche Jnduction findet, daß D dem B allein zukomme; und dieſes iſt genug, um ſo- dann den Schluß zu ziehen, daß alle A, B ſeyn. §. 179. Die Moͤglichkeit dieſer betraͤchtlichen Ab- kuͤrzung, die uns ſtatt der Wahrſcheinlichkeit die Ge- wißheit giebt, gruͤndet ſich ſchlechthin darauf, daß die Eintheilung der Gattung C in ihre naͤchſten Arten B, P, Q, R ꝛc. richtig gemacht ſey. Dieſe Genauigkeit vorausgeſetzt, erſtreckt ſich ebenfalls auf die in der Dia- noiologie angegebene Zeichnung, welche fuͤr gegenwaͤr- tigen Fall ſo ausfaͤllt: [FORMEL] Man faͤngt naͤmlich bey der Gattung C an, und ſetzt ihre Arten B, P, Q, R ꝛc. unter dieſelbe (Dianoiolog, §. 188.). So dann folgt aus den Saͤtzen: Alle B ſind D Etliche C ſind nicht D daß die Ausdehnung von D nicht kleiner als die von B, aber auch nicht groͤßer ſeyn koͤnne (§. 177. No. 2, und Dianoiol. §. 181.). Man macht ſie demnach nicht nur gleich, fondern ſetzt D gerade uͤber B. Endlich aus dem Satze: Alle A ſind D folgt, daß A unter D zu ſtehen komme, und wenigſtens von nicht groͤßerer Ausdehnung ſey (Dianoiol. §. 181.). Demnach wird A ganz unter D geſetzt. So ſind nun die beyden andern Saͤtze: Alle

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/354
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/354>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.