Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 4. Die Gründung des Deutschen Reiches.

Erwähnung der neu aufgenommenen Staaten bei der Bestimmung
des Bundesgebiets, der Stimmen im Bundesrath, der Reichstags-
Abgeordneten, und nicht nur ergänzend durch Aufnahme
der auf die neu aufgenommenen Staaten bezüglichen Sonderbe-
stimmungen hinsichtlich der Bier- und Branntweinsteuer, der Post-
und Telegraphen-Verwaltung, des Militairwesens u. s. w.; son-
dern es sollte zugleich die Rechtsordnung, welche für die Mitglie-
der des Norddeutschen Bundes galt, erheblich verändert werden,
z. B. durch Erweiterung der Bundeskompetenz auf Vereins- und
Preßwesen, durch Erschwerung der Erfordernisse für Verfassungs-
änderungen u. s. w. Die Abänderung der bestehenden Bundes-
verfassung war die Bedingung der Erweiterung des Bundes. Die
Genehmigung der November-Verträge Seitens des Reichstages
des Norddeutschen Bundes und Seitens des Bundesrathes desselben
war daher zugleich Zustimmung zu einer Aenderung der Ver-
fassung, welche für diesen Fall nach der besonderen Bestimmung
des Art. 79 der Verf. im Wege der einfachen Gesetzgebung er-
folgen konnte 1). Formell wurde aber auch im Norddeutschen
Bunde derselbe Weg beschritten, wie in den Süddeutschen Staaten.
Das zu Berlin am 31. Dez. 1870 ausgegebene Bundesgesetzblatt
enthält lediglich die Verträge mit Baden-Hessen und Württemberg
und die "Verfassung des Deutschen Bundes" nur als Beilage des
ersteren; das Bundesgesetzblatt vom 31. Januar 1871 enthält in
derselben Art den Bayrischen Bündniß-Vertrag. Eine Umgestal-
tung der bisherigen Norddeutschen Bundes-Verfassung zur neu
vereinbarten Reichsverfassung in der Form des Gesetzes
fehlte noch. Es war hier einmal das Gegenstück gegeben zu dem
häufiger vorkommenden Falle, daß die Form des Gesetzes Anwen-
dung findet, wenn es sich nicht um Acte der Gesetzgebung im ma-
teriellen Sinne handelt; die Verfassung des Norddeutschen Bundes
war materiell abgeändert und die Zustimmung der dazu befugten
Bundesorgane war materiell ertheilt worden, aber die Form des

1) Die Vorlage der Verträge, sowie die nachträgliche Aenderung derselben
durch Aufnahme der Worte "Kaiser" und "Reich" wurde als Gesetzes-
Vorlage behandelt, d. h. einer dreimaligen Berathung unterzogen. Vgl. auch
die Bemerkung des Präsidenten Simson Stenogr. Ber. des II. außer-
ordentl. Reichst. 1870 S. 151.

§. 4. Die Gründung des Deutſchen Reiches.

Erwähnung der neu aufgenommenen Staaten bei der Beſtimmung
des Bundesgebiets, der Stimmen im Bundesrath, der Reichstags-
Abgeordneten, und nicht nur ergänzend durch Aufnahme
der auf die neu aufgenommenen Staaten bezüglichen Sonderbe-
ſtimmungen hinſichtlich der Bier- und Branntweinſteuer, der Poſt-
und Telegraphen-Verwaltung, des Militairweſens u. ſ. w.; ſon-
dern es ſollte zugleich die Rechtsordnung, welche für die Mitglie-
der des Norddeutſchen Bundes galt, erheblich verändert werden,
z. B. durch Erweiterung der Bundeskompetenz auf Vereins- und
Preßweſen, durch Erſchwerung der Erforderniſſe für Verfaſſungs-
änderungen u. ſ. w. Die Abänderung der beſtehenden Bundes-
verfaſſung war die Bedingung der Erweiterung des Bundes. Die
Genehmigung der November-Verträge Seitens des Reichstages
des Norddeutſchen Bundes und Seitens des Bundesrathes deſſelben
war daher zugleich Zuſtimmung zu einer Aenderung der Ver-
faſſung, welche für dieſen Fall nach der beſonderen Beſtimmung
des Art. 79 der Verf. im Wege der einfachen Geſetzgebung er-
folgen konnte 1). Formell wurde aber auch im Norddeutſchen
Bunde derſelbe Weg beſchritten, wie in den Süddeutſchen Staaten.
Das zu Berlin am 31. Dez. 1870 ausgegebene Bundesgeſetzblatt
enthält lediglich die Verträge mit Baden-Heſſen und Württemberg
und die „Verfaſſung des Deutſchen Bundes“ nur als Beilage des
erſteren; das Bundesgeſetzblatt vom 31. Januar 1871 enthält in
derſelben Art den Bayriſchen Bündniß-Vertrag. Eine Umgeſtal-
tung der bisherigen Norddeutſchen Bundes-Verfaſſung zur neu
vereinbarten Reichsverfaſſung in der Form des Geſetzes
fehlte noch. Es war hier einmal das Gegenſtück gegeben zu dem
häufiger vorkommenden Falle, daß die Form des Geſetzes Anwen-
dung findet, wenn es ſich nicht um Acte der Geſetzgebung im ma-
teriellen Sinne handelt; die Verfaſſung des Norddeutſchen Bundes
war materiell abgeändert und die Zuſtimmung der dazu befugten
Bundesorgane war materiell ertheilt worden, aber die Form des

1) Die Vorlage der Verträge, ſowie die nachträgliche Aenderung derſelben
durch Aufnahme der Worte „Kaiſer“ und „Reich“ wurde als Geſetzes-
Vorlage behandelt, d. h. einer dreimaligen Berathung unterzogen. Vgl. auch
die Bemerkung des Präſidenten Simſon Stenogr. Ber. des II. außer-
ordentl. Reichst. 1870 S. 151.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0066" n="46"/><fw place="top" type="header">§. 4. Die Gründung des Deut&#x017F;chen Reiches.</fw><lb/>
Erwähnung der neu aufgenommenen Staaten bei der Be&#x017F;timmung<lb/>
des Bundesgebiets, der Stimmen im Bundesrath, der Reichstags-<lb/>
Abgeordneten, <hi rendition="#g">und nicht nur ergänzend</hi> durch Aufnahme<lb/>
der auf die neu aufgenommenen Staaten bezüglichen Sonderbe-<lb/>
&#x017F;timmungen hin&#x017F;ichtlich der Bier- und Branntwein&#x017F;teuer, der Po&#x017F;t-<lb/>
und Telegraphen-Verwaltung, des Militairwe&#x017F;ens u. &#x017F;. w.; &#x017F;on-<lb/>
dern es &#x017F;ollte zugleich die Rechtsordnung, welche für die Mitglie-<lb/>
der des Norddeut&#x017F;chen Bundes galt, erheblich verändert werden,<lb/>
z. B. durch Erweiterung der Bundeskompetenz auf Vereins- und<lb/>
Preßwe&#x017F;en, durch Er&#x017F;chwerung der Erforderni&#x017F;&#x017F;e für Verfa&#x017F;&#x017F;ungs-<lb/>
änderungen u. &#x017F;. w. Die Abänderung der be&#x017F;tehenden Bundes-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung war die Bedingung der Erweiterung des Bundes. Die<lb/>
Genehmigung der November-Verträge Seitens des Reichstages<lb/>
des Norddeut&#x017F;chen Bundes und Seitens des Bundesrathes de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
war daher <hi rendition="#g">zugleich</hi> Zu&#x017F;timmung zu einer Aenderung der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung, welche für die&#x017F;en Fall nach der be&#x017F;onderen Be&#x017F;timmung<lb/>
des Art. 79 der Verf. im Wege der einfachen Ge&#x017F;etzgebung er-<lb/>
folgen konnte <note place="foot" n="1)">Die Vorlage der Verträge, &#x017F;owie die nachträgliche Aenderung der&#x017F;elben<lb/>
durch Aufnahme der Worte &#x201E;Kai&#x017F;er&#x201C; und &#x201E;Reich&#x201C; wurde als Ge&#x017F;etzes-<lb/>
Vorlage behandelt, d. h. einer dreimaligen Berathung unterzogen. Vgl. auch<lb/>
die Bemerkung des Prä&#x017F;identen <hi rendition="#g">Sim&#x017F;on</hi> Stenogr. Ber. des <hi rendition="#aq">II.</hi> außer-<lb/>
ordentl. Reichst. 1870 S. 151.</note>. Formell wurde aber auch im Norddeut&#x017F;chen<lb/>
Bunde der&#x017F;elbe Weg be&#x017F;chritten, wie in den Süddeut&#x017F;chen Staaten.<lb/>
Das zu Berlin am 31. Dez. 1870 ausgegebene Bundesge&#x017F;etzblatt<lb/>
enthält lediglich die Verträge mit Baden-He&#x017F;&#x017F;en und Württemberg<lb/>
und die &#x201E;Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Deut&#x017F;chen Bundes&#x201C; nur als Beilage des<lb/>
er&#x017F;teren; das Bundesge&#x017F;etzblatt vom 31. Januar 1871 enthält in<lb/>
der&#x017F;elben Art den Bayri&#x017F;chen Bündniß-Vertrag. Eine Umge&#x017F;tal-<lb/>
tung der bisherigen Norddeut&#x017F;chen Bundes-Verfa&#x017F;&#x017F;ung zur neu<lb/>
vereinbarten Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung <hi rendition="#g">in der Form des Ge&#x017F;etzes</hi><lb/>
fehlte noch. Es war hier einmal das Gegen&#x017F;tück gegeben zu dem<lb/>
häufiger vorkommenden Falle, daß die Form des Ge&#x017F;etzes Anwen-<lb/>
dung findet, wenn es &#x017F;ich nicht um Acte der Ge&#x017F;etzgebung im ma-<lb/>
teriellen Sinne handelt; die Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Norddeut&#x017F;chen Bundes<lb/>
war materiell abgeändert und die Zu&#x017F;timmung der dazu befugten<lb/>
Bundesorgane war materiell ertheilt worden, aber die Form des<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0066] §. 4. Die Gründung des Deutſchen Reiches. Erwähnung der neu aufgenommenen Staaten bei der Beſtimmung des Bundesgebiets, der Stimmen im Bundesrath, der Reichstags- Abgeordneten, und nicht nur ergänzend durch Aufnahme der auf die neu aufgenommenen Staaten bezüglichen Sonderbe- ſtimmungen hinſichtlich der Bier- und Branntweinſteuer, der Poſt- und Telegraphen-Verwaltung, des Militairweſens u. ſ. w.; ſon- dern es ſollte zugleich die Rechtsordnung, welche für die Mitglie- der des Norddeutſchen Bundes galt, erheblich verändert werden, z. B. durch Erweiterung der Bundeskompetenz auf Vereins- und Preßweſen, durch Erſchwerung der Erforderniſſe für Verfaſſungs- änderungen u. ſ. w. Die Abänderung der beſtehenden Bundes- verfaſſung war die Bedingung der Erweiterung des Bundes. Die Genehmigung der November-Verträge Seitens des Reichstages des Norddeutſchen Bundes und Seitens des Bundesrathes deſſelben war daher zugleich Zuſtimmung zu einer Aenderung der Ver- faſſung, welche für dieſen Fall nach der beſonderen Beſtimmung des Art. 79 der Verf. im Wege der einfachen Geſetzgebung er- folgen konnte 1). Formell wurde aber auch im Norddeutſchen Bunde derſelbe Weg beſchritten, wie in den Süddeutſchen Staaten. Das zu Berlin am 31. Dez. 1870 ausgegebene Bundesgeſetzblatt enthält lediglich die Verträge mit Baden-Heſſen und Württemberg und die „Verfaſſung des Deutſchen Bundes“ nur als Beilage des erſteren; das Bundesgeſetzblatt vom 31. Januar 1871 enthält in derſelben Art den Bayriſchen Bündniß-Vertrag. Eine Umgeſtal- tung der bisherigen Norddeutſchen Bundes-Verfaſſung zur neu vereinbarten Reichsverfaſſung in der Form des Geſetzes fehlte noch. Es war hier einmal das Gegenſtück gegeben zu dem häufiger vorkommenden Falle, daß die Form des Geſetzes Anwen- dung findet, wenn es ſich nicht um Acte der Geſetzgebung im ma- teriellen Sinne handelt; die Verfaſſung des Norddeutſchen Bundes war materiell abgeändert und die Zuſtimmung der dazu befugten Bundesorgane war materiell ertheilt worden, aber die Form des 1) Die Vorlage der Verträge, ſowie die nachträgliche Aenderung derſelben durch Aufnahme der Worte „Kaiſer“ und „Reich“ wurde als Geſetzes- Vorlage behandelt, d. h. einer dreimaligen Berathung unterzogen. Vgl. auch die Bemerkung des Präſidenten Simſon Stenogr. Ber. des II. außer- ordentl. Reichst. 1870 S. 151.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/66
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/66>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.