Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 11. Die Rechte der Einzelstaaten.

Von diesen Fällen abgesehen hat die Reichsverfassung aber
den Grundsatz, daß alle Bundesstaaten gleiche Rechte und Lasten
haben, überall durchgeführt, wenngleich er als ein allgemeines
Prinzip nicht ausgesprochen worden ist. Den deutlichsten Ausdruck
hat er im Art. 58 hinsichtlich der Kosten und Lasten des Kriegs-
wesens gefunden, ferner im Art. 70 hinsichtlich der Vertheilung
der Matrikular-Beiträge. Aber auch in allen andern Beziehungen
finden Belastungen und Beschränkungen einzelner Staaten über das
Maaß hinaus, welches für Alle als Regel gilt, nicht statt und
es muß als ein allgemeines Prinzip für die Reichsgesetzgebung
überhaupt anerkannt werden, daß jede Abweichung von der Gleich-
berechtigung zu Ungunsten eines oder einzelner Mitglieder des
Reiches deren spezielle Zustimmung erfordert 1).

II. Sonderrechte einzelner Mitglieder (iura
singularia). Unter Sonderrechten versteht man bestimmte Rechte
einzelner Bundesstaaten in deren Verhältniß zur Gesammtheit, welche
Abweichungen von der sonst geltenden Regel zu Gunsten eines
oder einzelner Staaten bilden. Sie ergeben sich nicht aus der An-
wendung der verfassungs- oder gesetzmäßigen Prinzipien, sondern sie
beruhen auf der Nichtanwendung derselben; sie sind nicht Reflexwir-
kungen der Verfassung, sondern Modifikationen derselben 2). Immer
handelt es sich dabei um Rechte der Mitglieder in deren Verhältniß
zur Gesammtheit, nicht um Rechte, welche den einzelnen Staaten
außer aller Beziehung zum Reiche zustehen. Man könnte daher
wohl auch die Sonderrechte als eine Unterart der Mitgliedschafts-

sten Thurn-Taxis für sein Postregal auf Kosten Preußens, die zeitweise Ver-
wendung preußischer Beamtenkräfte, namentlich in den Ministerien, für Reichs-
zwecke u. dgl.
1) Laband a. a. O. S. 1514. 1515. Wenn Löning a. a. O. S.
359 ff. gegen die Annahme eines solchen Sonderrechts polemisirt, so ist
seine Polemik insofern gegenstandslos, als ich den Anspruch jedes Einzelstaates
auf gleiche Behandlung gerade für das Gegentheil eines Sonderrechts, für den,
allen Mitgliedern gleichmäßig zu Gute kommenden Ausfluß der Mitgliedschaft,
für ein Mitgliedschafts-Recht erklärt habe. Wenn er aber den Rechts-
satz selbst, daß die Verletzung dieses Mitgliedschafts-Rechtes ohne Zustimmung
des Berechtigten nicht zulässig sei, bestreitet, so hätte es m. E. dafür gewich-
tigerer Gründe bedurft, als daß der Rechtssatz in der Regel entbehrlich sei,
weil seine Verletzung schon durch die "Ehrlichkeit und Gerechtigkeit" sich ver-
biete, und daß er unter Umständen unbequem sein könne.
2) Laband a. a. O. S. 1502. 1503.
Laband, Reichsstaatsrecht. I. 8
§. 11. Die Rechte der Einzelſtaaten.

Von dieſen Fällen abgeſehen hat die Reichsverfaſſung aber
den Grundſatz, daß alle Bundesſtaaten gleiche Rechte und Laſten
haben, überall durchgeführt, wenngleich er als ein allgemeines
Prinzip nicht ausgeſprochen worden iſt. Den deutlichſten Ausdruck
hat er im Art. 58 hinſichtlich der Koſten und Laſten des Kriegs-
weſens gefunden, ferner im Art. 70 hinſichtlich der Vertheilung
der Matrikular-Beiträge. Aber auch in allen andern Beziehungen
finden Belaſtungen und Beſchränkungen einzelner Staaten über das
Maaß hinaus, welches für Alle als Regel gilt, nicht ſtatt und
es muß als ein allgemeines Prinzip für die Reichsgeſetzgebung
überhaupt anerkannt werden, daß jede Abweichung von der Gleich-
berechtigung zu Ungunſten eines oder einzelner Mitglieder des
Reiches deren ſpezielle Zuſtimmung erfordert 1).

II. Sonderrechte einzelner Mitglieder (iura
singularia). Unter Sonderrechten verſteht man beſtimmte Rechte
einzelner Bundesſtaaten in deren Verhältniß zur Geſammtheit, welche
Abweichungen von der ſonſt geltenden Regel zu Gunſten eines
oder einzelner Staaten bilden. Sie ergeben ſich nicht aus der An-
wendung der verfaſſungs- oder geſetzmäßigen Prinzipien, ſondern ſie
beruhen auf der Nichtanwendung derſelben; ſie ſind nicht Reflexwir-
kungen der Verfaſſung, ſondern Modifikationen derſelben 2). Immer
handelt es ſich dabei um Rechte der Mitglieder in deren Verhältniß
zur Geſammtheit, nicht um Rechte, welche den einzelnen Staaten
außer aller Beziehung zum Reiche zuſtehen. Man könnte daher
wohl auch die Sonderrechte als eine Unterart der Mitgliedſchafts-

ſten Thurn-Taxis für ſein Poſtregal auf Koſten Preußens, die zeitweiſe Ver-
wendung preußiſcher Beamtenkräfte, namentlich in den Miniſterien, für Reichs-
zwecke u. dgl.
1) Laband a. a. O. S. 1514. 1515. Wenn Löning a. a. O. S.
359 ff. gegen die Annahme eines ſolchen Sonderrechts polemiſirt, ſo iſt
ſeine Polemik inſofern gegenſtandslos, als ich den Anſpruch jedes Einzelſtaates
auf gleiche Behandlung gerade für das Gegentheil eines Sonderrechts, für den,
allen Mitgliedern gleichmäßig zu Gute kommenden Ausfluß der Mitgliedſchaft,
für ein Mitgliedſchafts-Recht erklärt habe. Wenn er aber den Rechts-
ſatz ſelbſt, daß die Verletzung dieſes Mitgliedſchafts-Rechtes ohne Zuſtimmung
des Berechtigten nicht zuläſſig ſei, beſtreitet, ſo hätte es m. E. dafür gewich-
tigerer Gründe bedurft, als daß der Rechtsſatz in der Regel entbehrlich ſei,
weil ſeine Verletzung ſchon durch die „Ehrlichkeit und Gerechtigkeit“ ſich ver-
biete, und daß er unter Umſtänden unbequem ſein könne.
2) Laband a. a. O. S. 1502. 1503.
Laband, Reichsſtaatsrecht. I. 8
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0133" n="113"/>
          <fw place="top" type="header">§. 11. Die Rechte der Einzel&#x017F;taaten.</fw><lb/>
          <p>Von die&#x017F;en Fällen abge&#x017F;ehen hat die Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung aber<lb/>
den Grund&#x017F;atz, daß alle Bundes&#x017F;taaten gleiche Rechte und La&#x017F;ten<lb/>
haben, überall durchgeführt, wenngleich er als ein allgemeines<lb/>
Prinzip nicht ausge&#x017F;prochen worden i&#x017F;t. Den deutlich&#x017F;ten Ausdruck<lb/>
hat er im Art. 58 hin&#x017F;ichtlich der Ko&#x017F;ten und La&#x017F;ten des Kriegs-<lb/>
we&#x017F;ens gefunden, ferner im Art. 70 hin&#x017F;ichtlich der Vertheilung<lb/>
der Matrikular-Beiträge. Aber auch in allen andern Beziehungen<lb/>
finden Bela&#x017F;tungen und Be&#x017F;chränkungen einzelner Staaten über das<lb/>
Maaß hinaus, welches für Alle als Regel gilt, nicht &#x017F;tatt und<lb/>
es muß als ein allgemeines Prinzip für die Reichsge&#x017F;etzgebung<lb/>
überhaupt anerkannt werden, daß jede Abweichung von der Gleich-<lb/>
berechtigung zu Ungun&#x017F;ten eines oder einzelner Mitglieder des<lb/>
Reiches deren &#x017F;pezielle Zu&#x017F;timmung erfordert <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Laband</hi> a. a. O. S. 1514. 1515. Wenn <hi rendition="#g">Löning</hi> a. a. O. S.<lb/>
359 ff. gegen die Annahme eines &#x017F;olchen <hi rendition="#g">Sonderrechts</hi> polemi&#x017F;irt, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;eine Polemik in&#x017F;ofern gegen&#x017F;tandslos, als ich den An&#x017F;pruch jedes Einzel&#x017F;taates<lb/>
auf gleiche Behandlung gerade für das Gegentheil eines Sonderrechts, für den,<lb/>
allen Mitgliedern gleichmäßig zu Gute kommenden Ausfluß der Mitglied&#x017F;chaft,<lb/>
für ein <hi rendition="#g">Mitglied&#x017F;chafts</hi>-Recht erklärt habe. Wenn er aber den Rechts-<lb/>
&#x017F;atz &#x017F;elb&#x017F;t, daß die Verletzung die&#x017F;es Mitglied&#x017F;chafts-Rechtes ohne Zu&#x017F;timmung<lb/>
des Berechtigten nicht zulä&#x017F;&#x017F;ig &#x017F;ei, be&#x017F;treitet, &#x017F;o hätte es m. E. dafür gewich-<lb/>
tigerer Gründe bedurft, als daß der Rechts&#x017F;atz in der Regel entbehrlich &#x017F;ei,<lb/>
weil &#x017F;eine Verletzung &#x017F;chon durch die &#x201E;Ehrlichkeit und Gerechtigkeit&#x201C; &#x017F;ich ver-<lb/>
biete, und daß er unter Um&#x017F;tänden unbequem &#x017F;ein könne.</note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Sonderrechte einzelner Mitglieder (<hi rendition="#aq">iura<lb/>
singularia</hi>)</hi>. Unter Sonderrechten ver&#x017F;teht man be&#x017F;timmte Rechte<lb/>
einzelner Bundes&#x017F;taaten in deren Verhältniß zur Ge&#x017F;ammtheit, welche<lb/><hi rendition="#g">Abweichungen</hi> von der &#x017F;on&#x017F;t geltenden Regel zu Gun&#x017F;ten eines<lb/>
oder einzelner Staaten bilden. Sie ergeben &#x017F;ich nicht aus der An-<lb/>
wendung der verfa&#x017F;&#x017F;ungs- oder ge&#x017F;etzmäßigen Prinzipien, &#x017F;ondern &#x017F;ie<lb/>
beruhen auf der Nichtanwendung der&#x017F;elben; &#x017F;ie &#x017F;ind nicht Reflexwir-<lb/>
kungen der Verfa&#x017F;&#x017F;ung, &#x017F;ondern Modifikationen der&#x017F;elben <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#g">Laband</hi> a. a. O. S. 1502. 1503.</note>. Immer<lb/>
handelt es &#x017F;ich dabei um Rechte der Mitglieder in deren Verhältniß<lb/>
zur Ge&#x017F;ammtheit, nicht um Rechte, welche den einzelnen Staaten<lb/>
außer aller Beziehung zum Reiche zu&#x017F;tehen. Man könnte daher<lb/>
wohl auch die Sonderrechte als eine Unterart der Mitglied&#x017F;chafts-<lb/><note xml:id="seg2pn_14_2" prev="#seg2pn_14_1" place="foot" n="2)">&#x017F;ten Thurn-Taxis für &#x017F;ein Po&#x017F;tregal auf Ko&#x017F;ten Preußens, die zeitwei&#x017F;e Ver-<lb/>
wendung preußi&#x017F;cher Beamtenkräfte, namentlich in den Mini&#x017F;terien, für Reichs-<lb/>
zwecke u. dgl.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Laband</hi>, Reichs&#x017F;taatsrecht. <hi rendition="#aq">I.</hi> 8</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[113/0133] §. 11. Die Rechte der Einzelſtaaten. Von dieſen Fällen abgeſehen hat die Reichsverfaſſung aber den Grundſatz, daß alle Bundesſtaaten gleiche Rechte und Laſten haben, überall durchgeführt, wenngleich er als ein allgemeines Prinzip nicht ausgeſprochen worden iſt. Den deutlichſten Ausdruck hat er im Art. 58 hinſichtlich der Koſten und Laſten des Kriegs- weſens gefunden, ferner im Art. 70 hinſichtlich der Vertheilung der Matrikular-Beiträge. Aber auch in allen andern Beziehungen finden Belaſtungen und Beſchränkungen einzelner Staaten über das Maaß hinaus, welches für Alle als Regel gilt, nicht ſtatt und es muß als ein allgemeines Prinzip für die Reichsgeſetzgebung überhaupt anerkannt werden, daß jede Abweichung von der Gleich- berechtigung zu Ungunſten eines oder einzelner Mitglieder des Reiches deren ſpezielle Zuſtimmung erfordert 1). II. Sonderrechte einzelner Mitglieder (iura singularia). Unter Sonderrechten verſteht man beſtimmte Rechte einzelner Bundesſtaaten in deren Verhältniß zur Geſammtheit, welche Abweichungen von der ſonſt geltenden Regel zu Gunſten eines oder einzelner Staaten bilden. Sie ergeben ſich nicht aus der An- wendung der verfaſſungs- oder geſetzmäßigen Prinzipien, ſondern ſie beruhen auf der Nichtanwendung derſelben; ſie ſind nicht Reflexwir- kungen der Verfaſſung, ſondern Modifikationen derſelben 2). Immer handelt es ſich dabei um Rechte der Mitglieder in deren Verhältniß zur Geſammtheit, nicht um Rechte, welche den einzelnen Staaten außer aller Beziehung zum Reiche zuſtehen. Man könnte daher wohl auch die Sonderrechte als eine Unterart der Mitgliedſchafts- 2) 1) Laband a. a. O. S. 1514. 1515. Wenn Löning a. a. O. S. 359 ff. gegen die Annahme eines ſolchen Sonderrechts polemiſirt, ſo iſt ſeine Polemik inſofern gegenſtandslos, als ich den Anſpruch jedes Einzelſtaates auf gleiche Behandlung gerade für das Gegentheil eines Sonderrechts, für den, allen Mitgliedern gleichmäßig zu Gute kommenden Ausfluß der Mitgliedſchaft, für ein Mitgliedſchafts-Recht erklärt habe. Wenn er aber den Rechts- ſatz ſelbſt, daß die Verletzung dieſes Mitgliedſchafts-Rechtes ohne Zuſtimmung des Berechtigten nicht zuläſſig ſei, beſtreitet, ſo hätte es m. E. dafür gewich- tigerer Gründe bedurft, als daß der Rechtsſatz in der Regel entbehrlich ſei, weil ſeine Verletzung ſchon durch die „Ehrlichkeit und Gerechtigkeit“ ſich ver- biete, und daß er unter Umſtänden unbequem ſein könne. 2) Laband a. a. O. S. 1502. 1503. 2) ſten Thurn-Taxis für ſein Poſtregal auf Koſten Preußens, die zeitweiſe Ver- wendung preußiſcher Beamtenkräfte, namentlich in den Miniſterien, für Reichs- zwecke u. dgl. Laband, Reichsſtaatsrecht. I. 8

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/133
Zitationshilfe: Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/133>, abgerufen am 30.04.2024.