Berufe nachgeht, durch Fachkräfte geleitete Horte und Kinder- gärten könnten auch den Kindern gegenüber die Mutter er- setzen. Der Frauen Freiheit und Selbständigkeit ist ein zu kostbares Gut, als daß man sie länger mit niedriggewerteter praktischer Arbeit belasten dürfte. Auch die Ehefrau muß frei werden in der Wahl ihres Berufs. Daß die Frau Haushäl- terin, Kindergärtnerin spielt, kann niemand verlangen.
Nun erscheint zunächst angesichts unserer Dienstbotenverhält- nisse, die vorgeschlagene Lösung doch nicht immer so einfach. Denn zuverlässige Vertreterinnen gibt es nicht überall. Und davon abgesehen: ich wüßte wirklich nicht, was alle bisher tüchtig im Hause angreifenden Frauen außer dem Hause über- haupt anfangen sollten. Jhr natürliches Arbeitsgebiet wür- den sie Fremden überlassen, würden dafür auswärts von Frem- den bezahlte Arbeit suchen. Die Kinder würden ebenfalls von Fremden, wenn auch gut geschulten, versorgt, damit die Mutter frei würde - vielleicht, um bei fremden Kindern Er- zieherin zu spielen. Ein törichtes Hin- und Hertauschen, auf das man gar nicht weiter einzugehen brauchte, wenn nicht diese Vorschläge in anziehendster Form mit bestrickendster Rhe- torik vorgetragen worden wären und wenn nicht tatsächlich unter Frauen und jungen Mädchen eine unverkennbare Abnei- gung gegen die Arbeit im Hause sich bemerkbar machte.
Aber die Gründe dafür liegen tiefer. Nicht gegen die Ar- beit, die häuslichen Pflichten als solchen ist Abneigung vor- handen. Wohl aber gegen die geringe Wertung, die man auch gerade von seiten des Mannes oft genug der Arbeit der Hausfrau und Haustochter entgegenbringt.
Soweit die Hausfrau in Betracht kommt, sprach ich dar- über schon in dem Abschnitte "Frauenberufe". Hier möchte ich auf die Stellung der Haustochter noch ein wenig eingehen,
Berufe nachgeht, durch Fachkräfte geleitete Horte und Kinder- gärten könnten auch den Kindern gegenüber die Mutter er- setzen. Der Frauen Freiheit und Selbständigkeit ist ein zu kostbares Gut, als daß man sie länger mit niedriggewerteter praktischer Arbeit belasten dürfte. Auch die Ehefrau muß frei werden in der Wahl ihres Berufs. Daß die Frau Haushäl- terin, Kindergärtnerin spielt, kann niemand verlangen.
Nun erscheint zunächst angesichts unserer Dienstbotenverhält- nisse, die vorgeschlagene Lösung doch nicht immer so einfach. Denn zuverlässige Vertreterinnen gibt es nicht überall. Und davon abgesehen: ich wüßte wirklich nicht, was alle bisher tüchtig im Hause angreifenden Frauen außer dem Hause über- haupt anfangen sollten. Jhr natürliches Arbeitsgebiet wür- den sie Fremden überlassen, würden dafür auswärts von Frem- den bezahlte Arbeit suchen. Die Kinder würden ebenfalls von Fremden, wenn auch gut geschulten, versorgt, damit die Mutter frei würde – vielleicht, um bei fremden Kindern Er- zieherin zu spielen. Ein törichtes Hin- und Hertauschen, auf das man gar nicht weiter einzugehen brauchte, wenn nicht diese Vorschläge in anziehendster Form mit bestrickendster Rhe- torik vorgetragen worden wären und wenn nicht tatsächlich unter Frauen und jungen Mädchen eine unverkennbare Abnei- gung gegen die Arbeit im Hause sich bemerkbar machte.
Aber die Gründe dafür liegen tiefer. Nicht gegen die Ar- beit, die häuslichen Pflichten als solchen ist Abneigung vor- handen. Wohl aber gegen die geringe Wertung, die man auch gerade von seiten des Mannes oft genug der Arbeit der Hausfrau und Haustochter entgegenbringt.
Soweit die Hausfrau in Betracht kommt, sprach ich dar- über schon in dem Abschnitte „Frauenberufe“. Hier möchte ich auf die Stellung der Haustochter noch ein wenig eingehen,
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0231"n="221"/>
Berufe nachgeht, durch Fachkräfte geleitete Horte und Kinder-<lb/>
gärten könnten auch den Kindern gegenüber die Mutter er-<lb/>
setzen. Der Frauen Freiheit und Selbständigkeit ist ein zu<lb/>
kostbares Gut, als daß man sie länger mit niedriggewerteter<lb/>
praktischer Arbeit belasten dürfte. Auch die Ehefrau muß frei<lb/>
werden in der Wahl ihres Berufs. Daß die Frau Haushäl-<lb/>
terin, Kindergärtnerin spielt, kann niemand verlangen.</p><lb/><p>Nun erscheint zunächst angesichts unserer Dienstbotenverhält-<lb/>
nisse, die vorgeschlagene Lösung doch nicht immer so einfach.<lb/>
Denn zuverlässige Vertreterinnen gibt es nicht überall. Und<lb/>
davon abgesehen: ich wüßte wirklich nicht, was alle bisher<lb/>
tüchtig im Hause angreifenden Frauen außer dem Hause über-<lb/>
haupt anfangen sollten. Jhr natürliches Arbeitsgebiet wür-<lb/>
den sie Fremden überlassen, würden dafür auswärts von Frem-<lb/>
den bezahlte Arbeit suchen. Die Kinder würden ebenfalls<lb/>
von Fremden, wenn auch gut geschulten, versorgt, damit die<lb/>
Mutter frei würde – vielleicht, um bei fremden Kindern Er-<lb/>
zieherin zu spielen. Ein törichtes Hin- und Hertauschen, auf<lb/>
das man gar nicht weiter einzugehen brauchte, wenn nicht<lb/>
diese Vorschläge in anziehendster Form mit bestrickendster Rhe-<lb/>
torik vorgetragen worden wären und wenn nicht tatsächlich<lb/>
unter Frauen und jungen Mädchen eine unverkennbare Abnei-<lb/>
gung gegen die Arbeit im Hause sich bemerkbar machte.</p><lb/><p>Aber die Gründe dafür liegen tiefer. Nicht gegen die Ar-<lb/>
beit, die häuslichen Pflichten als solchen ist Abneigung vor-<lb/>
handen. Wohl aber gegen die geringe Wertung, die man<lb/>
auch gerade von seiten des Mannes oft genug der Arbeit<lb/>
der Hausfrau und Haustochter entgegenbringt.</p><lb/><p>Soweit die Hausfrau in Betracht kommt, sprach ich dar-<lb/>
über schon in dem Abschnitte „Frauenberufe“. Hier möchte<lb/>
ich auf die Stellung der Haustochter noch ein wenig eingehen,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[221/0231]
Berufe nachgeht, durch Fachkräfte geleitete Horte und Kinder-
gärten könnten auch den Kindern gegenüber die Mutter er-
setzen. Der Frauen Freiheit und Selbständigkeit ist ein zu
kostbares Gut, als daß man sie länger mit niedriggewerteter
praktischer Arbeit belasten dürfte. Auch die Ehefrau muß frei
werden in der Wahl ihres Berufs. Daß die Frau Haushäl-
terin, Kindergärtnerin spielt, kann niemand verlangen.
Nun erscheint zunächst angesichts unserer Dienstbotenverhält-
nisse, die vorgeschlagene Lösung doch nicht immer so einfach.
Denn zuverlässige Vertreterinnen gibt es nicht überall. Und
davon abgesehen: ich wüßte wirklich nicht, was alle bisher
tüchtig im Hause angreifenden Frauen außer dem Hause über-
haupt anfangen sollten. Jhr natürliches Arbeitsgebiet wür-
den sie Fremden überlassen, würden dafür auswärts von Frem-
den bezahlte Arbeit suchen. Die Kinder würden ebenfalls
von Fremden, wenn auch gut geschulten, versorgt, damit die
Mutter frei würde – vielleicht, um bei fremden Kindern Er-
zieherin zu spielen. Ein törichtes Hin- und Hertauschen, auf
das man gar nicht weiter einzugehen brauchte, wenn nicht
diese Vorschläge in anziehendster Form mit bestrickendster Rhe-
torik vorgetragen worden wären und wenn nicht tatsächlich
unter Frauen und jungen Mädchen eine unverkennbare Abnei-
gung gegen die Arbeit im Hause sich bemerkbar machte.
Aber die Gründe dafür liegen tiefer. Nicht gegen die Ar-
beit, die häuslichen Pflichten als solchen ist Abneigung vor-
handen. Wohl aber gegen die geringe Wertung, die man
auch gerade von seiten des Mannes oft genug der Arbeit
der Hausfrau und Haustochter entgegenbringt.
Soweit die Hausfrau in Betracht kommt, sprach ich dar-
über schon in dem Abschnitte „Frauenberufe“. Hier möchte
ich auf die Stellung der Haustochter noch ein wenig eingehen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: wie Vorlage;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/231>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
