Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

erlischt dieses Recht nicht. Vielmehr ist der Vormund des Mannes
sein Vertreter in den Rechten und Pflichten, welche sich aus
der Verwaltung und Nutznießung des eingebrachten Gutes er-
geben1). Die Frau muß auch dagegen wiederum erst klagen,
wenn sie Aenderung wünscht. Mühe und Kosten werden ihr
also niemals erspart.

Ueber die Gelder der Frau darf der Mann ohne ihre Zu-
stimmung verfügen, über verbrauchbare Sachen, über einzelne
Jnventarstücke eines eingebrachten Grundstückes. Zu weiterem
ist ihre Zustimmung nötig, [die aber formlos und stillschwei-
gend sein kann]. Die Nutznießung steht dem Manne zu. Er
bestimmt die Höhe des ehelichen Aufwandes. "Er kann", so
sagt Dernburg, ihn karg und geizig bemessen, obgleich er aus
dem Vermögen seiner Frau reiche Einkünfte bezieht. Die Frau
hat hiergegen keine rechtlichen Mittel, wie sie sich auch ge-
fallen lassen muß, wenn der Mann die Einkünfte ihres Ver-
mögens in verschwenderischer Weise vertut, z. B. zu Sport-
zwecken". Der Ehegewinn fällt dem Manne zu, über Re-
venuen verfügt er frei. Nur das eingebrachte Gut selbst soll
möglichst unversehrt bleiben.

Wodurch aber wird das verbürgt?

Die Frau hat wiederum Klagerecht, sofern "das Ver-
halten des Mannes die Besorgnis begründet, daß die Rechte
der Frau in einer das eingebrachte Gut erheblich gefähr-
denden Weise verletzt werden."

Aber muß es nicht weit gekommen sein, bevor eine Frau
sich zu solchem Schritte dem eigenen Mann gegenüber ent-
schließt?

1) Jch lege meinen Ausführungen auch weiterhin, sofern
nichts anderes bemerkt wird, Dernburgs Deutsches Familienrecht
zugrunde.

erlischt dieses Recht nicht. Vielmehr ist der Vormund des Mannes
sein Vertreter in den Rechten und Pflichten, welche sich aus
der Verwaltung und Nutznießung des eingebrachten Gutes er-
geben1). Die Frau muß auch dagegen wiederum erst klagen,
wenn sie Aenderung wünscht. Mühe und Kosten werden ihr
also niemals erspart.

Ueber die Gelder der Frau darf der Mann ohne ihre Zu-
stimmung verfügen, über verbrauchbare Sachen, über einzelne
Jnventarstücke eines eingebrachten Grundstückes. Zu weiterem
ist ihre Zustimmung nötig, [die aber formlos und stillschwei-
gend sein kann]. Die Nutznießung steht dem Manne zu. Er
bestimmt die Höhe des ehelichen Aufwandes. „Er kann“, so
sagt Dernburg, ihn karg und geizig bemessen, obgleich er aus
dem Vermögen seiner Frau reiche Einkünfte bezieht. Die Frau
hat hiergegen keine rechtlichen Mittel, wie sie sich auch ge-
fallen lassen muß, wenn der Mann die Einkünfte ihres Ver-
mögens in verschwenderischer Weise vertut, z. B. zu Sport-
zwecken“. Der Ehegewinn fällt dem Manne zu, über Re-
venuen verfügt er frei. Nur das eingebrachte Gut selbst soll
möglichst unversehrt bleiben.

Wodurch aber wird das verbürgt?

Die Frau hat wiederum Klagerecht, sofern „das Ver-
halten des Mannes die Besorgnis begründet, daß die Rechte
der Frau in einer das eingebrachte Gut erheblich gefähr-
denden Weise verletzt werden.“

Aber muß es nicht weit gekommen sein, bevor eine Frau
sich zu solchem Schritte dem eigenen Mann gegenüber ent-
schließt?

1) Jch lege meinen Ausführungen auch weiterhin, sofern
nichts anderes bemerkt wird, Dernburgs Deutsches Familienrecht
zugrunde.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0214" n="204"/>
erlischt dieses Recht nicht. Vielmehr ist der Vormund des Mannes<lb/>
sein Vertreter in den Rechten und Pflichten, welche sich aus<lb/>
der Verwaltung und Nutznießung des eingebrachten Gutes er-<lb/>
geben<note place="foot" n="1)">Jch lege meinen Ausführungen auch weiterhin, sofern<lb/>
nichts anderes bemerkt wird, Dernburgs Deutsches Familienrecht<lb/>
zugrunde.</note>. Die Frau muß auch dagegen wiederum erst <hi rendition="#g">klagen</hi>,<lb/>
wenn sie Aenderung wünscht. Mühe und Kosten werden <hi rendition="#g">ihr</hi><lb/>
also niemals erspart.</p><lb/>
        <p>Ueber die Gelder der Frau darf der Mann ohne ihre Zu-<lb/>
stimmung verfügen, über verbrauchbare Sachen, über einzelne<lb/>
Jnventarstücke eines eingebrachten Grundstückes. Zu weiterem<lb/>
ist ihre Zustimmung nötig, [die aber formlos und stillschwei-<lb/>
gend sein kann]. Die Nutznießung steht dem Manne zu. Er<lb/>
bestimmt die Höhe des ehelichen Aufwandes. &#x201E;Er kann&#x201C;, so<lb/>
sagt Dernburg, ihn karg und geizig bemessen, obgleich er aus<lb/>
dem Vermögen seiner Frau reiche Einkünfte bezieht. Die Frau<lb/>
hat hiergegen keine rechtlichen Mittel, wie sie sich auch ge-<lb/>
fallen lassen muß, wenn der Mann die Einkünfte ihres Ver-<lb/>
mögens in verschwenderischer Weise vertut, z. B. zu Sport-<lb/>
zwecken&#x201C;. Der Ehe<hi rendition="#g">gewinn</hi> fällt dem Manne zu, über Re-<lb/>
venuen verfügt er frei. Nur das eingebrachte Gut selbst soll<lb/>
möglichst unversehrt bleiben.</p><lb/>
        <p>Wodurch aber wird das verbürgt?</p><lb/>
        <p>Die Frau hat wiederum <hi rendition="#g">Klage</hi>recht, sofern &#x201E;das Ver-<lb/>
halten des Mannes die Besorgnis begründet, daß die Rechte<lb/>
der Frau in einer das eingebrachte Gut <hi rendition="#g">erheblich</hi> gefähr-<lb/>
denden Weise verletzt werden.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Aber muß es nicht weit gekommen sein, bevor eine Frau<lb/>
sich zu solchem Schritte dem eigenen Mann gegenüber ent-<lb/>
schließt?</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[204/0214] erlischt dieses Recht nicht. Vielmehr ist der Vormund des Mannes sein Vertreter in den Rechten und Pflichten, welche sich aus der Verwaltung und Nutznießung des eingebrachten Gutes er- geben 1). Die Frau muß auch dagegen wiederum erst klagen, wenn sie Aenderung wünscht. Mühe und Kosten werden ihr also niemals erspart. Ueber die Gelder der Frau darf der Mann ohne ihre Zu- stimmung verfügen, über verbrauchbare Sachen, über einzelne Jnventarstücke eines eingebrachten Grundstückes. Zu weiterem ist ihre Zustimmung nötig, [die aber formlos und stillschwei- gend sein kann]. Die Nutznießung steht dem Manne zu. Er bestimmt die Höhe des ehelichen Aufwandes. „Er kann“, so sagt Dernburg, ihn karg und geizig bemessen, obgleich er aus dem Vermögen seiner Frau reiche Einkünfte bezieht. Die Frau hat hiergegen keine rechtlichen Mittel, wie sie sich auch ge- fallen lassen muß, wenn der Mann die Einkünfte ihres Ver- mögens in verschwenderischer Weise vertut, z. B. zu Sport- zwecken“. Der Ehegewinn fällt dem Manne zu, über Re- venuen verfügt er frei. Nur das eingebrachte Gut selbst soll möglichst unversehrt bleiben. Wodurch aber wird das verbürgt? Die Frau hat wiederum Klagerecht, sofern „das Ver- halten des Mannes die Besorgnis begründet, daß die Rechte der Frau in einer das eingebrachte Gut erheblich gefähr- denden Weise verletzt werden.“ Aber muß es nicht weit gekommen sein, bevor eine Frau sich zu solchem Schritte dem eigenen Mann gegenüber ent- schließt? 1) Jch lege meinen Ausführungen auch weiterhin, sofern nichts anderes bemerkt wird, Dernburgs Deutsches Familienrecht zugrunde.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-11-13T13:59:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat. (2015-08-06T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: wie Vorlage; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/214
Zitationshilfe: Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/214>, abgerufen am 28.04.2024.