von wem ist das Bild? Jst es auch alt genug, um es enthusiastisch loben zu dürfen? Jst in der Zeichnung gar kein Fehler? Und ich frage auch nie: welchen Eindruck soll das Bild nicht machen? Sondern ich frage: wel- chen macht es? weil ich so verstockt bin, mir einzubil- den, der Maler habe es gemalt, um diesen oder jenen Eindruck auf den Beschauer hervorzubringen. Aus al- len diesen meiner gemeinen Natur anklebenden Ge- brechen folgt nun, daß der Leser durchaus keine Kunst- urtheile von mir zu erwarten hat. Jch will und wer- de nichts anders thun, als erzählen, was ich gesehen, und welche Empfindungen das Gesehene in mir erreg- te. Daher werde ich oft bei Gegenständen verweilen, die manchem untergeordnet scheinen, und bei andern vorüberschlüpfen, über die manche ein großes Geschrei erheben. Mit gutem Vorbedacht habe ich keinen von den vermaledeiten Kunstkennern mit mir genommen, die, mit der Doppellorgnette vor den Augen, nichts weiter zu thun wissen, als dem unbefangenen Beschauer jeden Genuß zu verkümmern; oder hinwiederum ihn zwingen wollen, zu genießen, wofür nur ihre höhere Offenba- rung sie empfänglich macht. Das einzige, was bei mei- ner sündigen Einfalt mich noch ein wenig tröstet, ist Lessings Ausdruck in Emilia Galotti: "hinweg mit dem, "der erst vom Maler lernen will, was schön ist." -- Ja, der gute Lessing würde heutzutage auch kein großes Glück mit seinen Kunstwerken machen, denn vom La- crymas müßte er lernen, wie er den Nathan hät- te schreiben sollen.
Genug zur Einleitung. Die Kunstjünger und Na- senrümpfer mögen das ganze Kapitel überschlagen. Wir treten in den ersten Saal; er enthält Früchte der
von wem ist das Bild? Jst es auch alt genug, um es enthusiastisch loben zu duͤrfen? Jst in der Zeichnung gar kein Fehler? Und ich frage auch nie: welchen Eindruck soll das Bild nicht machen? Sondern ich frage: wel- chen macht es? weil ich so verstockt bin, mir einzubil- den, der Maler habe es gemalt, um diesen oder jenen Eindruck auf den Beschauer hervorzubringen. Aus al- len diesen meiner gemeinen Natur anklebenden Ge- brechen folgt nun, daß der Leser durchaus keine Kunst- urtheile von mir zu erwarten hat. Jch will und wer- de nichts anders thun, als erzaͤhlen, was ich gesehen, und welche Empfindungen das Gesehene in mir erreg- te. Daher werde ich oft bei Gegenstaͤnden verweilen, die manchem untergeordnet scheinen, und bei andern voruͤberschluͤpfen, uͤber die manche ein großes Geschrei erheben. Mit gutem Vorbedacht habe ich keinen von den vermaledeiten Kunstkennern mit mir genommen, die, mit der Doppellorgnette vor den Augen, nichts weiter zu thun wissen, als dem unbefangenen Beschauer jeden Genuß zu verkuͤmmern; oder hinwiederum ihn zwingen wollen, zu genießen, wofuͤr nur ihre hoͤhere Offenba- rung sie empfaͤnglich macht. Das einzige, was bei mei- ner suͤndigen Einfalt mich noch ein wenig troͤstet, ist Lessings Ausdruck in Emilia Galotti: „hinweg mit dem, „der erst vom Maler lernen will, was schoͤn ist.“ — Ja, der gute Lessing wuͤrde heutzutage auch kein großes Gluͤck mit seinen Kunstwerken machen, denn vom La- crymas muͤßte er lernen, wie er den Nathan haͤt- te schreiben sollen.
Genug zur Einleitung. Die Kunstjuͤnger und Na- senruͤmpfer moͤgen das ganze Kapitel uͤberschlagen. Wir treten in den ersten Saal; er enthaͤlt Fruͤchte der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0143"n="139"/>
von wem ist das Bild? Jst es auch alt genug, um es<lb/>
enthusiastisch loben zu duͤrfen? Jst in der Zeichnung gar<lb/>
kein Fehler? Und ich frage auch nie: welchen Eindruck<lb/>
soll das Bild <hirendition="#g">nicht</hi> machen? Sondern ich frage: wel-<lb/>
chen <hirendition="#g">macht</hi> es? weil ich so verstockt bin, mir einzubil-<lb/>
den, der Maler habe es gemalt, um diesen oder jenen<lb/>
Eindruck auf den Beschauer hervorzubringen. Aus al-<lb/>
len diesen meiner <hirendition="#g">gemeinen</hi> Natur anklebenden Ge-<lb/>
brechen folgt nun, daß der Leser durchaus keine <hirendition="#g">Kunst-<lb/>
urtheile</hi> von mir zu erwarten hat. Jch will und wer-<lb/>
de nichts anders thun, als erzaͤhlen, was ich gesehen,<lb/>
und welche Empfindungen das Gesehene in mir erreg-<lb/>
te. Daher werde ich oft bei Gegenstaͤnden verweilen,<lb/>
die manchem untergeordnet scheinen, und bei andern<lb/>
voruͤberschluͤpfen, uͤber die manche ein großes Geschrei<lb/>
erheben. Mit gutem Vorbedacht habe ich keinen von<lb/>
den vermaledeiten Kunstkennern mit mir genommen, die,<lb/>
mit der Doppellorgnette vor den Augen, nichts weiter<lb/>
zu thun wissen, als dem unbefangenen Beschauer jeden<lb/>
Genuß zu verkuͤmmern; oder hinwiederum ihn zwingen<lb/>
wollen, zu genießen, wofuͤr nur <hirendition="#g">ihre</hi> hoͤhere Offenba-<lb/>
rung sie empfaͤnglich macht. Das einzige, was bei mei-<lb/>
ner suͤndigen Einfalt mich noch ein wenig troͤstet, ist<lb/>
Lessings Ausdruck in Emilia Galotti: „hinweg mit dem,<lb/>„der erst vom Maler lernen will, was schoͤn ist.“—<lb/>
Ja, der gute Lessing wuͤrde heutzutage auch kein großes<lb/>
Gluͤck mit seinen Kunstwerken machen, denn vom <hirendition="#g">La-<lb/>
crymas</hi> muͤßte er lernen, wie er den <hirendition="#g">Nathan</hi> haͤt-<lb/>
te schreiben sollen.</p><lb/><p>Genug zur Einleitung. Die Kunstjuͤnger und Na-<lb/>
senruͤmpfer moͤgen das ganze Kapitel uͤberschlagen. Wir<lb/>
treten in den ersten Saal; er enthaͤlt <hirendition="#g">Fruͤchte der<lb/></hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[139/0143]
von wem ist das Bild? Jst es auch alt genug, um es
enthusiastisch loben zu duͤrfen? Jst in der Zeichnung gar
kein Fehler? Und ich frage auch nie: welchen Eindruck
soll das Bild nicht machen? Sondern ich frage: wel-
chen macht es? weil ich so verstockt bin, mir einzubil-
den, der Maler habe es gemalt, um diesen oder jenen
Eindruck auf den Beschauer hervorzubringen. Aus al-
len diesen meiner gemeinen Natur anklebenden Ge-
brechen folgt nun, daß der Leser durchaus keine Kunst-
urtheile von mir zu erwarten hat. Jch will und wer-
de nichts anders thun, als erzaͤhlen, was ich gesehen,
und welche Empfindungen das Gesehene in mir erreg-
te. Daher werde ich oft bei Gegenstaͤnden verweilen,
die manchem untergeordnet scheinen, und bei andern
voruͤberschluͤpfen, uͤber die manche ein großes Geschrei
erheben. Mit gutem Vorbedacht habe ich keinen von
den vermaledeiten Kunstkennern mit mir genommen, die,
mit der Doppellorgnette vor den Augen, nichts weiter
zu thun wissen, als dem unbefangenen Beschauer jeden
Genuß zu verkuͤmmern; oder hinwiederum ihn zwingen
wollen, zu genießen, wofuͤr nur ihre hoͤhere Offenba-
rung sie empfaͤnglich macht. Das einzige, was bei mei-
ner suͤndigen Einfalt mich noch ein wenig troͤstet, ist
Lessings Ausdruck in Emilia Galotti: „hinweg mit dem,
„der erst vom Maler lernen will, was schoͤn ist.“ —
Ja, der gute Lessing wuͤrde heutzutage auch kein großes
Gluͤck mit seinen Kunstwerken machen, denn vom La-
crymas muͤßte er lernen, wie er den Nathan haͤt-
te schreiben sollen.
Genug zur Einleitung. Die Kunstjuͤnger und Na-
senruͤmpfer moͤgen das ganze Kapitel uͤberschlagen. Wir
treten in den ersten Saal; er enthaͤlt Fruͤchte der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Die "Erinnerungen aus Paris im Jahre 1804" von Au… [mehr]
Die "Erinnerungen aus Paris im Jahre 1804" von August von Kotzebue erschienen 1804 in einer einbändigen Ausgabe im Frölich-Verlag, Berlin. Im gleichen Jahr wurde diese Ausgabe als zweibändige Ausgabe in einem Band im Titel als "unveränderte Auflage" bezeichnet, herausgegeben. Das Deutsche Textarchiv hat den Text der 3. unveränderten Auflage im Rahmen einer Kuration herausgegeben.
Kotzebue, August von: Erinnerungen aus Paris im Jahre 1804. Bd. 1. Berlin, 1804, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kotzebue_erinnerungen01_1804/143>, abgerufen am 08.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.