Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pkl_111.001
Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002
viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003
etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004
wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005
tadelt, zu viel angewendet ist.

pkl_111.006

§. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches, pkl_111.007
sondern auch als dramatisches oder episches pkl_111.008
Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009
metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010
Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011
so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012
subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013
Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014
hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015
das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016
andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.

pkl_111.017

§. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018
Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019
können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020
aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021
uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022
Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023
sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024
Die Dichter müssen es ja scheuen, "die Größe, den pkl_111.025
Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026
und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen" und pkl_111.027
"die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028
welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029
sprechen dürfen," *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu

*) pkl_111.030
Schlosser am angeführten Orte.

pkl_111.001
Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002
viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003
etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004
wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005
tadelt, zu viel angewendet ist.

pkl_111.006

§. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches, pkl_111.007
sondern auch als dramatisches oder episches pkl_111.008
Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009
metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010
Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011
so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012
subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013
Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014
hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015
das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016
andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.

pkl_111.017

§. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018
Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019
können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020
aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021
uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022
Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023
sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024
Die Dichter müssen es ja scheuen, „die Größe, den pkl_111.025
Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026
und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen“ und pkl_111.027
„die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028
welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029
sprechen dürfen,“ *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu

*) pkl_111.030
Schlosser am angeführten Orte.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0137" n="111"/><lb n="pkl_111.001"/><hi rendition="#g">Manieren</hi> in der Darstellung zu hüten. So erhalten <lb n="pkl_111.002"/>
viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch <lb n="pkl_111.003"/>
etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, <lb n="pkl_111.004"/>
wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige <lb n="pkl_111.005"/>
tadelt, zu viel angewendet ist.</p>
              <lb n="pkl_111.006"/>
              <p>  §. 164. Die Satyre kann nicht nur als <hi rendition="#g">lyrisches,</hi> <lb n="pkl_111.007"/>
sondern auch als <hi rendition="#g">dramatisches</hi> oder <hi rendition="#g">episches</hi> <lb n="pkl_111.008"/>
Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &amp;c.) in <lb n="pkl_111.009"/> <hi rendition="#g">metrischer,</hi> wie in <hi rendition="#g">prosaischer</hi> Form auftreten. <lb n="pkl_111.010"/>
Wenn wir sie als <hi rendition="#g">lyrische Dichtungsart</hi> aufführen, <lb n="pkl_111.011"/>
so geschieht dies, weil sie in <hi rendition="#g">jedem Falle als <lb n="pkl_111.012"/>
subjektive Aeußerung des Dichters</hi> erscheint. <lb n="pkl_111.013"/>
Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, <lb n="pkl_111.014"/>
hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, <lb n="pkl_111.015"/>
das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind <lb n="pkl_111.016"/>
andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.</p>
              <lb n="pkl_111.017"/>
              <p>  §. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher <lb n="pkl_111.018"/>
Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so <lb n="pkl_111.019"/>
können wir kurzweg sagen: <hi rendition="#g">wir haben viele Satyriker, <lb n="pkl_111.020"/>
aber wenig Satyren.</hi> Was man bei <lb n="pkl_111.021"/>
uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den <lb n="pkl_111.022"/>
Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, <lb n="pkl_111.023"/>
sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. <lb n="pkl_111.024"/>
Die Dichter müssen es ja scheuen, &#x201E;die Größe, den <lb n="pkl_111.025"/>
Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung <lb n="pkl_111.026"/>
und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen&#x201C; und <lb n="pkl_111.027"/>
&#x201E;die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, <lb n="pkl_111.028"/>
welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn <lb n="pkl_111.029"/>
sprechen dürfen,&#x201C; <note xml:id="PKL_111_1" place="foot" n="*)"><lb n="pkl_111.030"/><hi rendition="#g">Schlosser</hi> am angeführten Orte.</note> mit ihrer satyrischen Ruthe zu
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[111/0137] pkl_111.001 Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002 viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003 etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004 wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005 tadelt, zu viel angewendet ist. pkl_111.006 §. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches, pkl_111.007 sondern auch als dramatisches oder episches pkl_111.008 Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009 metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010 Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011 so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012 subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013 Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014 hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015 das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016 andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen. pkl_111.017 §. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018 Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019 können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020 aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021 uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022 Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023 sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024 Die Dichter müssen es ja scheuen, „die Größe, den pkl_111.025 Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026 und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen“ und pkl_111.027 „die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028 welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029 sprechen dürfen,“ *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu *) pkl_111.030 Schlosser am angeführten Orte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/137
Zitationshilfe: Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/137>, abgerufen am 07.05.2024.