pkl_102.001 Bekanntschaft erlangt. Welcher Freund der Poesie kennt pkl_102.002 nicht Hölty's: Selig alle, die im Herrn entschliefen &c., pkl_102.003 und: Schwermuthvoll und dumpfig hallt Geläute &c.; pkl_102.004 so wie Matthisson's: Schweigend, in der Abenddämm'rung pkl_102.005 Schleier &c. und Tiedge's Elegie auf dem pkl_102.006 Schlachtfeld bei Kunersdorf? Zum Theil noch ausgezeichneter, pkl_102.007 wiewohl leider! nicht durchaus so bekannt pkl_102.008 ist das, was Klopstock, Herder, Schiller, Göthe, pkl_102.009 Schubart, A. W. Schlegel, W. v. Humboldt, pkl_102.010 Hölderlin, Jmmermann, Rückert, Matzerathpkl_102.011 u. a. im elegischen Fache geleistet haben. Auch pkl_102.012 mehrere der schönsten Gedichte Freiligrath's, z. B. pkl_102.013 "die Auswanderer," "Wär ich im Bann von Mekka's pkl_102.014 Thoren," "die Tanne," "die Bilderbibel," "Odysseus," pkl_102.015 "der ausgewanderte Dichter," "bei Grabbe's Tod," pkl_102.016 "ein Flecken am Rhein," -- glauben wir, wenn auch pkl_102.017 nicht alle ganz unbedingt, den Elegien beizählen zu pkl_102.018 dürfen.
pkl_102.019
Anmerkung. Wie überhaupt die Dichtungsarten, zumal pkl_102.020 die lyrischen, in der Praxis nicht all zu häufig ganz streng pkl_102.021 gesondert erscheinen, sondern oft mannichfaltig in einander überspielen pkl_102.022 und sich verschmelzen, so finden sich namentlich auch viele pkl_102.023 elegieähnliche Lieder oder liederartige Elegien, z. B. bei Lenau, pkl_102.024 Eichendorf, Heine &c.; desgleichen auch Oden, Hymnen, pkl_102.025 Rhapsodien, ja auch Romanzen, Balladen &c., welche der Elegie pkl_102.026 wenigstens sehr nahe verwandt sind. Wenn ein Gedicht pkl_102.027 nur wirklich schön ist, schöne Form mit schönem Jnhalt verbindet, pkl_102.028 so braucht der Dichter desselben sich nicht darum zu kümmern, pkl_102.029 in welche Klasse es gehöre, -- er kann ruhig und pkl_102.030 unbesorgt zusehen, wenn die Theoretiker -- sich die Köpfe pkl_102.031 darüber zerbrechen. Man darf mit ihm darüber eben so wenig pkl_102.032 rechten, als die Naturforscher mit dem lieben Gott, wenn etwa pkl_102.033 eine Pflanze nicht ins Linnee'sche System passen will.
pkl_102.001 Bekanntschaft erlangt. Welcher Freund der Poesie kennt pkl_102.002 nicht Hölty's: Selig alle, die im Herrn entschliefen &c., pkl_102.003 und: Schwermuthvoll und dumpfig hallt Geläute &c.; pkl_102.004 so wie Matthisson's: Schweigend, in der Abenddämm'rung pkl_102.005 Schleier &c. und Tiedge's Elegie auf dem pkl_102.006 Schlachtfeld bei Kunersdorf? Zum Theil noch ausgezeichneter, pkl_102.007 wiewohl leider! nicht durchaus so bekannt pkl_102.008 ist das, was Klopstock, Herder, Schiller, Göthe, pkl_102.009 Schubart, A. W. Schlegel, W. v. Humboldt, pkl_102.010 Hölderlin, Jmmermann, Rückert, Matzerathpkl_102.011 u. a. im elegischen Fache geleistet haben. Auch pkl_102.012 mehrere der schönsten Gedichte Freiligrath's, z. B. pkl_102.013 „die Auswanderer,“ „Wär ich im Bann von Mekka's pkl_102.014 Thoren,“ „die Tanne,“ „die Bilderbibel,“ „Odysseus,“ pkl_102.015 „der ausgewanderte Dichter,“ „bei Grabbe's Tod,“ pkl_102.016 „ein Flecken am Rhein,“ — glauben wir, wenn auch pkl_102.017 nicht alle ganz unbedingt, den Elegien beizählen zu pkl_102.018 dürfen.
pkl_102.019
Anmerkung. Wie überhaupt die Dichtungsarten, zumal pkl_102.020 die lyrischen, in der Praxis nicht all zu häufig ganz streng pkl_102.021 gesondert erscheinen, sondern oft mannichfaltig in einander überspielen pkl_102.022 und sich verschmelzen, so finden sich namentlich auch viele pkl_102.023 elegieähnliche Lieder oder liederartige Elegien, z. B. bei Lenau, pkl_102.024 Eichendorf, Heine &c.; desgleichen auch Oden, Hymnen, pkl_102.025 Rhapsodien, ja auch Romanzen, Balladen &c., welche der Elegie pkl_102.026 wenigstens sehr nahe verwandt sind. Wenn ein Gedicht pkl_102.027 nur wirklich schön ist, schöne Form mit schönem Jnhalt verbindet, pkl_102.028 so braucht der Dichter desselben sich nicht darum zu kümmern, pkl_102.029 in welche Klasse es gehöre, — er kann ruhig und pkl_102.030 unbesorgt zusehen, wenn die Theoretiker — sich die Köpfe pkl_102.031 darüber zerbrechen. Man darf mit ihm darüber eben so wenig pkl_102.032 rechten, als die Naturforscher mit dem lieben Gott, wenn etwa pkl_102.033 eine Pflanze nicht ins Linnée'sche System passen will.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0128"n="102"/><lbn="pkl_102.001"/>
Bekanntschaft erlangt. Welcher Freund der Poesie kennt <lbn="pkl_102.002"/>
nicht <hirendition="#g">Hölty's:</hi> Selig alle, die im Herrn entschliefen &c., <lbn="pkl_102.003"/>
und: Schwermuthvoll und dumpfig hallt Geläute &c.; <lbn="pkl_102.004"/>
so wie <hirendition="#g">Matthisson's:</hi> Schweigend, in der Abenddämm'rung <lbn="pkl_102.005"/>
Schleier &c. und <hirendition="#g">Tiedge's</hi> Elegie auf dem <lbn="pkl_102.006"/>
Schlachtfeld bei Kunersdorf? Zum Theil noch ausgezeichneter, <lbn="pkl_102.007"/>
wiewohl leider! nicht durchaus so bekannt <lbn="pkl_102.008"/>
ist das, was <hirendition="#g">Klopstock, Herder, Schiller, Göthe, <lbn="pkl_102.009"/>
Schubart,</hi> A. W. <hirendition="#g">Schlegel,</hi> W. v. <hirendition="#g">Humboldt, <lbn="pkl_102.010"/>
Hölderlin, Jmmermann, Rückert, Matzerath</hi><lbn="pkl_102.011"/>
u. a. im elegischen Fache geleistet haben. Auch <lbn="pkl_102.012"/>
mehrere der schönsten Gedichte <hirendition="#g">Freiligrath's,</hi> z. B. <lbn="pkl_102.013"/>„die Auswanderer,“„Wär ich im Bann von Mekka's <lbn="pkl_102.014"/>
Thoren,“„die Tanne,“„die Bilderbibel,“„Odysseus,“<lbn="pkl_102.015"/>„der ausgewanderte Dichter,“„bei <hirendition="#g">Grabbe's</hi> Tod,“<lbn="pkl_102.016"/>„ein Flecken am Rhein,“— glauben wir, wenn auch <lbn="pkl_102.017"/>
nicht alle ganz unbedingt, den Elegien beizählen zu <lbn="pkl_102.018"/>
dürfen.</p><lbn="pkl_102.019"/><p><hirendition="#g">Anmerkung.</hi> Wie überhaupt die Dichtungsarten, zumal <lbn="pkl_102.020"/>
die lyrischen, in der Praxis nicht all zu häufig ganz streng <lbn="pkl_102.021"/>
gesondert erscheinen, sondern oft mannichfaltig in einander überspielen <lbn="pkl_102.022"/>
und sich verschmelzen, so finden sich namentlich auch viele <lbn="pkl_102.023"/>
elegieähnliche Lieder oder liederartige Elegien, z. B. bei <hirendition="#g">Lenau, <lbn="pkl_102.024"/>
Eichendorf, Heine</hi>&c.; desgleichen auch Oden, Hymnen, <lbn="pkl_102.025"/>
Rhapsodien, ja auch Romanzen, Balladen &c., welche der Elegie <lbn="pkl_102.026"/>
wenigstens sehr nahe verwandt sind. Wenn ein Gedicht <lbn="pkl_102.027"/>
nur wirklich schön ist, schöne Form mit schönem Jnhalt verbindet, <lbn="pkl_102.028"/>
so braucht der Dichter desselben sich nicht darum zu kümmern, <lbn="pkl_102.029"/>
in welche Klasse es gehöre, — er kann ruhig und <lbn="pkl_102.030"/>
unbesorgt zusehen, wenn die Theoretiker — sich die Köpfe <lbn="pkl_102.031"/>
darüber zerbrechen. Man darf mit ihm darüber eben so wenig <lbn="pkl_102.032"/>
rechten, als die Naturforscher mit dem lieben Gott, wenn etwa <lbn="pkl_102.033"/>
eine Pflanze nicht ins <hirendition="#g">Linn<hirendition="#aq">é</hi></hi>e'sche System passen will.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[102/0128]
pkl_102.001
Bekanntschaft erlangt. Welcher Freund der Poesie kennt pkl_102.002
nicht Hölty's: Selig alle, die im Herrn entschliefen &c., pkl_102.003
und: Schwermuthvoll und dumpfig hallt Geläute &c.; pkl_102.004
so wie Matthisson's: Schweigend, in der Abenddämm'rung pkl_102.005
Schleier &c. und Tiedge's Elegie auf dem pkl_102.006
Schlachtfeld bei Kunersdorf? Zum Theil noch ausgezeichneter, pkl_102.007
wiewohl leider! nicht durchaus so bekannt pkl_102.008
ist das, was Klopstock, Herder, Schiller, Göthe, pkl_102.009
Schubart, A. W. Schlegel, W. v. Humboldt, pkl_102.010
Hölderlin, Jmmermann, Rückert, Matzerath pkl_102.011
u. a. im elegischen Fache geleistet haben. Auch pkl_102.012
mehrere der schönsten Gedichte Freiligrath's, z. B. pkl_102.013
„die Auswanderer,“ „Wär ich im Bann von Mekka's pkl_102.014
Thoren,“ „die Tanne,“ „die Bilderbibel,“ „Odysseus,“ pkl_102.015
„der ausgewanderte Dichter,“ „bei Grabbe's Tod,“ pkl_102.016
„ein Flecken am Rhein,“ — glauben wir, wenn auch pkl_102.017
nicht alle ganz unbedingt, den Elegien beizählen zu pkl_102.018
dürfen.
pkl_102.019
Anmerkung. Wie überhaupt die Dichtungsarten, zumal pkl_102.020
die lyrischen, in der Praxis nicht all zu häufig ganz streng pkl_102.021
gesondert erscheinen, sondern oft mannichfaltig in einander überspielen pkl_102.022
und sich verschmelzen, so finden sich namentlich auch viele pkl_102.023
elegieähnliche Lieder oder liederartige Elegien, z. B. bei Lenau, pkl_102.024
Eichendorf, Heine &c.; desgleichen auch Oden, Hymnen, pkl_102.025
Rhapsodien, ja auch Romanzen, Balladen &c., welche der Elegie pkl_102.026
wenigstens sehr nahe verwandt sind. Wenn ein Gedicht pkl_102.027
nur wirklich schön ist, schöne Form mit schönem Jnhalt verbindet, pkl_102.028
so braucht der Dichter desselben sich nicht darum zu kümmern, pkl_102.029
in welche Klasse es gehöre, — er kann ruhig und pkl_102.030
unbesorgt zusehen, wenn die Theoretiker — sich die Köpfe pkl_102.031
darüber zerbrechen. Man darf mit ihm darüber eben so wenig pkl_102.032
rechten, als die Naturforscher mit dem lieben Gott, wenn etwa pkl_102.033
eine Pflanze nicht ins Linnée'sche System passen will.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/128>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
