pkl_101.001 gerade etwas Uebersinnliches, wirklich Jdeales sei, pkl_101.002 auch gewöhnliche Dinge des Lebens können dem Elegien-Dichter pkl_101.003 zum Vorwurf dienen, doch werden dieselben pkl_101.004 immer idealisirt erscheinen. Denn es liegt in pkl_101.005 der Natur der Klage und der Sehnsucht, den beklagten pkl_101.006 oder herbeigesehnten Gegenstand in höherem, vollkommenerem pkl_101.007 Lichte zu sehen. Wenn der vorherrschende Ton pkl_101.008 der Elegie auch der der Wehmuth, des Schmerzes ist, pkl_101.009 so darf sich der Schmerz doch nie zur Leidenschaftlichkeitpkl_101.010 steigern, vielmehr muß das Gemüth ruhig pkl_101.011 bleiben und gleichsam in dem Ausdruck seiner Leiden pkl_101.012 selbst Trost, Freude, Genuß finden.
pkl_101.013
§. 150. Der Umstand, daß die Elegien der Alten pkl_101.014 in Distichen geschrieben sind, hat Mehrere veranlaßt, pkl_101.015 ohne Rücksicht auf den Jnhalt, alle lyrischen Gedichte, pkl_101.016 die in dieser Form auftreten, Elegien zu nennen. Wir pkl_101.017 meinen mit Unrecht. Freilich entspricht das sogenannte pkl_101.018 elegische Versmaaß dem Charakter der Elegie vorzüglich pkl_101.019 gut, aber es bestimmt denselben nicht und pkl_101.020 kann (die Beweise liegen in ältern und neuern Gedichten pkl_101.021 vor!) auch für ganz andern, als elegischenpkl_101.022 Jnhalt gebraucht werden. Die moderne Elegie ist pkl_101.023 an kein besonderes Metrum gebunden, doch versteht es pkl_101.024 sich von selbst, daß das gewählte immer dem Jnhalt pkl_101.025 gemäß sein muß. Am angemessensten erscheinen, neben pkl_101.026 der von vielen Dichtern beibehaltenen antiken Form, pkl_101.027 fünffüßige Trochäen oder Jamben.
pkl_101.028
§. 151. Die Elegie ist, wenn auch nicht mit besonderer pkl_101.029 Vorliebe, doch, zumal seit Klopstock, vielfältig pkl_101.030 und mit Erfolg angebaut worden. Viele der pkl_101.031 bessern Elegien haben eine (beziehungsweise!) allgemeine
pkl_101.001 gerade etwas Uebersinnliches, wirklich Jdeales sei, pkl_101.002 auch gewöhnliche Dinge des Lebens können dem Elegien-Dichter pkl_101.003 zum Vorwurf dienen, doch werden dieselben pkl_101.004 immer idealisirt erscheinen. Denn es liegt in pkl_101.005 der Natur der Klage und der Sehnsucht, den beklagten pkl_101.006 oder herbeigesehnten Gegenstand in höherem, vollkommenerem pkl_101.007 Lichte zu sehen. Wenn der vorherrschende Ton pkl_101.008 der Elegie auch der der Wehmuth, des Schmerzes ist, pkl_101.009 so darf sich der Schmerz doch nie zur Leidenschaftlichkeitpkl_101.010 steigern, vielmehr muß das Gemüth ruhig pkl_101.011 bleiben und gleichsam in dem Ausdruck seiner Leiden pkl_101.012 selbst Trost, Freude, Genuß finden.
pkl_101.013
§. 150. Der Umstand, daß die Elegien der Alten pkl_101.014 in Distichen geschrieben sind, hat Mehrere veranlaßt, pkl_101.015 ohne Rücksicht auf den Jnhalt, alle lyrischen Gedichte, pkl_101.016 die in dieser Form auftreten, Elegien zu nennen. Wir pkl_101.017 meinen mit Unrecht. Freilich entspricht das sogenannte pkl_101.018 elegische Versmaaß dem Charakter der Elegie vorzüglich pkl_101.019 gut, aber es bestimmt denselben nicht und pkl_101.020 kann (die Beweise liegen in ältern und neuern Gedichten pkl_101.021 vor!) auch für ganz andern, als elegischenpkl_101.022 Jnhalt gebraucht werden. Die moderne Elegie ist pkl_101.023 an kein besonderes Metrum gebunden, doch versteht es pkl_101.024 sich von selbst, daß das gewählte immer dem Jnhalt pkl_101.025 gemäß sein muß. Am angemessensten erscheinen, neben pkl_101.026 der von vielen Dichtern beibehaltenen antiken Form, pkl_101.027 fünffüßige Trochäen oder Jamben.
pkl_101.028
§. 151. Die Elegie ist, wenn auch nicht mit besonderer pkl_101.029 Vorliebe, doch, zumal seit Klopstock, vielfältig pkl_101.030 und mit Erfolg angebaut worden. Viele der pkl_101.031 bessern Elegien haben eine (beziehungsweise!) allgemeine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0127"n="101"/><lbn="pkl_101.001"/>
gerade etwas Uebersinnliches, <hirendition="#g">wirklich Jdeales</hi> sei, <lbn="pkl_101.002"/>
auch gewöhnliche Dinge des Lebens können dem Elegien-Dichter <lbn="pkl_101.003"/>
zum Vorwurf dienen, doch werden dieselben <lbn="pkl_101.004"/>
immer <hirendition="#g">idealisirt</hi> erscheinen. Denn es liegt in <lbn="pkl_101.005"/>
der Natur der Klage und der Sehnsucht, den beklagten <lbn="pkl_101.006"/>
oder herbeigesehnten Gegenstand in höherem, vollkommenerem <lbn="pkl_101.007"/>
Lichte zu sehen. Wenn der vorherrschende Ton <lbn="pkl_101.008"/>
der Elegie auch der der Wehmuth, des Schmerzes ist, <lbn="pkl_101.009"/>
so darf sich der Schmerz doch nie zur <hirendition="#g">Leidenschaftlichkeit</hi><lbn="pkl_101.010"/>
steigern, vielmehr muß das Gemüth ruhig <lbn="pkl_101.011"/>
bleiben und gleichsam in dem Ausdruck seiner Leiden <lbn="pkl_101.012"/>
selbst Trost, Freude, Genuß finden.</p><lbn="pkl_101.013"/><p> §. 150. Der Umstand, daß die Elegien der Alten <lbn="pkl_101.014"/>
in <hirendition="#g">Distichen</hi> geschrieben sind, hat Mehrere veranlaßt, <lbn="pkl_101.015"/>
ohne Rücksicht auf den Jnhalt, alle lyrischen Gedichte, <lbn="pkl_101.016"/>
die in dieser Form auftreten, Elegien zu nennen. Wir <lbn="pkl_101.017"/>
meinen mit Unrecht. Freilich entspricht das sogenannte <lbn="pkl_101.018"/><hirendition="#g">elegische Versmaaß</hi> dem Charakter der Elegie vorzüglich <lbn="pkl_101.019"/>
gut, aber es <hirendition="#g">bestimmt</hi> denselben nicht und <lbn="pkl_101.020"/>
kann (die Beweise liegen in ältern und neuern Gedichten <lbn="pkl_101.021"/>
vor!) auch für ganz <hirendition="#g">andern,</hi> als <hirendition="#g">elegischen</hi><lbn="pkl_101.022"/>
Jnhalt gebraucht werden. Die <hirendition="#g">moderne</hi> Elegie ist <lbn="pkl_101.023"/>
an kein besonderes Metrum gebunden, doch versteht es <lbn="pkl_101.024"/>
sich von selbst, daß das gewählte immer dem Jnhalt <lbn="pkl_101.025"/>
gemäß sein muß. Am angemessensten erscheinen, neben <lbn="pkl_101.026"/>
der von vielen Dichtern beibehaltenen <hirendition="#g">antiken Form, <lbn="pkl_101.027"/>
fünffüßige Trochäen</hi> oder <hirendition="#g">Jamben.</hi></p><lbn="pkl_101.028"/><p> §. 151. Die Elegie ist, wenn auch nicht mit besonderer <lbn="pkl_101.029"/>
Vorliebe, doch, zumal seit <hirendition="#g">Klopstock,</hi> vielfältig <lbn="pkl_101.030"/>
und mit Erfolg angebaut worden. Viele der <lbn="pkl_101.031"/>
bessern Elegien haben eine (beziehungsweise!) allgemeine
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[101/0127]
pkl_101.001
gerade etwas Uebersinnliches, wirklich Jdeales sei, pkl_101.002
auch gewöhnliche Dinge des Lebens können dem Elegien-Dichter pkl_101.003
zum Vorwurf dienen, doch werden dieselben pkl_101.004
immer idealisirt erscheinen. Denn es liegt in pkl_101.005
der Natur der Klage und der Sehnsucht, den beklagten pkl_101.006
oder herbeigesehnten Gegenstand in höherem, vollkommenerem pkl_101.007
Lichte zu sehen. Wenn der vorherrschende Ton pkl_101.008
der Elegie auch der der Wehmuth, des Schmerzes ist, pkl_101.009
so darf sich der Schmerz doch nie zur Leidenschaftlichkeit pkl_101.010
steigern, vielmehr muß das Gemüth ruhig pkl_101.011
bleiben und gleichsam in dem Ausdruck seiner Leiden pkl_101.012
selbst Trost, Freude, Genuß finden.
pkl_101.013
§. 150. Der Umstand, daß die Elegien der Alten pkl_101.014
in Distichen geschrieben sind, hat Mehrere veranlaßt, pkl_101.015
ohne Rücksicht auf den Jnhalt, alle lyrischen Gedichte, pkl_101.016
die in dieser Form auftreten, Elegien zu nennen. Wir pkl_101.017
meinen mit Unrecht. Freilich entspricht das sogenannte pkl_101.018
elegische Versmaaß dem Charakter der Elegie vorzüglich pkl_101.019
gut, aber es bestimmt denselben nicht und pkl_101.020
kann (die Beweise liegen in ältern und neuern Gedichten pkl_101.021
vor!) auch für ganz andern, als elegischen pkl_101.022
Jnhalt gebraucht werden. Die moderne Elegie ist pkl_101.023
an kein besonderes Metrum gebunden, doch versteht es pkl_101.024
sich von selbst, daß das gewählte immer dem Jnhalt pkl_101.025
gemäß sein muß. Am angemessensten erscheinen, neben pkl_101.026
der von vielen Dichtern beibehaltenen antiken Form, pkl_101.027
fünffüßige Trochäen oder Jamben.
pkl_101.028
§. 151. Die Elegie ist, wenn auch nicht mit besonderer pkl_101.029
Vorliebe, doch, zumal seit Klopstock, vielfältig pkl_101.030
und mit Erfolg angebaut worden. Viele der pkl_101.031
bessern Elegien haben eine (beziehungsweise!) allgemeine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/127>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.