Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.
Jesuiten / welche abgesagte Feinde vnser Kirchen sind / Behelff suchen. Ist derwegen ein lauter figmentum, als solten wir ex vnione personali nur eine Person in der Dreyfaltigkeit machen / vnd mit Sabellio die Dreyfaltigkeit der Personen auffheben. Zum andern / Das aber das Concordi Buch sich der Patripassianer Ketzerey auch derenthalben nit entschütten könne / dieweil / wann desselbigen Lehre von Mittheilung der Maiestet bestehen solte / eben dieses (hoc ipsum) Menschliche Natur annemmen müste / welches allen dreyen Personen gemein / Nemlich die Allmechtige Krafft Gottes / ist auch aus dem vorigen Vngrund gesponnen / da sie dem Concordi Buch zumessen / als solte es lehren / das die specifica differentia vnionis hypostaticae nur auff der Mittheilung der Maiestet bestünde / welches aber ein lauter calumnia, vnd aus demselben nimmermehr dargethan werdenmag. Weil dann dieses falsch / so mus freylich die Beschüldigung von der Patripassianer Ketzerey / welche sie daraus erzwingen wöllen / nemmlich als solte es lehren / Das alle drey Personen Menschliche Natur angenommen vnd gelitten / auch falsch vnd nichtig sein. Zum dritten / kan diese accusatio auch derenthalben nit statt haben / dieweil der angenommenen Menschlichen Natur in Christo / die allmechtige Gewalt nit zugeschrieben wird / wie sie allen dreyen Personen essentialiter, wesentlich gemein ist: sondern relatiue sub sua tantum singulari hypostasi, Das ist / Allein vnter seiner Person / vnnd mit nichten vnter der Person des Vaters vnnd heiligen Geistes. Da auch diese jhre Folgerey Statt finden solte / müste ebener Gestalt folgen / das auch die Gottheit des Sohns / welche eben so wol / als die allmächtige Gewalt / dem Vater vnd H. Geist essentialiter gemein ist / sich mit der angenommenen Menschlichen Natur nicht hette persönlich vereinigen können / one Menschwerdung des Vaters vnnd heiligen Geistes. So aber diese Folgerey nicht gilt / so gilt auch die vorige nicht. Jesuiten / welche abgesagte Feinde vnser Kirchen sind / Behelff suchen. Ist derwegen ein lauter figmentum, als solten wir ex vnione personali nur eine Person in der Dreyfaltigkeit machen / vnd mit Sabellio die Dreyfaltigkeit der Personen auffheben. Zum andern / Das aber das Concordi Buch sich der Patripassianer Ketzerey auch derenthalben nit entschuͤtten koͤñe / dieweil / wann desselbigen Lehre von Mittheilung der Maiestet bestehẽ solte / eben dieses (hoc ipsum) Menschliche Natur annemmen muͤste / welches allen dreyen Personen gemein / Nemlich die Allmechtige Krafft Gottes / ist auch aus dem vorigen Vngrund gespoñen / da sie dem Concordi Buch zumessen / als solte es lehren / das die specifica differentia vnionis hypostaticae nur auff der Mittheilung der Maiestet bestuͤnde / welches aber ein lauter calumnia, vnd aus demselben nimmermehr dargethan werdenmag. Weil dann dieses falsch / so mus freylich die Beschuͤldigung von der Patripassianer Ketzerey / welche sie daraus erzwingen woͤllen / nem̃lich als solte es lehren / Das alle drey Personen Menschliche Natur angenommen vnd gelitten / auch falsch vnd nichtig sein. Zum dritten / kan diese accusatio auch derenthalben nit statt haben / dieweil der angenom̃enen Menschlichen Natur in Christo / die allmechtige Gewalt nit zugeschrieben wird / wie sie allen dreyen Personen essentialiter, wesentlich gemein ist: sondern relatiuê sub sua tantùm singulari hypostasi, Das ist / Allein vnter seiner Person / vnnd mit nichten vnter der Person des Vaters vnnd heiligen Geistes. Da auch diese jhre Folgerey Statt finden solte / muͤste ebener Gestalt folgen / das auch die Gottheit des Sohns / welche eben so wol / als die allmaͤchtige Gewalt / dem Vater vnd H. Geist essentialiter gemein ist / sich mit der angenommenen Menschlichen Natur nicht hette persoͤnlich vereinigen koͤnnen / one Menschwerdung des Vaters vnnd heiligen Geistes. So aber diese Folgerey nicht gilt / so gilt auch die vorige nicht. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0272"/> Jesuiten / welche abgesagte Feinde vnser Kirchen sind / Behelff suchen. Ist derwegen ein lauter <hi rendition="#i">figmentum</hi>, als solten wir <hi rendition="#i">ex vnione personali</hi> nur eine Person in der Dreyfaltigkeit machen / vnd mit <hi rendition="#i">Sabellio</hi> die Dreyfaltigkeit der Personen auffheben.</p> <p>Zum andern / Das aber das Concordi Buch sich der Patripassianer Ketzerey auch derenthalben nit entschuͤtten koͤñe / dieweil / wann desselbigen Lehre von Mittheilung der Maiestet bestehẽ solte / eben dieses (<hi rendition="#i">hoc ipsum</hi>) Menschliche Natur annemmen muͤste / welches allen dreyen Personen gemein / Nemlich die Allmechtige Krafft Gottes / ist auch aus dem vorigen Vngrund gespoñen / da sie dem Concordi Buch zumessen / als solte es lehren / das die <hi rendition="#i">specifica differentia vnionis hypostaticae</hi> nur auff der Mittheilung der Maiestet bestuͤnde / welches aber ein lauter <hi rendition="#i">calumnia</hi>, vnd aus demselben nimmermehr dargethan werdenmag. Weil dann dieses falsch / so mus freylich die Beschuͤldigung von der Patripassianer Ketzerey / welche sie daraus erzwingen woͤllen / nem̃lich als solte es lehren / Das alle drey Personen Menschliche Natur angenommen vnd gelitten / auch falsch vnd nichtig sein.</p> <p>Zum dritten / kan diese <hi rendition="#i">accusatio</hi> auch derenthalben nit statt haben / dieweil der angenom̃enen Menschlichen Natur in Christo / die allmechtige Gewalt nit zugeschrieben wird / wie sie allen dreyen Personen <hi rendition="#i">essentialiter</hi>, wesentlich gemein ist: sondern <hi rendition="#i">relatiuê sub sua tantùm singulari hypostasi</hi>, Das ist / Allein vnter seiner Person / vnnd mit nichten vnter der Person des Vaters vnnd heiligen Geistes.</p> <p>Da auch diese jhre Folgerey Statt finden solte / muͤste ebener Gestalt folgen / das auch die Gottheit des Sohns / welche eben so wol / als die allmaͤchtige Gewalt / dem Vater vnd H. Geist <hi rendition="#i">essentialiter</hi> gemein ist / sich mit der angenommenen Menschlichen Natur nicht hette persoͤnlich vereinigen koͤnnen / one Menschwerdung des Vaters vnnd heiligen Geistes. So aber diese Folgerey nicht gilt / so gilt auch die vorige nicht.</p> </div> </body> </text> </TEI> [0272]
Jesuiten / welche abgesagte Feinde vnser Kirchen sind / Behelff suchen. Ist derwegen ein lauter figmentum, als solten wir ex vnione personali nur eine Person in der Dreyfaltigkeit machen / vnd mit Sabellio die Dreyfaltigkeit der Personen auffheben.
Zum andern / Das aber das Concordi Buch sich der Patripassianer Ketzerey auch derenthalben nit entschuͤtten koͤñe / dieweil / wann desselbigen Lehre von Mittheilung der Maiestet bestehẽ solte / eben dieses (hoc ipsum) Menschliche Natur annemmen muͤste / welches allen dreyen Personen gemein / Nemlich die Allmechtige Krafft Gottes / ist auch aus dem vorigen Vngrund gespoñen / da sie dem Concordi Buch zumessen / als solte es lehren / das die specifica differentia vnionis hypostaticae nur auff der Mittheilung der Maiestet bestuͤnde / welches aber ein lauter calumnia, vnd aus demselben nimmermehr dargethan werdenmag. Weil dann dieses falsch / so mus freylich die Beschuͤldigung von der Patripassianer Ketzerey / welche sie daraus erzwingen woͤllen / nem̃lich als solte es lehren / Das alle drey Personen Menschliche Natur angenommen vnd gelitten / auch falsch vnd nichtig sein.
Zum dritten / kan diese accusatio auch derenthalben nit statt haben / dieweil der angenom̃enen Menschlichen Natur in Christo / die allmechtige Gewalt nit zugeschrieben wird / wie sie allen dreyen Personen essentialiter, wesentlich gemein ist: sondern relatiuê sub sua tantùm singulari hypostasi, Das ist / Allein vnter seiner Person / vnnd mit nichten vnter der Person des Vaters vnnd heiligen Geistes.
Da auch diese jhre Folgerey Statt finden solte / muͤste ebener Gestalt folgen / das auch die Gottheit des Sohns / welche eben so wol / als die allmaͤchtige Gewalt / dem Vater vnd H. Geist essentialiter gemein ist / sich mit der angenommenen Menschlichen Natur nicht hette persoͤnlich vereinigen koͤnnen / one Menschwerdung des Vaters vnnd heiligen Geistes. So aber diese Folgerey nicht gilt / so gilt auch die vorige nicht.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/272 |
| Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/272>, abgerufen am 24.11.2024. |
