Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1534.wein deß Abendmals / auch nicht dabey oder darunter / denn allein der gedechtnis vnd bedeutung halben / das nemlich brod vnd wein genennet werden / der leib vnd blut Christi / weil es weren allein gedenck zeichen des leibes vnd bluts Christi. Vnd da jhre meinung wer / das das brod nicht natürlicher weise der leib Christi were / oder zum Leib Christi würde / in / oder vnter dem brod reumlich gesetzt vnd ein geschlossen sey / ist das der gemeine aller Kirchen glaube je vnd allwege gewesen. Aber es lautet / als ob man den Christum allerding vom Abendmal scheiden / vnd nichts denn brod vnd wein da / als deß abwesenden leibs vnd bluts Christi denckzeichen bekennen wolte / weiches denn stracks wieder die wort Christi / in denen er frey vnd vnuerdunckelt sagt / er gebe vns seinen leib vnd sein blut / vnd das mit brod vnd wein / aber mit demselbigen gar nicht natürlicher weise vereinbaret / darein oder darunter reumlich geschlossen / sondern Sacramentlich / Das ist aber auch nicht nur schlecht bedeutlich / sondern das vns da aus des HErrn ordnung vnd selbst werck vnd gabe / durch den Diener / vnd mit den Zeichen brods vnd weins / von jhm selbs / er selbs warhafftig wesentlich vnd thetlich vbergeben wird / das wir in jhm / vnd er in vns natürlich / das ist / durch gemeinschafft seiner natur / ist Natürlich.vnd lebet / doch zu keiner zerstörlichen Bauchspeise / die von natürlichen krefften begriffen vnd gefasset würde / sondern im glauben erkennet vnd empfangen werden muß / ohn welchen niemandt vmb diese ding etwas wissen mag. Es ist diß alles warhafftig vnd wesentlich / vnd doch nicht fleischlich / noch nach art dieser zeit / man darff da weder von raum noch platz / von keinem auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein handel deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) das solches des mehrentheils / derer / so in den Oberlendischen / Rheinischen vnd Schwebischen Kirchen / Frey vnd Reichsstedten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey. ES sol aber in obgemeltem Buch auch diß mit sonderbarem fleis gemerckt werden / das die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch lenger / denn zwey gantzer jhare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vnd volzogen werden / es würden denn die beyden punct zuuor richtig gemacht / nemlich zumersten: Daß das obgedachte buch setzt / das in der schweren disputation vom Abendmal / welche nu lang mit grossem ergernis geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet worden) mehr ein wortstreit were / denn das in vnd von der heuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferner angezeigt sol werden) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vnd hefftig solchem jrrigen wahn wiedersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen nies- Anno 1534.wein deß Abendmals / auch nicht dabey oder darunter / denn allein der gedechtnis vnd bedeutung halben / das nemlich brod vnd wein genennet werden / der leib vnd blut Christi / weil es weren allein gedenck zeichen des leibes vnd bluts Christi. Vnd da jhre meinung wer / das das brod nicht natürlicher weise der leib Christi were / oder zum Leib Christi würde / in / oder vnter dem brod reumlich gesetzt vnd ein geschlossen sey / ist das der gemeine aller Kirchen glaube je vnd allwege gewesen. Aber es lautet / als ob man den Christum allerding vom Abendmal scheiden / vnd nichts denn brod vnd wein da / als deß abwesenden leibs vnd bluts Christi denckzeichen bekennen wolte / weiches denn stracks wieder die wort Christi / in denen er frey vnd vnuerdunckelt sagt / er gebe vns seinen leib vnd sein blut / vnd das mit brod vnd wein / aber mit demselbigen gar nicht natürlicher weise vereinbaret / darein oder darunter reumlich geschlossen / sondern Sacramentlich / Das ist aber auch nicht nur schlecht bedeutlich / sondern das vns da aus des HErrn ordnung vnd selbst werck vnd gabe / durch den Diener / vnd mit den Zeichen brods vnd weins / von jhm selbs / er selbs warhafftig wesentlich vnd thetlich vbergeben wird / das wir in jhm / vnd er in vns natürlich / das ist / durch gemeinschafft seiner natur / ist Natürlich.vnd lebet / doch zu keiner zerstörlichen Bauchspeise / die von natürlichen krefften begriffen vnd gefasset würde / sondern im glauben erkennet vnd empfangen werden muß / ohn welchen niemandt vmb diese ding etwas wissen mag. Es ist diß alles warhafftig vnd wesentlich / vnd doch nicht fleischlich / noch nach art dieser zeit / man darff da weder von raum noch platz / von keinem auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein handel deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) das solches des mehrentheils / derer / so in den Oberlendischen / Rheinischen vnd Schwebischen Kirchen / Frey vnd Reichsstedten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey. ES sol aber in obgemeltem Buch auch diß mit sonderbarem fleis gemerckt werden / das die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch lenger / denn zwey gantzer jhare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vñ volzogen werden / es würden deñ die beyden punct zuuor richtig gemacht / nemlich zumersten: Daß das obgedachte buch setzt / das in der schweren disputation vom Abendmal / welche nu lang mit grossem ergernis geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet wordẽ) mehr ein wortstreit were / deñ das in vnd von der heuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferner angezeigt sol werden) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vnd hefftig solchem jrrigen wahn wiedersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen nies- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0218" n="202"/><note place="left">Anno 1534.</note>wein deß Abendmals / auch nicht dabey oder darunter / denn allein der gedechtnis vnd bedeutung halben / das nemlich brod vnd wein genennet werden / der leib vnd blut Christi / weil es weren allein gedenck zeichen des leibes vnd bluts Christi. Vnd da jhre meinung wer / das das brod nicht natürlicher weise der leib Christi were / oder zum Leib Christi würde / in / oder vnter dem brod reumlich gesetzt vnd ein geschlossen sey / ist das der gemeine aller Kirchen glaube je vnd allwege gewesen. Aber es lautet / als ob man den Christum allerding vom Abendmal scheiden / vnd nichts denn brod vnd wein da / als deß abwesenden leibs vnd bluts Christi denckzeichen bekennen wolte / weiches denn stracks wieder die wort Christi / in denen er frey vnd vnuerdunckelt sagt / er gebe vns seinen leib vnd sein blut / vnd das mit brod vnd wein / aber mit demselbigen gar nicht natürlicher weise vereinbaret / darein oder darunter reumlich geschlossen / sondern Sacramentlich / Das ist aber auch nicht nur schlecht bedeutlich / sondern das vns da aus des HErrn ordnung vnd selbst werck vnd gabe / durch den Diener / vnd mit den Zeichen brods vnd weins / von jhm selbs / er selbs warhafftig wesentlich vnd thetlich vbergeben wird / das wir in jhm / vnd er in vns natürlich / das ist / durch gemeinschafft seiner natur / ist <note place="left">Natürlich.</note>vnd lebet / doch zu keiner zerstörlichen Bauchspeise / die von natürlichen krefften begriffen vnd gefasset würde / sondern im glauben erkennet vnd empfangen werden muß / ohn welchen niemandt vmb diese ding etwas wissen mag. Es ist diß alles warhafftig vnd wesentlich / vnd doch nicht fleischlich / noch nach art dieser zeit / man darff da weder von raum noch platz / von keinem auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein handel deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) das solches des mehrentheils / derer / so in den Oberlendischen / Rheinischen vnd Schwebischen Kirchen / Frey vnd Reichsstedten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey.</p> <p>ES sol aber in obgemeltem Buch auch diß mit sonderbarem fleis gemerckt werden / das die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch lenger / denn zwey gantzer jhare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vñ volzogen werden / es würden deñ die beyden punct zuuor richtig gemacht / nemlich zumersten: Daß das obgedachte buch setzt / das in der schweren disputation vom Abendmal / welche nu lang mit grossem ergernis geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet wordẽ) mehr ein wortstreit were / deñ das in vnd von der heuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferner angezeigt sol werden) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vnd hefftig solchem jrrigen wahn wiedersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen nies- </p> </div> </body> </text> </TEI> [202/0218]
wein deß Abendmals / auch nicht dabey oder darunter / denn allein der gedechtnis vnd bedeutung halben / das nemlich brod vnd wein genennet werden / der leib vnd blut Christi / weil es weren allein gedenck zeichen des leibes vnd bluts Christi. Vnd da jhre meinung wer / das das brod nicht natürlicher weise der leib Christi were / oder zum Leib Christi würde / in / oder vnter dem brod reumlich gesetzt vnd ein geschlossen sey / ist das der gemeine aller Kirchen glaube je vnd allwege gewesen. Aber es lautet / als ob man den Christum allerding vom Abendmal scheiden / vnd nichts denn brod vnd wein da / als deß abwesenden leibs vnd bluts Christi denckzeichen bekennen wolte / weiches denn stracks wieder die wort Christi / in denen er frey vnd vnuerdunckelt sagt / er gebe vns seinen leib vnd sein blut / vnd das mit brod vnd wein / aber mit demselbigen gar nicht natürlicher weise vereinbaret / darein oder darunter reumlich geschlossen / sondern Sacramentlich / Das ist aber auch nicht nur schlecht bedeutlich / sondern das vns da aus des HErrn ordnung vnd selbst werck vnd gabe / durch den Diener / vnd mit den Zeichen brods vnd weins / von jhm selbs / er selbs warhafftig wesentlich vnd thetlich vbergeben wird / das wir in jhm / vnd er in vns natürlich / das ist / durch gemeinschafft seiner natur / ist vnd lebet / doch zu keiner zerstörlichen Bauchspeise / die von natürlichen krefften begriffen vnd gefasset würde / sondern im glauben erkennet vnd empfangen werden muß / ohn welchen niemandt vmb diese ding etwas wissen mag. Es ist diß alles warhafftig vnd wesentlich / vnd doch nicht fleischlich / noch nach art dieser zeit / man darff da weder von raum noch platz / von keinem auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein handel deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) das solches des mehrentheils / derer / so in den Oberlendischen / Rheinischen vnd Schwebischen Kirchen / Frey vnd Reichsstedten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey.
Anno 1534.
Natürlich. ES sol aber in obgemeltem Buch auch diß mit sonderbarem fleis gemerckt werden / das die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch lenger / denn zwey gantzer jhare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vñ volzogen werden / es würden deñ die beyden punct zuuor richtig gemacht / nemlich zumersten: Daß das obgedachte buch setzt / das in der schweren disputation vom Abendmal / welche nu lang mit grossem ergernis geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet wordẽ) mehr ein wortstreit were / deñ das in vnd von der heuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferner angezeigt sol werden) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vnd hefftig solchem jrrigen wahn wiedersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen nies-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |