Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputationAnno 1534. vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebetAus der Strasburgischen Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abendmal. / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben. VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleichIn / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun. ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlichSacramentliche einigkeit. eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit. VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im AbendmalGeistlich. geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung. Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im AbendmalLeiblich / vnd mündlich. leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so manSynecdoche. auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auffDas wörtlein (Das.) den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget. ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /Natürliche vnd leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vnd das der leib inn dem brod sey / etc. wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet. ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputationAnno 1534. vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebetAus der Strasburgischẽ Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abẽdmal. / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben. VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleichIn / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun. ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlichSacramẽtliche einigkeit. eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit. VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im AbendmalGeistlich. geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung. Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im AbendmalLeiblich / vñ mündlich. leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so manSynecdoche. auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auffDas wörtlein (Das.) den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget. ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /Natürliche vñ leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vñ das der leib inn dem brod sey / etc. wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet. ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0217" n="201"/> <p>VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputation<note place="right">Anno 1534.</note> vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebet<note place="right">Aus der Strasburgischẽ Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abẽdmal.</note> / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben.</p> <p>VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleich<note place="right">In / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal.</note> viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun.</p> <p>ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlich<note place="right">Sacramẽtliche einigkeit.</note> eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit.</p> <p>VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im Abendmal<note place="right">Geistlich.</note> geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung.</p> <p>Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im Abendmal<note place="right">Leiblich / vñ mündlich.</note> leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so man<note place="right">Synecdoche.</note> auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auff<note place="right">Das wörtlein (Das.)</note> den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget.</p> <p>ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /<note place="right">Natürliche vñ leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vñ das der leib inn dem brod sey / etc.</note> wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet.</p> <p>ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd </p> </div> </body> </text> </TEI> [201/0217]
VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputation vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebet / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben.
Anno 1534.
Aus der Strasburgischẽ Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abẽdmal. VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleich viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun.
In / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlich eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit.
Sacramẽtliche einigkeit. VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im Abendmal geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung.
Geistlich. Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so man auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auff den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget.
Leiblich / vñ mündlich.
Synecdoche.
Das wörtlein (Das.) ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns / wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet.
Natürliche vñ leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vñ das der leib inn dem brod sey / etc. ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |