Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.chet Anno 1534./ vnd als recht angenommen / so haben wir desselben allhie gedencken wollen / auff das dem Christlichen Leser augenscheinlich gezeiget möchte werden / wie vnuerschempt vnd vnerbar diese leute damit vmbgehen / wann sie Lutheri / oder anderer Scribenten zeugnis / anziehen / vnd auff jhre Sacramentirische meinung felschlich deuten. Dann wann der Leser nur einfeltig gegen einander helt / wie die wort Lutheri / an gezeigtem ort / gantz stehen vnd lauten / vnd wie sie im Newstedtischen vnd Bremischen büchern eingefüret werden / so weiset der augenschein / wie dieselben Sacramentirer / an den worten Lutheri / einen Crimen falsi.offentlichen betrug vnd crimen falsi, begehen / vnd jhm seine wort verstümmelt / vnd felschlich anziehen / behalten / was sie vermeinen auff jhren wahn zuuerkeren / das ander aber / so offentlich wieder sie ist / lassen sie aussen / vnd schneidens ab. Sonderlich aber haben sie hinderlistiger weise / aus vnd beygesetzt / die ausdrucklichen wort Lutheri / da er daselbs spricht / das solches diene contra Sacramentariorum errorem, wieder den jrrthum der Sacramentirer / mit welchen worten er jhre lehr ausdrücklich verwirfft / Noch dürffen sie dichten / Lutherus sey am selben ort Zwinglisch oder Sacramentirisch gewesen. SIe lassen aussen die wort / da Lutherus sagt (das wir offt reden von einem stück / als von dem gantzen vereinigten dinge.) Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / Es werde beydes gezeiget / nemlich / die gestalt vnd der HErr selbst in der gestalt / vtrumque demonstratur, continens & contentum, gleich wie brod vnd leib im Abendmal. Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / es sey gleich ein art zu reden / als wenn die Schrifft spricht / Das ist mein lieber Sohn / da denn Lutherus die Sacramentlichen reden / als / Das ist mein leib / Inusitatae praedicatio nes.etc. mit der persönlichen vereinigung beyder naturen in einer Person / auff seine art / vergleichet / vnd also beyde ad inusitatas praedicationes referirt. HIeraus kan ja ein jeder Christlicher Leser leichtlich sehen / mit was vnwarheit vnd felscherey solche gesellen vmbgehen / vnd was doch hinfort in andern stücken jhnen für glauben zuzustellen sein sol. Warlich / wenn man einen auff solchem vngrund ergreifft / sol man ja dabey spüren können das jhm wenig gutes forthin zuuertrawen sey. DAs sie aber die wort Lutheri erhaschen / da ers daselbs nennet / figuram sermonis, (ein figur vnd sonderliche art zureden) vnd wollen daraus schliessen / man solle die wort der einsetzung nicht verstehen / wie sie lauten / sondern sie von jhrer eigentlichen bedeutung abwenden / vnd per tropum dahin ziehen / das der leib vnd blut Christi ferner vnd weiter vom brod vnd wein im Abendmal abwesend sey / denn der Himel von der Erden ist / dasselbige gedicht leiden die exempel / die Lutherus Esaie am 6. einfüret / keines weges nicht. Vnd hat Lutherus / lengst zuuor wieder den Carlstad / vnd in seinem Bekentnis vom chet Anno 1534./ vnd als recht angenommen / so haben wir desselben allhie gedencken wollen / auff das dem Christlichen Leser augenscheinlich gezeiget möchte werden / wie vnuerschempt vnd vnerbar diese leute damit vmbgehen / wann sie Lutheri / oder anderer Scribenten zeugnis / anziehen / vnd auff jhre Sacramentirische meinung felschlich deuten. Dann wann der Leser nur einfeltig gegen einander helt / wie die wort Lutheri / an gezeigtem ort / gantz stehen vnd lauten / vnd wie sie im Newstedtischen vnd Bremischen büchern eingefüret werden / so weiset der augenschein / wie dieselben Sacramentirer / an den worten Lutheri / einen Crimen falsi.offentlichen betrug vnd crimen falsi, begehen / vnd jhm seine wort verstümmelt / vnd felschlich anziehen / behalten / was sie vermeinen auff jhren wahn zuuerkeren / das ander aber / so offentlich wieder sie ist / lassen sie aussen / vnd schneidens ab. Sonderlich aber haben sie hinderlistiger weise / aus vnd beygesetzt / die ausdrucklichen wort Lutheri / da er daselbs spricht / das solches diene contra Sacramentariorum errorem, wieder den jrrthum der Sacramentirer / mit welchen worten er jhre lehr ausdrücklich verwirfft / Noch dürffen sie dichten / Lutherus sey am selben ort Zwinglisch oder Sacramentirisch gewesen. SIe lassen aussen die wort / da Lutherus sagt (das wir offt reden von einem stück / als von dem gantzen vereinigten dinge.) Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / Es werde beydes gezeiget / nemlich / die gestalt vnd der HErr selbst in der gestalt / vtrumque demonstratur, continens & contentum, gleich wie brod vnd leib im Abendmal. Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / es sey gleich ein art zu reden / als wenn die Schrifft spricht / Das ist mein lieber Sohn / da denn Lutherus die Sacramentlichen reden / als / Das ist mein leib / Inusitatae praedicatio nes.etc. mit der persönlichen vereinigung beyder naturen in einer Person / auff seine art / vergleichet / vnd also beyde ad inusitatas praedicationes referirt. HIeraus kan ja ein jeder Christlicher Leser leichtlich sehen / mit was vnwarheit vnd felscherey solche gesellen vmbgehen / vnd was doch hinfort in andern stücken jhnen für glauben zuzustellen sein sol. Warlich / wenn man einen auff solchem vngrund ergreifft / sol man ja dabey spüren können das jhm wenig gutes forthin zuuertrawen sey. DAs sie aber die wort Lutheri erhaschen / da ers daselbs nennet / figuram sermonis, (ein figur vnd sonderliche art zureden) vnd wollen daraus schliessen / man solle die wort der einsetzung nicht verstehen / wie sie lauten / sondern sie von jhrer eigentlichen bedeutung abwenden / vnd per tropum dahin ziehen / das der leib vnd blut Christi ferner vnd weiter vom brod vnd wein im Abendmal abwesend sey / denn der Himel von der Erden ist / dasselbige gedicht leiden die exempel / die Lutherus Esaię am 6. einfüret / keines weges nicht. Vnd hat Lutherus / lengst zuuor wieder den Carlstad / vnd in seinem Bekentnis vom <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0212" n="196"/> chet <note place="left">Anno 1534.</note>/ vnd als recht angenommen / so haben wir desselben allhie gedencken wollen / auff das dem Christlichen Leser augenscheinlich gezeiget möchte werden / wie vnuerschempt vnd vnerbar diese leute damit vmbgehen / wann sie Lutheri / oder anderer Scribenten zeugnis / anziehen / vnd auff jhre Sacramentirische meinung felschlich deuten. Dann wann der Leser nur einfeltig gegen einander helt / wie die wort Lutheri / an gezeigtem ort / gantz stehen vnd lauten / vnd wie sie im Newstedtischen vnd Bremischen büchern eingefüret werden / so weiset der augenschein / wie dieselben Sacramentirer / an den worten Lutheri / einen <note place="left">Crimen falsi.</note>offentlichen betrug vnd crimen falsi, begehen / vnd jhm seine wort verstümmelt / vnd felschlich anziehen / behalten / was sie vermeinen auff jhren wahn zuuerkeren / das ander aber / so offentlich wieder sie ist / lassen sie aussen / vnd schneidens ab. Sonderlich aber haben sie hinderlistiger weise / aus vnd beygesetzt / die ausdrucklichen wort Lutheri / da er daselbs spricht / das solches diene contra Sacramentariorum errorem, wieder den jrrthum der Sacramentirer / mit welchen worten er jhre lehr ausdrücklich verwirfft / Noch dürffen sie dichten / Lutherus sey am selben ort Zwinglisch oder Sacramentirisch gewesen.</p> <p>SIe lassen aussen die wort / da Lutherus sagt (das wir offt reden von einem stück / als von dem gantzen vereinigten dinge.) Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / Es werde beydes gezeiget / nemlich / die gestalt vnd der HErr selbst in der gestalt / vtrumque demonstratur, continens & contentum, gleich wie brod vnd leib im Abendmal. Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / es sey gleich ein art zu reden / als wenn die Schrifft spricht / Das ist mein lieber Sohn / da denn Lutherus die Sacramentlichen reden / als / Das ist mein leib / <note place="left">Inusitatae praedicatio nes.</note>etc. mit der persönlichen vereinigung beyder naturen in einer Person / auff seine art / vergleichet / vnd also beyde ad inusitatas praedicationes referirt.</p> <p>HIeraus kan ja ein jeder Christlicher Leser leichtlich sehen / mit was vnwarheit vnd felscherey solche gesellen vmbgehen / vnd was doch hinfort in andern stücken jhnen für glauben zuzustellen sein sol. Warlich / wenn man einen auff solchem vngrund ergreifft / sol man ja dabey spüren können das jhm wenig gutes forthin zuuertrawen sey.</p> <p>DAs sie aber die wort Lutheri erhaschen / da ers daselbs nennet / figuram sermonis, (ein figur vnd sonderliche art zureden) vnd wollen daraus schliessen / man solle die wort der einsetzung nicht verstehen / wie sie lauten / sondern sie von jhrer eigentlichen bedeutung abwenden / vnd per tropum dahin ziehen / das der leib vnd blut Christi ferner vnd weiter vom brod vnd wein im Abendmal abwesend sey / denn der Himel von der Erden ist / dasselbige gedicht leiden die exempel / die Lutherus Esaię am 6. einfüret / keines weges nicht. Vnd hat Lutherus / lengst zuuor wieder den Carlstad / vnd in seinem Bekentnis vom </p> </div> </body> </text> </TEI> [196/0212]
chet / vnd als recht angenommen / so haben wir desselben allhie gedencken wollen / auff das dem Christlichen Leser augenscheinlich gezeiget möchte werden / wie vnuerschempt vnd vnerbar diese leute damit vmbgehen / wann sie Lutheri / oder anderer Scribenten zeugnis / anziehen / vnd auff jhre Sacramentirische meinung felschlich deuten. Dann wann der Leser nur einfeltig gegen einander helt / wie die wort Lutheri / an gezeigtem ort / gantz stehen vnd lauten / vnd wie sie im Newstedtischen vnd Bremischen büchern eingefüret werden / so weiset der augenschein / wie dieselben Sacramentirer / an den worten Lutheri / einen offentlichen betrug vnd crimen falsi, begehen / vnd jhm seine wort verstümmelt / vnd felschlich anziehen / behalten / was sie vermeinen auff jhren wahn zuuerkeren / das ander aber / so offentlich wieder sie ist / lassen sie aussen / vnd schneidens ab. Sonderlich aber haben sie hinderlistiger weise / aus vnd beygesetzt / die ausdrucklichen wort Lutheri / da er daselbs spricht / das solches diene contra Sacramentariorum errorem, wieder den jrrthum der Sacramentirer / mit welchen worten er jhre lehr ausdrücklich verwirfft / Noch dürffen sie dichten / Lutherus sey am selben ort Zwinglisch oder Sacramentirisch gewesen.
Anno 1534.
Crimen falsi. SIe lassen aussen die wort / da Lutherus sagt (das wir offt reden von einem stück / als von dem gantzen vereinigten dinge.) Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / Es werde beydes gezeiget / nemlich / die gestalt vnd der HErr selbst in der gestalt / vtrumque demonstratur, continens & contentum, gleich wie brod vnd leib im Abendmal. Item / sie lassen aussen / das Lutherus sagt / es sey gleich ein art zu reden / als wenn die Schrifft spricht / Das ist mein lieber Sohn / da denn Lutherus die Sacramentlichen reden / als / Das ist mein leib / etc. mit der persönlichen vereinigung beyder naturen in einer Person / auff seine art / vergleichet / vnd also beyde ad inusitatas praedicationes referirt.
Inusitatae praedicatio nes. HIeraus kan ja ein jeder Christlicher Leser leichtlich sehen / mit was vnwarheit vnd felscherey solche gesellen vmbgehen / vnd was doch hinfort in andern stücken jhnen für glauben zuzustellen sein sol. Warlich / wenn man einen auff solchem vngrund ergreifft / sol man ja dabey spüren können das jhm wenig gutes forthin zuuertrawen sey.
DAs sie aber die wort Lutheri erhaschen / da ers daselbs nennet / figuram sermonis, (ein figur vnd sonderliche art zureden) vnd wollen daraus schliessen / man solle die wort der einsetzung nicht verstehen / wie sie lauten / sondern sie von jhrer eigentlichen bedeutung abwenden / vnd per tropum dahin ziehen / das der leib vnd blut Christi ferner vnd weiter vom brod vnd wein im Abendmal abwesend sey / denn der Himel von der Erden ist / dasselbige gedicht leiden die exempel / die Lutherus Esaię am 6. einfüret / keines weges nicht. Vnd hat Lutherus / lengst zuuor wieder den Carlstad / vnd in seinem Bekentnis vom
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |