Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

Gott nicht fürchten / nicht gleuben / sey nicht sünde. Diß ist eine grosseAnno 1529. anzeigung / das Zwinglius nicht viel von rechter Christlicher heiligkeitZwingel weis nicht viel von Christlicher heiligkeit. wisse / dieweil er sünde allein eusserliche thaten setzet / wie die Pelagiani, alle Papisten vnd Philosophi.

ZVm andern / jrren sie sehr vom Predigampt oder wort / vnd vom brauch der Sacramenten. Denn sie lehren / das der heilige Geist nicht durchs wort oder Sacrament gegeben werde / sondern werde ohne wort vnd Sacrament gegeben. Also lehret auch Müntzer / vnd fiel dadurch auff eigene gedancken / wie denn folgen muß / wenn man den heiligen Geist ohne wort vermeinet zuerlangen.

ZVm dritten / sind reden erschollen von denen von Straßburg / das sie nicht recht halten von der heiligen Dreyfaltigkeit / dauon wir auch jhre meinung begerten zuwissen. Denn wir haben vernommen / das etliche vnter jhnen von der Gottheit reden / wie Jüden / als solte Christus nicht natürlicher Gott sein.

ZVm vierdten / reden sie vnd schreiben vngeschicklich dauon / wie der Mensch für Gott gerecht geschetzt werde / vnd treiben die lehr vom glauben nicht gnugsam / sondern reden also dauon / als weren die werck / so dem glauben folgen / dieselbige gerechtigkeit / auch thun sie bösen bericht / wie man zum glauben komme.

NVn haben sie vnterricht in diesem Artickel von vns dazumal / soZwingelvnd Oecolampad werden in den fürnemsten heuptstücken Christlicher lehre / von D. Luthero vnd Philippo allererst recht vn terwiesen. viel in der eil geschehen mögen / empfangen / je mehr sie dauon höreten / je baß es jhnen gefiel / Vnd sind in allen diesen stücken gewichen / wiewol sie voröffentlich anders geschrieben.

DEß andern tages / in der öffentlichen vnterredung / dabey mein G. H. der Landgraff gewesen / zeigte D. Martinus erstlich an / das noth were von den obgeschriebenen Artickeln zureden / doch ist die sache deß Sacraments allein fürgenommen / vnd Zwingel vnd Oecolampad auff diesen dreyen argumenten allein gestanden.

JOh. 6. lehret Christus seinen leib geistlich essen / darumb sol im1. Argument der Sacramentirer. Sacrament allein geistlich essen verstanden werden.

EIn leib möge nicht an vielen orten sein / Dieweil nu Christus einen waren leib habe / vnd sey im Himel / so könne er nicht zugleich im2. Sacrament sein. Hat hierunter viel vngeschickter reden lassen fallen / Gott gebe vns nicht so vnbegreifflich ding für. Eusserliche niessung / eusserlich ding / sey nicht nütze / etc. vnd viel dergleichen.

OEcolampad laß viel gemeiner sprüche aus Augustino / das3. Sacrament zeichen sein / die etwas bedeuten / wie die Schlange in der wüsten etwas bedeutet.

DIß sind jhre gründe gewesen / darauff Oecolampad offt gesagt / Ich meinete ja es were gnug / wenn man allein bey der geistlichen niessung bliebe / etc.

Gott nicht fürchten / nicht gleuben / sey nicht sünde. Diß ist eine grosseAnno 1529. anzeigung / das Zwinglius nicht viel von rechter Christlicher heiligkeitZwingel weis nicht viel von Christlicher heiligkeit. wisse / dieweil er sünde allein eusserliche thaten setzet / wie die Pelagiani, alle Papisten vnd Philosophi.

ZVm andern / jrren sie sehr vom Predigampt oder wort / vnd vom brauch der Sacramenten. Denn sie lehren / das der heilige Geist nicht durchs wort oder Sacrament gegeben werde / sondern werde ohne wort vnd Sacrament gegeben. Also lehret auch Müntzer / vnd fiel dadurch auff eigene gedancken / wie denn folgen muß / wenn man den heiligen Geist ohne wort vermeinet zuerlangen.

ZVm dritten / sind reden erschollen von denen von Straßburg / das sie nicht recht halten von der heiligen Dreyfaltigkeit / dauon wir auch jhre meinung begerten zuwissen. Denn wir haben vernommen / das etliche vnter jhnen von der Gottheit reden / wie Jüden / als solte Christus nicht natürlicher Gott sein.

ZVm vierdten / reden sie vnd schreiben vngeschicklich dauon / wie der Mensch für Gott gerecht geschetzt werde / vnd treiben die lehr vom glauben nicht gnugsam / sondern reden also dauon / als weren die werck / so dem glauben folgen / dieselbige gerechtigkeit / auch thun sie bösen bericht / wie man zum glauben komme.

NVn haben sie vnterricht in diesem Artickel von vns dazumal / soZwingelvñ Oecolampad werden in den fürnemsten heuptstückẽ Christlicher lehre / von D. Luthero vñ Philippo allererst recht vn terwiesen. viel in der eil geschehen mögen / empfangen / je mehr sie dauon höreten / je baß es jhnen gefiel / Vnd sind in allen diesen stücken gewichen / wiewol sie voröffentlich anders geschrieben.

DEß andern tages / in der öffentlichen vnterredung / dabey mein G. H. der Landgraff gewesen / zeigte D. Martinus erstlich an / das noth were von den obgeschriebenen Artickeln zureden / doch ist die sache deß Sacraments allein fürgenommen / vnd Zwingel vnd Oecolampad auff diesen dreyen argumenten allein gestanden.

JOh. 6. lehret Christus seinen leib geistlich essen / darumb sol im1. Argument der Sacramentirer. Sacrament allein geistlich essen verstanden werden.

EIn leib möge nicht an vielen orten sein / Dieweil nu Christus einen waren leib habe / vnd sey im Himel / so könne er nicht zugleich im2. Sacrament sein. Hat hierunter viel vngeschickter reden lassen fallen / Gott gebe vns nicht so vnbegreifflich ding für. Eusserliche niessung / eusserlich ding / sey nicht nütze / etc. vnd viel dergleichen.

OEcolampad laß viel gemeiner sprüche aus Augustino / das3. Sacrament zeichen sein / die etwas bedeuten / wie die Schlange in der wüsten etwas bedeutet.

DIß sind jhre gründe gewesen / darauff Oecolampad offt gesagt / Ich meinete ja es were gnug / wenn man allein bey der geistlichen niessung bliebe / etc.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0113" n="97"/>
Gott nicht fürchten / nicht                      gleuben / sey nicht sünde. Diß ist eine grosse<note place="right">Anno                          1529.</note> anzeigung / das Zwinglius nicht viel von rechter Christlicher                          heiligkeit<note place="right">Zwingel weis nicht viel von                          Christlicher heiligkeit.</note> wisse / dieweil er sünde allein eusserliche                      thaten setzet / wie die Pelagiani, alle Papisten vnd Philosophi.</p>
        <p>ZVm andern / jrren sie sehr vom Predigampt oder wort / vnd vom brauch der                      Sacramenten. Denn sie lehren / das der heilige Geist nicht durchs wort oder                      Sacrament gegeben werde / sondern werde ohne wort vnd Sacrament gegeben. Also                      lehret auch Müntzer / vnd fiel dadurch auff eigene gedancken / wie denn folgen                      muß / wenn man den heiligen Geist ohne wort vermeinet zuerlangen.</p>
        <p>ZVm dritten / sind reden erschollen von denen von Straßburg / das sie nicht recht                      halten von der heiligen Dreyfaltigkeit / dauon wir auch jhre meinung begerten                      zuwissen. Denn wir haben vernommen / das etliche vnter jhnen von der Gottheit                      reden / wie Jüden / als solte Christus nicht natürlicher Gott sein.</p>
        <p>ZVm vierdten / reden sie vnd schreiben vngeschicklich dauon / wie der Mensch für                      Gott gerecht geschetzt werde / vnd treiben die lehr vom glauben nicht gnugsam /                      sondern reden also dauon / als weren die werck / so dem glauben folgen /                      dieselbige gerechtigkeit / auch thun sie bösen bericht / wie man zum glauben                      komme.</p>
        <p>NVn haben sie vnterricht in diesem Artickel von vns dazumal / so<note place="right">Zwingelvn&#x0303; Oecolampad werden in den                          fürnemsten heuptstücke&#x0303; Christlicher lehre / von D. Luthero                              vn&#x0303; Philippo allererst recht vn terwiesen.</note> viel in                      der eil geschehen mögen / empfangen / je mehr sie dauon höreten / je baß es                      jhnen gefiel / Vnd sind in allen diesen stücken gewichen / wiewol sie                      voröffentlich anders geschrieben.</p>
        <p>DEß andern tages / in der öffentlichen vnterredung / dabey mein G. H. der                      Landgraff gewesen / zeigte D. Martinus erstlich an / das noth were von den                      obgeschriebenen Artickeln zureden / doch ist die sache deß Sacraments allein                      fürgenommen / vnd Zwingel vnd Oecolampad auff diesen dreyen argumenten allein                      gestanden.</p>
        <p>JOh. 6. lehret Christus seinen leib geistlich essen / darumb sol im<note place="right">1. Argument der Sacramentirer.</note> Sacrament allein                      geistlich essen verstanden werden.</p>
        <p>EIn leib möge nicht an vielen orten sein / Dieweil nu Christus einen waren leib                      habe / vnd sey im Himel / so könne er nicht zugleich im<note place="right">2.</note> Sacrament sein. Hat hierunter viel                      vngeschickter reden lassen fallen / Gott gebe vns nicht so vnbegreifflich ding                      für. Eusserliche niessung / eusserlich ding / sey nicht nütze / etc. vnd viel                      dergleichen.</p>
        <p>OEcolampad laß viel gemeiner sprüche aus Augustino / das<note place="right">3.</note> Sacrament zeichen sein / die etwas bedeuten /                      wie die Schlange in der wüsten etwas bedeutet.</p>
        <p>DIß sind jhre gründe gewesen / darauff Oecolampad offt gesagt / Ich meinete ja es                      were gnug / wenn man allein bey der geistlichen niessung bliebe / etc.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[97/0113] Gott nicht fürchten / nicht gleuben / sey nicht sünde. Diß ist eine grosse anzeigung / das Zwinglius nicht viel von rechter Christlicher heiligkeit wisse / dieweil er sünde allein eusserliche thaten setzet / wie die Pelagiani, alle Papisten vnd Philosophi. Anno 1529. Zwingel weis nicht viel von Christlicher heiligkeit. ZVm andern / jrren sie sehr vom Predigampt oder wort / vnd vom brauch der Sacramenten. Denn sie lehren / das der heilige Geist nicht durchs wort oder Sacrament gegeben werde / sondern werde ohne wort vnd Sacrament gegeben. Also lehret auch Müntzer / vnd fiel dadurch auff eigene gedancken / wie denn folgen muß / wenn man den heiligen Geist ohne wort vermeinet zuerlangen. ZVm dritten / sind reden erschollen von denen von Straßburg / das sie nicht recht halten von der heiligen Dreyfaltigkeit / dauon wir auch jhre meinung begerten zuwissen. Denn wir haben vernommen / das etliche vnter jhnen von der Gottheit reden / wie Jüden / als solte Christus nicht natürlicher Gott sein. ZVm vierdten / reden sie vnd schreiben vngeschicklich dauon / wie der Mensch für Gott gerecht geschetzt werde / vnd treiben die lehr vom glauben nicht gnugsam / sondern reden also dauon / als weren die werck / so dem glauben folgen / dieselbige gerechtigkeit / auch thun sie bösen bericht / wie man zum glauben komme. NVn haben sie vnterricht in diesem Artickel von vns dazumal / so viel in der eil geschehen mögen / empfangen / je mehr sie dauon höreten / je baß es jhnen gefiel / Vnd sind in allen diesen stücken gewichen / wiewol sie voröffentlich anders geschrieben. Zwingelvñ Oecolampad werden in den fürnemsten heuptstückẽ Christlicher lehre / von D. Luthero vñ Philippo allererst recht vn terwiesen. DEß andern tages / in der öffentlichen vnterredung / dabey mein G. H. der Landgraff gewesen / zeigte D. Martinus erstlich an / das noth were von den obgeschriebenen Artickeln zureden / doch ist die sache deß Sacraments allein fürgenommen / vnd Zwingel vnd Oecolampad auff diesen dreyen argumenten allein gestanden. JOh. 6. lehret Christus seinen leib geistlich essen / darumb sol im Sacrament allein geistlich essen verstanden werden. 1. Argument der Sacramentirer. EIn leib möge nicht an vielen orten sein / Dieweil nu Christus einen waren leib habe / vnd sey im Himel / so könne er nicht zugleich im Sacrament sein. Hat hierunter viel vngeschickter reden lassen fallen / Gott gebe vns nicht so vnbegreifflich ding für. Eusserliche niessung / eusserlich ding / sey nicht nütze / etc. vnd viel dergleichen. 2. OEcolampad laß viel gemeiner sprüche aus Augustino / das Sacrament zeichen sein / die etwas bedeuten / wie die Schlange in der wüsten etwas bedeutet. 3. DIß sind jhre gründe gewesen / darauff Oecolampad offt gesagt / Ich meinete ja es were gnug / wenn man allein bey der geistlichen niessung bliebe / etc.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/113
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/113>, abgerufen am 05.05.2024.